И снова оскорбление, теперь уже завуалированное. Я вижу, что тебе лишь стоит раз где-то прочесть статейку (в которой написано, кстати, что это перепечатка) и всё, сразу Эксперт.
Как так, арифметику в школе учил, а логику не учил? Бремя доказательства лежит на утверждающем. Тем более, от чего ты так старательно отмазываешься? У тебя же железнобетонный пруф! Целое видео!
И напоминаю, бесполезно кидать видео со стрельбой танка ПОСЛЕ штурма. (вот оно как раз существует)
И наш бэтмен, естественно знает правду и готов открыть новую главу расследования, только сначала найдёт видеопруфы.
>но в ЕСПЧ Россия очень избирательно подавала материалы дела, в которые примешала изрядную долю пиздежа.
Штурм длился пару часов, в статье утверждается что делалось 31 выстрел только термобарой, не считая другого отрядного вооружения, сам посчитаешь сколько это должно быть выстрелов в минуту? Может тогдан айдёшь видео с канонадой из тяжелека? Ой, а их нет, на многочисленных записях почему-то слышна стрелковка. Удивительно, правда?
>из уголовного дела
Но уголовное же дело "шилось" Россией, об это ты пишешь комментом ниже, а следовательно оно пиздёж, а теперь ты на него ссылаешься, как так?
>Но почему ты, зная о космической радиации, до сих пор не донёс свои знания до следователей, которые закрыты в 300 томах дела?
Они были донесены, описаны и закреплены в Постановлении ЕСПЧ, которое ты даже не удосужился прочесть.
>Благодаря тебе дело бы уже давно закрыли.
Так оно уже давно закрыто, лохундра.
Понятно, передо мной типичный представитель "я прочёл статью, теперь я эксперт", но который валится при попытке спросить за пруфы.
Где видео с танком, кстати, пиздаболина?
Ознакомился.
>не менее 31 выстрела из огнеметов РПО-А «Шмель» в термобарическом снаряжении
И дальше перечень ещё кучи всего.
Вот как выглядит ОДИН. Даже умножать на мифические 31 выстрел не надо, и так видно, что циферку рисовали от балды.
Если кто не знает, вот вам характеристики термобары:
термобарический заряд более 2 кг после взрыва создает мощную зону горения (шар огня диаметром пять - семь метров) с температурой около 1 800°C, что сопровождается крайне мощной ударной волной, созданной полным сгоранием кислорода в зоне взрыва.
ТРИДЦАТЬ ОДИН! Как только в таком пиздеце столько заложников спаслось - непонятно. Видать, без кислорода научились дышать.
Кстати, где там танк? В статье нет ни одного видоса с танком. Я разочарован. Где танк, Зин?
>минимум два выстрела из танка предположительно подкалиберным бронебойным снарядом
Они сами хоть понимают, чё пишут? Бронебойный подкаль, фейспалм.
>Например, стрельбу танков по окнам показывал ещё НТВ.
Ты видосы-то пруфами приложишь или сам только очковтирательством будешь заниматься? Я тебе цитатами привёл твоё любимое постановление ЕСПЧ, будет чем крыть?
>что во время операции силовых структур по освобождению заложников применялось тяжелое вооружение - танки, огнеметы (конкретно шмели) и гранатометы
И ты конечно же сейчас приложишь видео, чтобы не быть голословным пидором, да? Ведь да?
(щас приложит видео стрельбы танка по школе, которое было уже после штурма и обосрётся)
>И даже видео обстрела тяжёлым оружием по окнам можно найти.
Ведь да?
>А то, что какие-то обмудки, создали канал, чтобы заниматься очковтирательством, совсем не ново
Как собрание всех видео является "очковтирательством" мне неведомо. То есть, просто видео, без рассказов, пояснений и оценок. Но это очковтирательство. Потому что какой-то пидор с реактора это сказал.
>Это же стало одним из обвинений в ЕСПЧ по иску от родителей.
Открываем твою любимое постановление ЕСПЧ, пункт 86
Как следует из многих свидетельских показаний, *но не подтверждено результатами уголовного расследования*, после 14.00 танк с бортовым N 320 проник на школьный двор и произвел несколько выстрелов по столовой.
пункт 88
88. Штурмовые подразделения армии и ФСБ были размещены на крышах пятиэтажных домов N 37, 39 и 41 по Школьному переулку, расположенных с восточной стороны школы. Данные военнослужащие стреляли по школе из переносных гранатометов и огнеметов, *хотя точное время этих действий оспаривается* (см. §§ 142, 293, 300, 408, 410 настоящего Постановления). Два вертолета Ми-24 кружили над школой. *Согласно некоторым источникам, хотя и не подтвержденным официальным расследованием*, по крайней мере одна ракета была выпущена из вертолета по крыше школы
пункт 94
После 18.00 по южному крылу здания было произведено несколько выстрелов из гранатометов и огнеметов.
Пункт 95
Примерно в 21.00 два танка выстрелили по школе. Последовало несколько сильных взрывов, которые полностью обрушили стены и крышу классов трудового обучения в южном крыле.
Заметил, да? Тяжёлая техника без оговорок применялась УЖЕ ПОСЛЕ штурма, в 18:00 и в 21:00, когда эвакуация заложников закончилась и даже прошла минута молчания в южном крыле школы в 17:25.
Вот что пишет ЕСПЧ про обстрелы до/во время штурма:
пункт 298
Свидетель Е. Тетов пояснил, что он служил в армии членом экипажа танка и был хорошо знаком с танками и боеприпасами, используемыми ими. 3 сентября, вскоре после 13.00, он насчитал от девяти до 11 залпов без взрывных боеголовок, произведенных из танкового орудия. Он также полагал, что первые взрывы и пожар начались извне, от огнемета или трассирующей пули (т. 2, л.д. 729 - 730). Один свидетель из числа гражданских лиц заявил, что он служил в армии гранатометчиком и слышал как минимум два выстрела, произведенных из гранатометов или огнеметов, между вторым и третьим большими взрывами в спортзале
Я - раньше пеинтом пользовался и говорю авторитетно - это нейронка!"
Этот терракт - один из самых снимаемых на видео террактов, людей вокруг оцепления было дохуя и больше и ты сам можешь найти звук выстрела шмеля или танка в инете, а потом пересмотреть все видео и попытаться найти их там. Спойлер - хуй найдёшь.
Окей, ещё немного выдержок из постановления.
пункт 441 Часть G, статья 1. Заключение экспертизы о контртерроризме (не российской, если кто не понял)
Согласно заключению, как только террористы достигли школы и захватили большое количество заложников, власти столкнулись с крайне трудным сценарием, *в котором существенные жертвы, в том числе среди детей, были неизбежными*.
пункт 447
447. В заключении далее отмечалось следующее: из-за того факта, что специальные подразделения "Альфа" и "Вымпел" занимались тренировками в момент начала спасательной операции, у власти не осталось вариантов или их было недостаточно для применения специализированного вмешательства. Большое количество потерь, понесенных специальными силами ФСБ, свидетельствовало о храбрости сотрудников, поскольку они, возможно, понимали, что, войдя в школу, скорее всего погибнут.
И на что ты рассчитывал? Что я не читал это Постановление? А вот ТЫ читал? Спорим, даже не открывал текст, а тупо нахватался у какого-нибудь горе-блогера. Можешь ещё почитать мнение двух судей Европейского Суда, которые не согласны с остальными, и считают что летальная сила не была применена чрезмерно, и даже указывают на двоемыслие других членов Европейского Суда, сравнивая с другим делом.
>гачавшегося с обстрела фугасными огнеметами, который и привел к смерти этих детей есть?
Я те щас ебало обглодаю за такую хуйню. Все видео тех дней есть на ютубе. даже блядь отдельный канал под это завели, и ты можешь сам своими глазками найти там свои ёбаные "фугасные огнемёты".
И напоминаю, бесполезно кидать видео со стрельбой танка ПОСЛЕ штурма. (вот оно как раз существует)
Где видос танка с НТВ, кстати? Ты там не заебался с себя на меня всё перекидывать?
>но в ЕСПЧ Россия очень избирательно подавала материалы дела, в которые примешала изрядную долю пиздежа.
Штурм длился пару часов, в статье утверждается что делалось 31 выстрел только термобарой, не считая другого отрядного вооружения, сам посчитаешь сколько это должно быть выстрелов в минуту? Может тогдан айдёшь видео с канонадой из тяжелека? Ой, а их нет, на многочисленных записях почему-то слышна стрелковка. Удивительно, правда?
Но уголовное же дело "шилось" Россией, об это ты пишешь комментом ниже, а следовательно оно пиздёж, а теперь ты на него ссылаешься, как так?
>Но почему ты, зная о космической радиации, до сих пор не донёс свои знания до следователей, которые закрыты в 300 томах дела?
Они были донесены, описаны и закреплены в Постановлении ЕСПЧ, которое ты даже не удосужился прочесть.
>Благодаря тебе дело бы уже давно закрыли.
Так оно уже давно закрыто, лохундра.
Понятно, передо мной типичный представитель "я прочёл статью, теперь я эксперт", но который валится при попытке спросить за пруфы.
Где видео с танком, кстати, пиздаболина?
>не менее 31 выстрела из огнеметов РПО-А «Шмель» в термобарическом снаряжении
И дальше перечень ещё кучи всего.
Вот как выглядит ОДИН. Даже умножать на мифические 31 выстрел не надо, и так видно, что циферку рисовали от балды.
Если кто не знает, вот вам характеристики термобары:
термобарический заряд более 2 кг после взрыва создает мощную зону горения (шар огня диаметром пять - семь метров) с температурой около 1 800°C, что сопровождается крайне мощной ударной волной, созданной полным сгоранием кислорода в зоне взрыва.
ТРИДЦАТЬ ОДИН! Как только в таком пиздеце столько заложников спаслось - непонятно. Видать, без кислорода научились дышать.
Кстати, где там танк? В статье нет ни одного видоса с танком. Я разочарован. Где танк, Зин?
>минимум два выстрела из танка предположительно подкалиберным бронебойным снарядом
Они сами хоть понимают, чё пишут? Бронебойный подкаль, фейспалм.
Ты видосы-то пруфами приложишь или сам только очковтирательством будешь заниматься? Я тебе цитатами привёл твоё любимое постановление ЕСПЧ, будет чем крыть?
И ты конечно же сейчас приложишь видео, чтобы не быть голословным пидором, да? Ведь да?
(щас приложит видео стрельбы танка по школе, которое было уже после штурма и обосрётся)
>И даже видео обстрела тяжёлым оружием по окнам можно найти.
Ведь да?
>А то, что какие-то обмудки, создали канал, чтобы заниматься очковтирательством, совсем не ново
Как собрание всех видео является "очковтирательством" мне неведомо. То есть, просто видео, без рассказов, пояснений и оценок. Но это очковтирательство. Потому что какой-то пидор с реактора это сказал.
>Это же стало одним из обвинений в ЕСПЧ по иску от родителей.
Открываем твою любимое постановление ЕСПЧ, пункт 86
Как следует из многих свидетельских показаний, *но не подтверждено результатами уголовного расследования*, после 14.00 танк с бортовым N 320 проник на школьный двор и произвел несколько выстрелов по столовой.
пункт 88
88. Штурмовые подразделения армии и ФСБ были размещены на крышах пятиэтажных домов N 37, 39 и 41 по Школьному переулку, расположенных с восточной стороны школы. Данные военнослужащие стреляли по школе из переносных гранатометов и огнеметов, *хотя точное время этих действий оспаривается* (см. §§ 142, 293, 300, 408, 410 настоящего Постановления). Два вертолета Ми-24 кружили над школой. *Согласно некоторым источникам, хотя и не подтвержденным официальным расследованием*, по крайней мере одна ракета была выпущена из вертолета по крыше школы
пункт 94
После 18.00 по южному крылу здания было произведено несколько выстрелов из гранатометов и огнеметов.
Пункт 95
Примерно в 21.00 два танка выстрелили по школе. Последовало несколько сильных взрывов, которые полностью обрушили стены и крышу классов трудового обучения в южном крыле.
Заметил, да? Тяжёлая техника без оговорок применялась УЖЕ ПОСЛЕ штурма, в 18:00 и в 21:00, когда эвакуация заложников закончилась и даже прошла минута молчания в южном крыле школы в 17:25.
Вот что пишет ЕСПЧ про обстрелы до/во время штурма:
пункт 298
Свидетель Е. Тетов пояснил, что он служил в армии членом экипажа танка и был хорошо знаком с танками и боеприпасами, используемыми ими. 3 сентября, вскоре после 13.00, он насчитал от девяти до 11 залпов без взрывных боеголовок, произведенных из танкового орудия. Он также полагал, что первые взрывы и пожар начались извне, от огнемета или трассирующей пули (т. 2, л.д. 729 - 730). Один свидетель из числа гражданских лиц заявил, что он служил в армии гранатометчиком и слышал как минимум два выстрела, произведенных из гранатометов или огнеметов, между вторым и третьим большими взрывами в спортзале
Я - раньше пеинтом пользовался и говорю авторитетно - это нейронка!"
Этот терракт - один из самых снимаемых на видео террактов, людей вокруг оцепления было дохуя и больше и ты сам можешь найти звук выстрела шмеля или танка в инете, а потом пересмотреть все видео и попытаться найти их там. Спойлер - хуй найдёшь.
Окей, ещё немного выдержок из постановления.
пункт 441 Часть G, статья 1. Заключение экспертизы о контртерроризме (не российской, если кто не понял)
Согласно заключению, как только террористы достигли школы и захватили большое количество заложников, власти столкнулись с крайне трудным сценарием, *в котором существенные жертвы, в том числе среди детей, были неизбежными*.
пункт 447
447. В заключении далее отмечалось следующее: из-за того факта, что специальные подразделения "Альфа" и "Вымпел" занимались тренировками в момент начала спасательной операции, у власти не осталось вариантов или их было недостаточно для применения специализированного вмешательства. Большое количество потерь, понесенных специальными силами ФСБ, свидетельствовало о храбрости сотрудников, поскольку они, возможно, понимали, что, войдя в школу, скорее всего погибнут.
И на что ты рассчитывал? Что я не читал это Постановление? А вот ТЫ читал? Спорим, даже не открывал текст, а тупо нахватался у какого-нибудь горе-блогера. Можешь ещё почитать мнение двух судей Европейского Суда, которые не согласны с остальными, и считают что летальная сила не была применена чрезмерно, и даже указывают на двоемыслие других членов Европейского Суда, сравнивая с другим делом.
Я те щас ебало обглодаю за такую хуйню. Все видео тех дней есть на ютубе. даже блядь отдельный канал под это завели, и ты можешь сам своими глазками найти там свои ёбаные "фугасные огнемёты".