А ты, наверное, поднимаешь волну в СМИ из-за взрывов домов, заказных политических убийств и фактическом уничтожении оппозиции? А потом уже спрашиваешь какого хуя годовой дефицит образовался за пару месяцев.
Ведь это именно так работает? Или нет?

>жрали свою пропаганду КПСС
Вышел из дому: Молокозавод, пустующий, пропаганда наверное, повернул за угол полуразрушенный элеватор, один из самых крупных в Союзе, тоже пропаганда. Идёшь дальше по улице, о старое здание спиртового завода, продукцию которого отправляли в страны восточной европы, тоже брехня. Что у нас там по другую сторону реки? А, водочный завод, а чуть дальше - мясокомбинат. И это всё в небольшом городе на 18к человек.
Неееее, ребята, все эти развалины это всё пропаганда, нихуя не было, ни производств, ни полей отсюда и до горизонта, проходите мимо, здесь не на что смотреть.
А вот щас при БАТЮШКЕ-ТО ПУТИНЕ как хорошо! Всё в руинах, народ уезжает из города, а поля уже давно заросли молодняком в три моих роста.
Хуже совкодрочеров, только совкохейтеры.

>а ни от любого исхода ситуации профитом не пахнет
Не ну почему, профит должен был быть, только если *всё* выгорело.
Типа, берём Киев за три дня, садим туда Медведчука и вы великолепны! Экономика немаленькой страны просто приходит к тебе в ручки, из затрат - пара залпов ракет, да по 3 млн паре сотен погибших.

>Мнение
>не мнение

Просто у тебя сломался сарказмометр. Причём наглухо.

Политика - это ВСЕГДА дела, а не слова.

>И противником выступали не голожопые игиловцы.
...и противником при штурме Мосула были те же самые ИГИЛовцы.

Есть предоставить другие случаи удачных прямых штурмов городов пехотой? Из современной истории, естественно.

Так Гирькин и Путина... не совсем в таких выражениях, но близко.

Средне