"Седенькая старушка, пережившая то ли Освенцим то ли Майданек, вежливо кивала головой, а потом с горечью улыбнулась и сказала, что это все правильно конечно, но главный вывод должен быть совсем другой.
ЗАПОМНИТЕ НАВСЕГДА, сказала она, - что если кто-нибудь где-нибудь обещает вас убить - ПОВЕРЬТЕ ИМ. Не рассуждайте как мы тогда, перед Холокостом, что это у них политика такая, а сами они хорошие и милые люди, что они это просто так говорят. Когда они перейдут от слов к делу СТАНЕТ ПОЗДНО. Верьте тем, кто обещает вас убить. И, если у вас есть силы, берите в руки оружие и убейте их первыми, чтобы защитить себя и свои семьи, если нет - хватайте детей, что можете взять, и бегите оттуда, но только не рассуждайте о том, что говорят плохое, а думают хорошее...."
Гражданин поехавший, у вас только на моей памяти сменилось штук пять лидеров оппозиции, претендующих на президентство. Некоторые протухли (как Явлинский), некоторые убиты (как Немцов), даже у коммуняк выдвинули на первый план Грудинина. Ну вот остался пока Лёха. И как вообще к оппозиции можно выкатывать претензии по сменяемости, если оппозиция по определению не власть?
В таких делах не нужно чтобы действовать начало большинство. Нужно чтобы активных было достаточно, и это всего 3-4% населения. Если будет меньше, то да, нихуя не будет.
Вот, ознакомься.
То, что ты описываешь как "правое", это справа внизу. Фашисты - справа вверху. Большевички слева вверху, а нацисты где-то между ними. Любая излишне крайняя позиция на этом графике нежизнеспособна в долгосрочной перспективе. С верхними понятно, внизу справа получим дикий капитализм начала 20 века, нахуй такое счастье, внизу слева эльфийские мечтания либертарианцев про общество единорогов, срущих бабочками, в миниатюре протестировано клоунами из "Capitol Hill Autonomous Zone".
Работает разумный баланс свобод и госрегуляции с уклоном в любую сторону по вкусу местного населения.
Кстати оказалось, что очень клёвый чувак. Килгрейв в похожих условиях стал конченым психопатом, а этот хоть и не без тараканов, но в целом справедлив, логичен и даже старается избегать бессмысленного насилия (что, впрочем, не мешает ему активно использовать насилие осмысленное, но nobody's perfect).
ЗАПОМНИТЕ НАВСЕГДА, сказала она, - что если кто-нибудь где-нибудь обещает вас убить - ПОВЕРЬТЕ ИМ. Не рассуждайте как мы тогда, перед Холокостом, что это у них политика такая, а сами они хорошие и милые люди, что они это просто так говорят. Когда они перейдут от слов к делу СТАНЕТ ПОЗДНО. Верьте тем, кто обещает вас убить. И, если у вас есть силы, берите в руки оружие и убейте их первыми, чтобы защитить себя и свои семьи, если нет - хватайте детей, что можете взять, и бегите оттуда, но только не рассуждайте о том, что говорят плохое, а думают хорошее...."
Ну, за Глеба Самойлова ещё не стыдно. И Васильева. Но эти помоложе.
А для Макаревича я наоборот слишком йун.
Но лучше не надо.
То, что ты описываешь как "правое", это справа внизу. Фашисты - справа вверху. Большевички слева вверху, а нацисты где-то между ними. Любая излишне крайняя позиция на этом графике нежизнеспособна в долгосрочной перспективе. С верхними понятно, внизу справа получим дикий капитализм начала 20 века, нахуй такое счастье, внизу слева эльфийские мечтания либертарианцев про общество единорогов, срущих бабочками, в миниатюре протестировано клоунами из "Capitol Hill Autonomous Zone".
Работает разумный баланс свобод и госрегуляции с уклоном в любую сторону по вкусу местного населения.