Согласен в части высоких технологий, непредсказуемости развития вируса и старых пердунов. С остальным - можно спорить. Но тут, благо, не Фейсбук, чтобы графиками и статистикой начинать меряться. Останемся каждый пр исвоём мнении, черз 10 лет посмотрим, если доживём.

Яркий образчик человека, всю жизнь прожившего при Путине. Молодой человек, ты просто не знаешь, что это такое "разве что с голоду не дает умереть", когда зарплата за месяц равна стоимости сорока восьми булок хлеба. Или что такое "собирать бычки в течении часа ежедневно, чтобы жене было вечером чего покурить". Я уже не говорю о такой роскоши, как "Троя, подкрашенная Юпи" в качестве праздничного напитка.

Либо третий, выбранный Кремлём - консервация, застой. Он, правда, уныл в долгосрочной перспективе, но другого у них нет. Срыв крышечки крайне маловероятен. Таки вводные сейчас совсем не те, что сто лет назад. Мало свобод, машину без кредита хрен купишь, жильё дорогое, у дочери СДВ

Ненене.Путин с друзьями может и "пацаны из 90х", да. Но Россия сегодня - совсем не 90е. И т очто тогда было - было совсем не "из-за них", кем бы не считать этих "них". Мы сами, тот самый "народ" - творили то, что тогда было. По одной единственной причине. И имя ей - безнаказанность. Не Путин крышевал ларьки, не Чубайс брал деньги с зарплатных счетов НИИ ХЗЧего г. Мухосранска и летел на них к шлюхам в Тай, не нынешние олигархи пиздили медные провода, питающие больницы или военные объекты, которые были обесточены во время веерных отключений. Не министры обороны списывали стрелковое оружие Камазами и продавали его алахбабахам. Не министры внутренних дел стояли на дорогах и доили водителей. И не американцы на трассе Владивосток-Хабаровск мочили перегонов десятками. Не немцы с французами подкладывали магниты на весы на рынке. И даже не Её Величество Королева Великобритании барыжила герычем во дворах школ. Это всё делали мы сами.
И как только "вода помутнеет", то есть наступит момент, когда "верха" начнут вместо управления, хотя бы кривого и некачественного, начнут делить кормушку - велика вероятность, что "низа" начнут новые 90е. Да, я допускаю вероятность, что этого не произойдёт. Но, с моей точки зрения, эта вероятность столь мала, что её даже не стоит принимать в расчёт при выборе гражданской позиции. Я не настаиваю, что моё мнение верное. Но настаиваю, что оно в большой степени отражает мнение большинства людей 35-50 лет от роду.
И, возвращаясь к первому комментарию, именно поэтому - толку от всех этих "шатаний режима" - ноль целых, хрен десятых. А вот вред, в виде перераспределения бюджета в пользу силовиков - вполне реален.

Нет оснований ждать "выжженной пустыни вместо экономики". Застой да. "Консервация" уровня жизни, слом последних социальных лифтов - возможно. Но бабло не закончится ещё очень и очень долго. До этого момента не доживут не только Путин с корешами, но и мы с тобой - вряд ли. Коронокризис очень хорошо это показал, собственно.

Темнейший тут ни при чём, в целом. В целом тут дело именно в страхе. "Чтоб тебе жить в эпоху перемен" - фраза, придуманная не менее ста лет назад, придумана не на ровном месте. А нам довелось посмотреть ещё и натурное действие этого "проклятия".
В частностях же, вот пример: есть Кадыров. Кто бы не сменил Путина, если это будет не какой-нибудь "преемник", конечно, будет просто обязан его снять, иначе "пацаны не поймут". Как сделать так, чтобы снятие Кадырова не привело к Третьей Чеченской?

Именно так. И именно поэтому, в случае если таки наступит новая "Эпоха перемен", мне будет искренне жаль тех, кто помоложе и навыка "потерпеть" не имеет. Общество потребления очень болезненно будет переживать лишение возможности потреблять.

Я вариант "больнее" могу представить только один - гражданская война, называется.

Догадываюсь, что ща мне навтыкают минусов, но кажется мне очень важным добавить уточнение к этим выкладкам из цифр, упущенный авторами момент.
Классное последнее предложение. Помимо прочего, оно объясняет, почему такие малые доли в возрасте 35 - 57. Хотя по идее, их суммарно должно быть как минимум столько же, сколько молодёжи, а с учётом повышения пенсионного возраста, так и больше. Но это не так. А почему? А потому, что они знают не только путинскую Россию, но и ад девяностых. И пока мы не станем явным меньшинством - ни одному авторитарному лидеру в РФ ничего не угрожает. Не потому, что авторитаризм так хорош. А потому, что моё поколение, в большинстве своём, готово терпеть остопиздевшего, явно уставшего, старого и "уже не того" Путина хоть до 2036го, лишь бы не оказаться опять живущими в "эпоху перемен".

На первый взгляд - обдиралово. Но если подумать, то на нашем приморском Фарпосте не меньше половины продаваемых б/у товаров - продают совсем даже не малообеспеченные семьи, а очень даже неплохо обеспеченные перекупы. Разумеется - как частные лица, клавшие хер на налоги.

Не думаю, что федеральное Авито сильно отличается в этом плане.