А где я написал, что вещество (вода/порошок, не помню, 19 лет прошло), которое было в пробирке является опасным? Я написал "потряс пробиркой".

"Протокол Мэннинга".

Я про факт, а не про причину. Про повод, который появится у США, НАТО, ЕС, Британии.

Когда Колин Пауэлл в ООН просто потряс пробиркой с водой - сожрали Ирак. А будет прямая агрессия в сторону другой страны, то никакой пробирки уже не нужно будет.

Это тянет на стену текста. Я лет 10 назад пытался разобраться с этими возвратами и понял, что это гнездо для коррупции.
Вот пример: покупаешь ты проц Интел, ну заплатил ты пошлину за ввоз, но нужно и 20% НДС. Кому? В США нет НДС, там каждый штат свои налоги ставит.
Вот куда эти 20% ушли? На какую компенсацию?
---
Если шаришь - сделай статью здесь, думаю многим пригодится.

Круто, тебе вообще не лень составлять такие посты? (шутка - полезно всем)
А теперь песчитай обратно с учетом компенсации 20% налога с производителя.
Потом не говори, что другие всё равно должны брать 20%
Хочу увидеть реальную "потерю" налога...

Ты про crzw?

Я к тому, что в ЕС есть право на самоидентификацию.
Я не прав? Где-то было лет 15-20 назад их нагнули за гомосеков (да, тогда тоже было).
Но закончили мирно.
Думаешь сейчас что-то поменяют? Типа после сцен заставят Польшу сменить понятия истории и предков?

Так выложи всю пасту, смысл в загадки играть?
То, что ты написал - мало.
Я понимаю, другие - тоже, но если хочешь донести, то составь для них подробный материал.
Не пост, а коммент, на который можно будет ссылаться.
Этого достаточно.

Ну прости тогда за вопрос: какая страна, где не предупредили про НДС лет так надцать? А теперь тебе дали возможность поиспользовать - друг не расскажет?