Порт Артур уже позже был и выступил скорее поводом для принятия закона. К власти же сторонники запретов пришли вследствии продолжающихся разборок банд в Юго-Восточных пригородах Мельбурна типа Франкстона и нападения банд на фермеров в Южной и Западной Австралии. Скажем так сюжет первой части Сумашедшего макса не совсем из пальца высосан. Либерально-нацилнальная коалиция обещала всё поправить и её начали выбирать. В выборах в Марте 1996 году они как раз набрали большинство голосов 94 места из 148, и как удачно в Апреле перестрелка то случилась. С тех пор "Либеральная" партия закручивает гайки.
Самое забавное, что до 1990 годов была вполне либеральная страна. Моего босса, когда тому было 12 лет дед в магазин за взрывчаткой посылал, чтобы пень на участке сковырнуть. И судя по рассказам остальных это могло быть правдой. Жесть началась с приходом новой власти которая сделала себе хайп на волне кризиса массовой перестрелки в Мельбурне.
Про реактор они знают, потому я сижу через ВПН. Заблокированно и запрещенно тут много чего. Иногда читая российские новости ловлю себя на мысли, что тут с этим хуже.
Например в Австралии запрещенны не просто полуавтоматические винтовки, но вообще всё оружие не предназначенное для охоты или спорта.
Т.е. в лучшем случае можно купить либо двухстволку либо винтовку мелкашку с магазином не больше 10 патронов. Для этого надо либо 8 раз в год учавствовать в соревнованиях либо владеть землёй на которой хочешь охотиться.
Это ещё не все, пейтбольные маркеры тоже требуют лицензию как оружие.
Страйкболл вообще запрещён, как и любые воздушки.
Также нельзя купить арбалеты или даже рогатки. Всё это нелегально.
Единственные доступные клубы это стрелбы из лука.
Так же запрет касаеться брони. Нелегально владеть бронежилетами или шлемами.
Ну и что говорить, вся пиротехника кроме бенгальских огней тоже под запретом.
Некоторые вещи вообще с диким перегибом, тут нельзя купить азотосодержащие удобрения, потому что их можно пустить на производство взрывчатки. Отчего фермеры в отличии от тойже южной америки, всё вынужденны компенсировать органическими удобрениями и соответсвенно таратами, отчего огурцы дешевле импортировать из Индии, чем выращивать тут.
Самое хреновое, это запрет на самооборону, точнее тут просто нет такого юриического термина. Вот просто нет и всё.
Ели к тебе в дом влез грабитель и ты на него напал и побил во время задержания. То его будут судить за взлом и проникновения, а тебя за нападение и причинение вреда.
Это пиздец как грустно. Например Benjamin Batterham, убившего взломщика который пролез в спальню к его детям, осудили за убийство. Потребовалось две апеляции и петиция подписанная почти сотней тысяч граждан, чтобы его оправдали. И то это не было признано самообороной, просто его признали невиновным.
Honeheke Newton ударил битой вломившегося к нему в квартиру подростка и вынужден был заплатить ему 78К баксов по решению суда.
Kane Robert Cook коллекционер оружия, в его доме вломившись поджидали 4 грабителя в масках и с огнестрелом. Владелец добралься до сейфа схватил люгер второй мировой войны и выстрелил одному из нападавших в ногу, остальные сбежали. Грабитель умер от кровопотери, Кейна осудили на пожизненное, конфисковали всю коллекцию. Потребовалось 2,5 года судебных слушаний и почти 150тысяч долларов, чтобы его отпустили на условное.
Т.е. мало того, что принудительно выгуждают продать свои вещи, так ещё и тратят кучу государственных средств на это, вместо того чтобы использовать их на более важные вещи. Как например постройку энергетических ячеек или обновление системы гос ирригации или железной дороги, которую не обновляли с 80-х годов.
Вместо того, чтобы вести свою пропаганду и нивелировать последствия. Давайте просто постпим как самая большая обезьяна в стаде и будем бить всех несогласных по голове.
Народ делегировал не всю власть, а только часть ей и только при условии соблюдений определённых правил, которые представители государства решили в одностороннем порядке изменить.
Ожидаемо, тут у нас в правительсве вообще наивные-трусы сидят. Я удивлён, что так долго с запретом тянули. А конфисковали только у тех кто не заявил о потере. Куча народу подали заявления об утере оружия. Срока за это нет только штраф и куча народу предпочла его заплатить, но ствол припрятать.
А вот кто будет решать какие материалы "Подобные"? Будет сидеть комиссия и решать вот этот нормально для новостей, а вот это даже в инетерент нельзя? Что делать в постановочными видео? Видео только с террористами нельзя или вообще любое, где смерть показывают?
Как определять виновного? Кто снял или кто выложил? Если меня босс уволил, я могу выложить видео с рабочей сетки под созданным для него профилем и засадить его на 14 лет?
При желании под критерии можно подогнать любой материал и использовать эту власть для контроля любого. Поэтому куда логичнее не ограничивать материалы, а выпускать свои дискретерирующие и противоборствубщие. Но для этого работать стараться надо, куда проще запретить и посадить. Только вот эти видео просто в даркнет уйдут и всё.
Например в Австралии запрещенны не просто полуавтоматические винтовки, но вообще всё оружие не предназначенное для охоты или спорта.
Т.е. в лучшем случае можно купить либо двухстволку либо винтовку мелкашку с магазином не больше 10 патронов. Для этого надо либо 8 раз в год учавствовать в соревнованиях либо владеть землёй на которой хочешь охотиться.
Это ещё не все, пейтбольные маркеры тоже требуют лицензию как оружие.
Страйкболл вообще запрещён, как и любые воздушки.
Также нельзя купить арбалеты или даже рогатки. Всё это нелегально.
Единственные доступные клубы это стрелбы из лука.
Так же запрет касаеться брони. Нелегально владеть бронежилетами или шлемами.
Ну и что говорить, вся пиротехника кроме бенгальских огней тоже под запретом.
Некоторые вещи вообще с диким перегибом, тут нельзя купить азотосодержащие удобрения, потому что их можно пустить на производство взрывчатки. Отчего фермеры в отличии от тойже южной америки, всё вынужденны компенсировать органическими удобрениями и соответсвенно таратами, отчего огурцы дешевле импортировать из Индии, чем выращивать тут.
Самое хреновое, это запрет на самооборону, точнее тут просто нет такого юриического термина. Вот просто нет и всё.
Ели к тебе в дом влез грабитель и ты на него напал и побил во время задержания. То его будут судить за взлом и проникновения, а тебя за нападение и причинение вреда.
Это пиздец как грустно. Например Benjamin Batterham, убившего взломщика который пролез в спальню к его детям, осудили за убийство. Потребовалось две апеляции и петиция подписанная почти сотней тысяч граждан, чтобы его оправдали. И то это не было признано самообороной, просто его признали невиновным.
Honeheke Newton ударил битой вломившегося к нему в квартиру подростка и вынужден был заплатить ему 78К баксов по решению суда.
Kane Robert Cook коллекционер оружия, в его доме вломившись поджидали 4 грабителя в масках и с огнестрелом. Владелец добралься до сейфа схватил люгер второй мировой войны и выстрелил одному из нападавших в ногу, остальные сбежали. Грабитель умер от кровопотери, Кейна осудили на пожизненное, конфисковали всю коллекцию. Потребовалось 2,5 года судебных слушаний и почти 150тысяч долларов, чтобы его отпустили на условное.
Народ делегировал не всю власть, а только часть ей и только при условии соблюдений определённых правил, которые представители государства решили в одностороннем порядке изменить.
Как определять виновного? Кто снял или кто выложил? Если меня босс уволил, я могу выложить видео с рабочей сетки под созданным для него профилем и засадить его на 14 лет?
При желании под критерии можно подогнать любой материал и использовать эту власть для контроля любого. Поэтому куда логичнее не ограничивать материалы, а выпускать свои дискретерирующие и противоборствубщие. Но для этого работать стараться надо, куда проще запретить и посадить. Только вот эти видео просто в даркнет уйдут и всё.