1) Ну так я и на пруфы не мелочусь, вот позиция независимого издания - http://wek.ru/kosmicheskie-otkaty-chemezova-i-ostapenko Можешь сразу там "две трети" поискать. Это только в одной отдельно взятой области. Не стану внушать тебе надежду, что в других дела обстоят существенно лучше.
2) Не угадал. Есть и родственники-руководители, и владельцы бизнеса и сам я зарабатываю примерно вчетверо больше "принятого" в этой стране (разочарую, не из-за родственников, нет). Просто я не за себя ратую, мне за державу обидно. И нет, про директоров компаний вопрос не стоит - их польза обществу очевидна, хотя я бы и предлагал им платить много меньше, чтобы на эти должности претендовали ТОЛЬКО те, кто хочет и может руководить, а не из-за денег, ибо власть сама по себе уже большое вознаграждение для многих. Вопрос же был про представителя ГОСУДАРСТВЕННОЙ власти - вот их деятельность в большинстве своем сомнительна, чаще напоминает бред пьяного ребенка, а то и вовсе преднамеренное вредительство, и уж совершенно точно не заслуживает и половины настоящего вознаграждения. Если хочешь примеров прямо петиций населения против таких "гениальных" идей "лучших умов Отечества" - только скажи.
3) В третьем твоем абзаце есть здравое зерно. Единственное, с чем не согласен, так это про негуманность. Если власти считают возможным воровать деньги налогоплательщиков, то лично для меня это лучшее подтверждение, что это общество еще не гражданское, а значит верховенства права в нем нет и не было, следовательно, чем мы лучше Китая, где по-простому выпилили over 10000 из числа чиновников с 2000 года и у них нет коррупции, а значит это работает. Снять мораторий со смертной казни недолго (равно как и остальные сопутствующие меры). И да, расстрел - далеко не крайняя и вполне адекватная мера для тех, кто не уважает закона, так пусть хотя бы боится. Про счетчик я бы не волновался, ведь что плохого может случиться от обгаженных штанов избранника народа при мысли о хищении госсредств, только хорошее, не так ли?
Вот твоя позиция, almas, ты какбэ говоришь нам "давайте подождем лет 80 еще, ну чтобы как в США, и все как-нибудь образуется". А я вот, как и видимо, твои оппоненты, не согласен ждать так долго, когда можно прибегнуть к более радикальным мерам. Не уверен, что не сможешь не воровать? Ну так не ходи в чиновники - не твое это, то есть всем потенциальным кандидатам на расстрел просто не стоит туда соваться, делов-то (сейчас пока наоборот). Не угадал, не удержался - извини, слишком поздно сожалеть.
Кто может и хочет - велкам, но под строгим общественным контролем, а не так, когда этот контроль внаглую гнобят (хотя бы Навального вспомнить), а по карманам между тем откатывается до двух третей федерального и муниципальных бюджетов ежегодно.
Жопу твою в рабство может быть и не продадут, но она есть и будет весьма бедной, эта жопа. Для примера, ты наверняка знаешь, что где-то кто-то торгует полезными ископаемыми, причем в крупных размерах, но лично твой профит только этим знанием и ограничивается. Еще наверняка слышал, что з/п самого завалящего представителя центрального аппарата власти превышает среднестатистическую по стране, по самым скромным подсчетам, в 10-15 раз. Правда, за что, ясно не вполне. При том сия структура от общественных масс крайне дистанциирована, прозрачность их деятельности низкая и продолжает снижаться. Зато у тебя есть право активно трудиться и получить под старость заслуженную пенсию, за которую правда, наверняка будет стыдно.
Если все вышеперечисленное - признаки здорового демократического государства, то действительно, все норм.
Так не бывает выборочного соблюдения законов, бро. Если ты против конкретного закона, значит надо делать выводы в отношении его инициатора, НО не прекращая соблюдать сам закон. Никаких других вариантов нормальном обществе нет, поскольку тебе не нравится этот, а кому-то может не понравиться УК РФ.
Социал-либерализм - слышал.
Национал-либерализм - слышал.
Либертарианство - и то слышал.
Школьный либерализм - нет, не слышал.
Можешь сразу там "две трети" поискать. Это только в одной отдельно взятой области. Не стану внушать тебе надежду, что в других дела обстоят существенно лучше.
2) Не угадал. Есть и родственники-руководители, и владельцы бизнеса и сам я зарабатываю примерно вчетверо больше "принятого" в этой стране (разочарую, не из-за родственников, нет). Просто я не за себя ратую, мне за державу обидно.
И нет, про директоров компаний вопрос не стоит - их польза обществу очевидна, хотя я бы и предлагал им платить много меньше, чтобы на эти должности претендовали ТОЛЬКО те, кто хочет и может руководить, а не из-за денег, ибо власть сама по себе уже большое вознаграждение для многих. Вопрос же был про представителя ГОСУДАРСТВЕННОЙ власти - вот их деятельность в большинстве своем сомнительна, чаще напоминает бред пьяного ребенка, а то и вовсе преднамеренное вредительство, и уж совершенно точно не заслуживает и половины настоящего вознаграждения. Если хочешь примеров прямо петиций населения против таких "гениальных" идей "лучших умов Отечества" - только скажи.
3) В третьем твоем абзаце есть здравое зерно. Единственное, с чем не согласен, так это про негуманность. Если власти считают возможным воровать деньги налогоплательщиков, то лично для меня это лучшее подтверждение, что это общество еще не гражданское, а значит верховенства права в нем нет и не было, следовательно, чем мы лучше Китая, где по-простому выпилили over 10000 из числа чиновников с 2000 года и у них нет коррупции, а значит это работает. Снять мораторий со смертной казни недолго (равно как и остальные сопутствующие меры). И да, расстрел - далеко не крайняя и вполне адекватная мера для тех, кто не уважает закона, так пусть хотя бы боится.
Про счетчик я бы не волновался, ведь что плохого может случиться от обгаженных штанов избранника народа при мысли о хищении госсредств, только хорошее, не так ли?
Кто может и хочет - велкам, но под строгим общественным контролем, а не так, когда этот контроль внаглую гнобят (хотя бы Навального вспомнить), а по карманам между тем откатывается до двух третей федерального и муниципальных бюджетов ежегодно.
Жопу твою в рабство может быть и не продадут, но она есть и будет весьма бедной, эта жопа. Для примера, ты наверняка знаешь, что где-то кто-то торгует полезными ископаемыми, причем в крупных размерах, но лично твой профит только этим знанием и ограничивается. Еще наверняка слышал, что з/п самого завалящего представителя центрального аппарата власти превышает среднестатистическую по стране, по самым скромным подсчетам, в 10-15 раз. Правда, за что, ясно не вполне. При том сия структура от общественных масс крайне дистанциирована, прозрачность их деятельности низкая и продолжает снижаться. Зато у тебя есть право активно трудиться и получить под старость заслуженную пенсию, за которую правда, наверняка будет стыдно.
Если все вышеперечисленное - признаки здорового демократического государства, то действительно, все норм.