Еще раз. МОЩНОСТЬ. 20000 км и несколько км от станции РЭБ. Помеха затечет в антенну даже по пластику корпуса, за счет преломления сигнала в чем-то кроме воздуха. Несопоставимая энергетика сигналов, вот в чем дело. Недаром в Тени Шторма реализовано наведение на конечном участке по реальной тепловой картинке обьекта атаки. Потому что обьектовая система РЭБ гарантированно погасит не только GPS, но и георадар. Но это слишком дорого для массового дрона. Пока слишком дорого...
Бейда есть во всех актуальных приемниках. Иридиум не излучает сверхточных навигационных сигналов, в этой системе, как и в других системах связи местоопределение это вещь вспомогательная, для поисково-спасательных функций. И в системах связи надо быть абонентом, кстати, чтобы тебя нашли по сигналу.
Слушай, магистр. Ты просто посмотри даташиты на любой популярный спутниковый приёмник. Пофиг какого производителя, хоть российскую NAVIA возьми, хоть китайчика любого, хоть наимоднейший Telit американский. Там всё на одном кристалле, и антенна всегда одна в референсной схеме предлагается. Какая нахуй НАПРАВЛЕННАЯ антенна, когда антенна обязана быть СФЕРИЧЕСКОЙ направленности - спутники надо принимать почти со всей верхней полусферы, начиная от угла места 7 градусов и кончая 15 градусами - больше настройки математики в чипе не позволят!
Вобщем, не буду тебе советовать сжечь диплом, но если хочешь сказать нечто умное - вникни в физическую суть процессов.
Расскажи, как ты сделаешь направленную антенну, если тебе надо принимать сигналы со всех направлений, с углом места от 7 градусов??? ОК, жертвуем точностью, настраиваем в приёмнике предельный угол места на спутник от 15 градусов. Всё равно херня получается.
Сигнал от спутника имеет мизерную мощность, он проходит как минимум 20 тыс км, а передатчики на спутнике не такие уж мощные. Поэтому источник помех на земле, с его неограниченной (в разумных пределах) мощностью - легко сможет "вбить" свой сигнал в приёмный тракт даже если попытаться отгородить антенну от земной поверхности экраном. Сигнал просто затечет через вторичное излучение самого этого экрана, и всё равно будет в разы мощнее сигналов от спутников.
Дядька, я в теме, извини. ВСЕ приёмники на рынке - универсальные. Все вообще. Модуль размером с детский ноготок - принимает все системы одновременно, во всех диапазонах. Антенны тоже универсальные, уже лет десять никто не делает антенн отдельно для ГЛОНАСС, отдельно для ЖПС. Жертвуют эффективностью, но делают универсальные с широкой полосой, да.
Одновременный приём на нескольких частотах - как раз и позволяет скорректировать атмосферные флуктуации, а озоновые дыры... Ну, скажи спасибо, что я коллегам не покажу твой пост, а то бы посмеялись :)
Не выпускается приёмников отдельно для ГЛОНАСС, ЖоПэЭс, Бейду. Они все универсальны. Но глушить можно все диапазоны, правда, дальность действия невелика, и сотовая связь работать перестанет - БС синхронизируются по времени этими сигналами :)
Вобщем, не буду тебе советовать сжечь диплом, но если хочешь сказать нечто умное - вникни в физическую суть процессов.
Сигнал от спутника имеет мизерную мощность, он проходит как минимум 20 тыс км, а передатчики на спутнике не такие уж мощные. Поэтому источник помех на земле, с его неограниченной (в разумных пределах) мощностью - легко сможет "вбить" свой сигнал в приёмный тракт даже если попытаться отгородить антенну от земной поверхности экраном. Сигнал просто затечет через вторичное излучение самого этого экрана, и всё равно будет в разы мощнее сигналов от спутников.
Одновременный приём на нескольких частотах - как раз и позволяет скорректировать атмосферные флуктуации, а озоновые дыры... Ну, скажи спасибо, что я коллегам не покажу твой пост, а то бы посмеялись :)