Прячь лучше! В КНДР, например, за флешку с иностранным фильмом можно сесть на приличный срок.

Бедные американцы! Это ж как дорого им придётся свои доллары покупать!

Видно, хоть и очень нечетко конечно. Но раздражает жутко :)
Для нормального стрелка это лютый пиздец - самому себе создавать помехи для прицеливания. Штатный газблок с мушкой несовместим с оптикой на винтовках Стоунера, слишком высокий крон неудобен, и нужно держать в голове большой вынос прицела. Так что надо ставить компактный газблок (можно отпилить мушку от штатного, я так и делал), накрутить цевье с одним задним креплением, для вывешивания ствола, и совсем немного вынести прицел на кроне вперед-вверх. Коллиматор - просто прикрутить максимально впереди на аппере, они и так обычно высокие, в армейском исполнении. Щеку на приклад я бы не ставил, будет бо-бо зубам и половине черепа :)
Вот эта ебанутая ручка впереди - тоже беспонтовая. Это штурмовая приблуда, она несовместима с мощным по кратности прицелом от слова совсем. Долбоеб эту винтовку собирал.

Нет, она засасывает внутрь боевых комаров, и там переучивает их ДНК на поражение англосаксов-наемников.

Для меня это просто показатель тупого понта, типа позолоты на оружии. Понятно, что мое мнение им не важно, им в принципе никакое мнение не важно, кроме собственного.
Кстати, в позолоте и то больше смысла, не будет коррозии хотя бы снаружи :)

Какой ТУПОЙ обвес для AR-15!!!
Если бы он попробовал с нее стрелять, он бы увидел в прицеле размазанное изображение мушки-газблока. А потом получил бы в глаз окуляром, потому что прицел на АРке нужно выносить вперед и вверх на специальном кронштейне. И зачем вообще такой прицел, когда нет цевья с вывешиванием ствола???

Работает, просто намекает, ч о неполохо бы его выключить. И не читать всякие реакторы. И посмотреть очередрое шоу с Путиным. И пойти в военкомат сверить документы :)

Уважаю твоё мнение, но поверь мне, старому перцу, которого ещё в советские времена учили делать электронику, и который видел как выглядят настоящие космические аппараты изнутри. В том числе платформы разведения ("автобусы" как их называют).
Студенческий спутник похож на "полезную нагрузку" не более, чем схема управления светодиодом типа "мырг-мырг" похожа на айфон :)
Ну да, и там и тут бегают электроны, согласен :)

Для него арест это вариант спасения. Баланда из одного котла, чай из одного котла. Кто-то в погонах отвечает за твою жизнь, пусть и формально. Посторонние не доберутся до тебя, без предьявления документов. Новичок не прокатит, как минимум, как и имитация самоубийства из табельного, и прыжок в окно. Уже хорошо.

Понимаешь, радиоэлектронщика не выйдет из того, кто на лабе ничего сложнее мигающего светодиода не получал. Нужно совместное участие в более сложных проектах. В космосе не проблема для спутника проработать считаные часы. Там проблема проработать месяцы и годы, с высокой потребляемой мощностью, перераспределяя потоки тепла, переключаясь между источниками питания.
А примитивный микромощный передатчик или ретранслятор в стиле "бип-бип" (или "дон-дон", неважно), его достаточно компаундом залить и фольгой обернуть. А, ну еще перед запуском батарею подключить. Литийтионилсульфатная вполне справится, прямо с алишечки.
В Союзе НАСТОЯЩИЕ будущие создатели космической техники не то что практику проходили на предприятиях, они по сути там работали с третьего курса начиная. Не мудозвоны которых на овощебазы гоняли, а те, кто дома не рассказывал про свою работу, скажем так.