Если уж взять пошире - то подавляющее большинство всех бюджетников стоит на подсосе у текущей власти. Сами эти едорасы привыкли жрать объедки со стола и приобщились к этой гнилой системе как паразиты поменьше, и знают, что если что-то случится - то они так-же по шапке получат за соучастие, а за подачку готовы хоть что угодно делать - эдакие эталонные рабы, готовые рвать сраку за хозяина.
При этом, абсолютно все эти проститутки засветились на камеры, где видно, что нет никакого пожара, неповиновения и как они выносят чужую технику. Я молчу уже про то, что с таким компроматом никакой пиздёж не поможет и проще будет органам скипнуть своих шлюх на растерзание, чем брать на себя ответственность.
Собственно, вся эта их реакция в итоге выльется против них, как очередная порция дров на костёр, на котором вся эта кодла будет потом гореть синим пламенем.
Как он говорил в последнем на текущий момент видео, митинг всё равно будет проведёт независимо от того, что там решит мэрия, так как отказ в проведении митинга без веской причины или мотивированной альтернативы узаконивает митинг независимо от согласия властей и места его проведения, т.е. сажать митингующих или как-то им противодействовать в таком случае = нарушать закон (собственно, часть выигранных Навальным дел с миллионной конпенсацией касались именно этой темы)
Проще говоря, отмазки по типу "Митинег о борьбе с коррупцией и за права человека нарушает конституцию РФ" и "Проведите митинг не на центральной площади, а в чистом поле за 100500 километров от черты города" с посылом "Потому что иди нахуй" не канают и в итоге с юридической точки зрения будут работать против властей.
Это в принципе сейчас не показатель, так-как есть более дешевые, быстрые и доступные альтернативы (тот же интернет и электронные книги). Уместней было бы проводить опрос касательно того, читают ли люди вообще в принципе и что именно (последнее, однако, было спрошено, и да - многие из "начитанных" читают всякую хуету вроде Донцовой и оттенков Серёжи.
18. 27% россиян за введение порки в качестве наказания
Не вижу в этом ничего плохого. Если абстрагироваться от нашей гнилой судебной системы и оценить подобное наказание с рациональной точки зрения, то оно в ряде случаев будет лучше, чем штраф или тюрьма. Влияние штрафа на "исправление" преступника минимально и ситуативно, богатенький может просто напросто откупиться, бедняка же крупный штраф доведёт до ручки или нового преступления. Тюрьма (среднестатистическая) является рассадником преступников и после неё люди не исправляются (ну разве-что это не Норвежские тюрьмы с человеческими условиями проживания), а выходят затравленными озлобленными животными с "понятиями".
А через простенькую порку можно даже до животного донести мысль. Она будет одинаково эффективна независимо от достатка человека и не будет иметь такого негативного влияния, как тюрьма, то есть она является необходимой полумерой, при которой человек получит наказание, которое никак не будет мешать ему с точки зрения финансов и потраченного впустую времени продолжить или исправить свою жизнь.
Важны не столько подписи, сколько акцентирование внимания. Даже если сама петиция будет проигнорирована, то всё равно это будет лишний гемор на голову жоповласти, а люди начнут больше интересоваться на счёт того, по какому поводу шум, а это уже что-то и в определенных случаях может сильно помочь (та же история с мажорчиком, который прирезал одноклассницу. Если бы не этот самый шум и внимание - дело спустили бы на тормозах)
О себе: Есть лишь два мнения - твоё и неправильное, не так ли? Правда, кирпич падает на голову с одинаковой силой и скоростью независимо от того, веришь ли ты в него или нет. Поэтому шапочку из фольги на всякий случай надень. С нами с: 2013-10-12 Последний раз заходил: 2021-02-14 Дней подряд: 102
Собственно, вся эта их реакция в итоге выльется против них, как очередная порция дров на костёр, на котором вся эта кодла будет потом гореть синим пламенем.
Проще говоря, отмазки по типу "Митинег о борьбе с коррупцией и за права человека нарушает конституцию РФ" и "Проведите митинг не на центральной площади, а в чистом поле за 100500 километров от черты города" с посылом "Потому что иди нахуй" не канают и в итоге с юридической точки зрения будут работать против властей.
Это в принципе сейчас не показатель, так-как есть более дешевые, быстрые и доступные альтернативы (тот же интернет и электронные книги). Уместней было бы проводить опрос касательно того, читают ли люди вообще в принципе и что именно (последнее, однако, было спрошено, и да - многие из "начитанных" читают всякую хуету вроде Донцовой и оттенков Серёжи.
18. 27% россиян за введение порки в качестве наказания
Не вижу в этом ничего плохого. Если абстрагироваться от нашей гнилой судебной системы и оценить подобное наказание с рациональной точки зрения, то оно в ряде случаев будет лучше, чем штраф или тюрьма. Влияние штрафа на "исправление" преступника минимально и ситуативно, богатенький может просто напросто откупиться, бедняка же крупный штраф доведёт до ручки или нового преступления. Тюрьма (среднестатистическая) является рассадником преступников и после неё люди не исправляются (ну разве-что это не Норвежские тюрьмы с человеческими условиями проживания), а выходят затравленными озлобленными животными с "понятиями".
А через простенькую порку можно даже до животного донести мысль. Она будет одинаково эффективна независимо от достатка человека и не будет иметь такого негативного влияния, как тюрьма, то есть она является необходимой полумерой, при которой человек получит наказание, которое никак не будет мешать ему с точки зрения финансов и потраченного впустую времени продолжить или исправить свою жизнь.