1) Не стремится, с ним активно работают оппозиционеры размахом поменьше (самый известный из недавних примеров - Светов от партии либертарианцев), у которого с ним вообще куча разногласий, но за возможность реальной демократии и соблюдении конституции с ним работает сообща. Разница лишь в том, что Ксюша успела зашкварится по полному, дискредитировав себя как только можно связями с теми, против кого она вроде как борется.

2) Популистские лозунги - это в принципе основная черта любого политика. При том, что у его оппонентов нет даже их - они откровенно пиздят, что всё заебись, а сами погрязли в коррупции. Если выбирать между нормальный политиком-популистом и той кучей дерьма, где мы сидим, я выберу первое.

3) В РФ низкая протестная активность и даже не смотря на огромную поддержку среди молодого поколения и части постарше, в принципе готовых бороться за своим права не так уж и много. При этом как-то ты упускаешь из виду, что больше людей в принципе никто и не собирал в истории РФ.

4) Если он призовёт к радикальный действиям - то его тут-же посадят на -дцать лет. К тому же, это нифига не решит из-за прошлого пункта - даже если он скажет "Мочи пидорасов!", сколько пойдут их мочить? Это его лишь выставит не в лучшем свете, он против подобного насилия.

5) Неуязвимость - это когда человека с депутатским статусом менты без объяснения причин регулярно сажают на месяц в обезьянник? Или когда его брат, которого оправдал суд по правам человека, все равно отсидел полный срок под надуманным предлогом? Что до "Почему до сих пор не убили?" - боятся дополнительный санкций и того, что еще помнят смерть Немцова.

6) Если бы он был настолько эгоистичен - то он бы просто свалил из рашки, благо, у него есть для этого все возможности. Ну или же стал очередным воришкой-говнополитиков на подсосе у Пыни. А быть оппозиционером в России - это явно не акт личной выгоды.

Открой словарь и найди там слово "Ирония"

Это в чём же?

Собчак он уже давно уличал в том, что она карманная оппозиционерка и по этому поводу прекратил с ней сотрудничество, а вот кто такой Гудков, честно говоря, впервые слышу

Рождаясь в могучей России, ты получаешь гарантированный долг перед армией и бесплатное рабочее место

Вот именно. Митинги должны проходить в любом случае и если их не согласовывают или же специально дают лишь самые худшие места, то пускай проводят где хотят и изначально задумывали. Это уже проблема говновластей, что не дали добро и ничего нормального не предложили.

А спрашивать разрешения и тем более идти на поводу даже в случае отказа - бред

Там вообще много сомнительных моментов, всё подано исключительно со слов родственников погибшего, перлы вроде "у него могло быть какое-то помрачение ... но такого, чтобы он на кого-либо кидался, быть не могло." тем более вызывают подозрения.

Так-же очень сомнительно смотрятся слава касательно магазина, мол, просто попросил воды и пообещал заплатить завтра. Не думаю, если бы он реально сказал, что ему плохо и что ему нужно воды, с него потребовали бы деньги и вызвали бы ментов вместо скорой. Возможно, на этом моменте я несколько предвзят из-за опыта работы продавцом, но обычно ментов вызывают, если посетитель явно неадекватен, угрожал кому-то или сначала взял товар, а потом не расплатился. Продавец не обязан давать ему в долг по факту свои деньги, особенно если он этого человека впервые в жизни видит. Так-же не факт, что он не начал доставать мачете уже там.

Так-что с этой стороны выглядит так, что мужик словил афганский флешбек и начал себя неадекватно вести, имея при себе холодное оружие, из-за чего в итоге его подстрелили.

Опять же, никого не оправдываю, просто призываю быть объективным и не верить первому источнику информации. Позже станет ясно, что произошло

Как яйцами трусит - так страшно, а как до дела доходит - смешно

А отпечатки его пальцев точь в точь совпадают с украинским следом