>Не пам'ятаю зарплатню професорів, добре, якщо хоч 3000
Дуже смішно. Сільський вчитель від підвищення отримає максимум 200-300грн. Професор більше 3000 лише за ступінь отримує. І, раджу поцікавитись, скільки зараз коштує відучитись семестр у ВУЗі на контракті. Враховуючи кількість бюджетних місць, думаю, що ВУЗи самоокупаються
>Усілякі віділення пенсіонних фондів, енергозбуту...
Всякі обленерго приватизовані, якщо не помиляюсь. І повторюсь, 70% працівників держ установ там працюють просиджувачами штанів
>Ну от, якщо не скорочуватимуть, щоб перекласти додаткові податки, піднімуть ціни.
Хто? Школи? Пенсійний фонд?
>Родичу для початку треба буде знайти це "кудись", щоб офіційно з мінімумом, а не до "охуївших" власників.
Роботи вистачає, не вистачає кваліфікації в тих, хто хоче "нічого не робити" і нормально зародляти. Або "гордість" не дозволяє йти працювати кудись вантажником чи санітаркою.
>Наш ринок якраз монополізований
Я сьогодні заходив у магазин і щось не бачив там товар виключно одного виробника. Є з чого вибрати. Є деяка монополія в мед. препаратах, але це окрема розмова. Фармацептичні компаніі точно платять більше 3000 своїм співробітникам
>Залишатись на старих, що йти в демпінг
Яким чином в демпінг? У виробника є товар (зазвичай перевиробництво), його скуповує постачальник в залежності від попиту і перепродає у торгові мережі. Якщо підвищиться купівельна спроможність, товар буде швидше розходитись, а не псуватись на полицях і зписуватись. Більше реалізація - більше замовлення у постачальника - больше закупок товару у виробника. Я щось не розумію?
>ріст заробітних плат має йти в ногу з інфляцією
Так і комунальні тарифи мають рости разом із зп. Зараз ми маємо ситуацію, коли держава фактично сплачує немалу частину комунальних платежів замість досить великої групи населення, що гальмує зростання ВВП більше, ніж 100% підняття мінімальної зп. Не кажучи вже про те, що реально мінімальна зп значно вище 3200 (всі ж розуміють, що вчитель може взяти больше годин і додатково займатись з учнями, а лікар "співпрацює" з аптекою?). Знову ж таки, субсидію за зп 2015 року будуть разраховувати лише на цей опалювальний сезон, а потім на субсидії будуть лише пенсіонери
>Ви з цією зрадою на ватників схожі
Чим же? Пупулізм, це коли кандидат в мери (!) від "шльондри з косою" обіцяє знизити тарифи. А тут явно хочуть провернути якусь схему. Ставлю на позбавлення субсидій і часковий вивід конвертних "мінімальщиків" з тіні, навіть, якщо тупо для статистики
"студент-эникейщик" это 29-летний бородатый дядька, который работает за 2000 потому, что с работы можно спокойно фрилансить на казённом электричестве, интернете, чае и прочем)
Добре, скільки там у нас бюджетників отримують зп менше 3000грн виключно з державного бюджету? Не кажучи про те, що в наших совкових держорганах можна 70% працівників звільнити і нічого не зміниться.
Працівників приватного сектору скорочувати не будуть, тому що вони приносять прибуток, і якщо отримували меньше 3000грн, то шведше їх рабовласник охуїв. В приватному секторі рідко працюють просиджувачі штанів, як у держструктурах, яких можна просто взяти і скоротити.
>А інша частина отримує номінально більшу зарплатню, яку буде витрачати ще й на звільненого родича
...який, звісно, ніяк не можу піти кудись працювати? Інвалід, мабуть...
>збільшуються витрати на податки, тому виробник підвищує вартість товарів та послуг
>Люди ж, що не мають утримувати безробітних, будуть інтенсивніше купувати – збільшувати попит на ринку, за яким теж йде підвищення рівня цін.
Я навіть не знаю, як можна ці 2 твердження зв'язати в одну зраду. Мабуть у нас на кожен товар є свій монополіст чи картель, який буде підвищувати вартість, незважаючи на конкуренцію? Наприклад, у харчової промисловості у нас завжди перевиробництво, тому частина товару відлежує тепмін придатності на полиці і йде в смітник або на переробку. Ріст попиту буде на той товар, що за рівної якості буде менше коштувати.
Например, одногруппник работает в дистрибюторской компании админом (занимаются закупкой у производителя и последующей перепродажей по магазинам области). Получает около 2000грн. Бухгалтера, менеджеры, торговые получают примерно столько же
>скорее всего ставка офециков учитывается
знакомый больше 5000 официантом получает + чаевые (провинциальный город и кафешка, где можно на 50-100грн хорошо пообедать), т.ч. ниже 3000 точно не получится
>Частников, платящих реально менее 3000, очень мало
Не сказал бы. Ниже 3к в всяких торгашеских компаниях это нормальное явление. Там работает принцип "не нравится - увольняйся". Естественно, никто не увольняется, потому что боятся остаться совсем без работы
http://openeyesdesign.com/payoneer-ukraine/
Дуже смішно. Сільський вчитель від підвищення отримає максимум 200-300грн. Професор більше 3000 лише за ступінь отримує. І, раджу поцікавитись, скільки зараз коштує відучитись семестр у ВУЗі на контракті. Враховуючи кількість бюджетних місць, думаю, що ВУЗи самоокупаються
>Усілякі віділення пенсіонних фондів, енергозбуту...
Всякі обленерго приватизовані, якщо не помиляюсь. І повторюсь, 70% працівників держ установ там працюють просиджувачами штанів
>Ну от, якщо не скорочуватимуть, щоб перекласти додаткові податки, піднімуть ціни.
Хто? Школи? Пенсійний фонд?
>Родичу для початку треба буде знайти це "кудись", щоб офіційно з мінімумом, а не до "охуївших" власників.
Роботи вистачає, не вистачає кваліфікації в тих, хто хоче "нічого не робити" і нормально зародляти. Або "гордість" не дозволяє йти працювати кудись вантажником чи санітаркою.
>Наш ринок якраз монополізований
Я сьогодні заходив у магазин і щось не бачив там товар виключно одного виробника. Є з чого вибрати. Є деяка монополія в мед. препаратах, але це окрема розмова. Фармацептичні компаніі точно платять більше 3000 своїм співробітникам
>Залишатись на старих, що йти в демпінг
Яким чином в демпінг? У виробника є товар (зазвичай перевиробництво), його скуповує постачальник в залежності від попиту і перепродає у торгові мережі. Якщо підвищиться купівельна спроможність, товар буде швидше розходитись, а не псуватись на полицях і зписуватись. Більше реалізація - більше замовлення у постачальника - больше закупок товару у виробника. Я щось не розумію?
>ріст заробітних плат має йти в ногу з інфляцією
Так і комунальні тарифи мають рости разом із зп. Зараз ми маємо ситуацію, коли держава фактично сплачує немалу частину комунальних платежів замість досить великої групи населення, що гальмує зростання ВВП більше, ніж 100% підняття мінімальної зп. Не кажучи вже про те, що реально мінімальна зп значно вище 3200 (всі ж розуміють, що вчитель може взяти больше годин і додатково займатись з учнями, а лікар "співпрацює" з аптекою?). Знову ж таки, субсидію за зп 2015 року будуть разраховувати лише на цей опалювальний сезон, а потім на субсидії будуть лише пенсіонери
>Ви з цією зрадою на ватників схожі
Чим же? Пупулізм, це коли кандидат в мери (!) від "шльондри з косою" обіцяє знизити тарифи. А тут явно хочуть провернути якусь схему. Ставлю на позбавлення субсидій і часковий вивід конвертних "мінімальщиків" з тіні, навіть, якщо тупо для статистики
Працівників приватного сектору скорочувати не будуть, тому що вони приносять прибуток, і якщо отримували меньше 3000грн, то шведше їх рабовласник охуїв. В приватному секторі рідко працюють просиджувачі штанів, як у держструктурах, яких можна просто взяти і скоротити.
>А інша частина отримує номінально більшу зарплатню, яку буде витрачати ще й на звільненого родича
...який, звісно, ніяк не можу піти кудись працювати? Інвалід, мабуть...
>збільшуються витрати на податки, тому виробник підвищує вартість товарів та послуг
>Люди ж, що не мають утримувати безробітних, будуть інтенсивніше купувати – збільшувати попит на ринку, за яким теж йде підвищення рівня цін.
Я навіть не знаю, як можна ці 2 твердження зв'язати в одну зраду. Мабуть у нас на кожен товар є свій монополіст чи картель, який буде підвищувати вартість, незважаючи на конкуренцію? Наприклад, у харчової промисловості у нас завжди перевиробництво, тому частина товару відлежує тепмін придатності на полиці і йде в смітник або на переробку. Ріст попиту буде на той товар, що за рівної якості буде менше коштувати.
знакомый больше 5000 официантом получает + чаевые (провинциальный город и кафешка, где можно на 50-100грн хорошо пообедать), т.ч. ниже 3000 точно не получится
>Частников, платящих реально менее 3000, очень мало
Не сказал бы. Ниже 3к в всяких торгашеских компаниях это нормальное явление. Там работает принцип "не нравится - увольняйся". Естественно, никто не увольняется, потому что боятся остаться совсем без работы