Как раз таки если у населения все первичные потребности удовлетворяются в достатке и им не нужно будет постоянно искать работу и денег, они спокойно смогут ездить по миру и смотреть как другие люди живут, то у них будет очень много вопросов по принятию очередного закона который будет ущемлять интересы тех самых граждан и создавать благоприятные условия отдельно взятой группе лиц, та кже все мягко говоря странные законы по типу пакета яровой будут встречать куда больше негатива и противодействия со стороны тех самых граждан.
А при текущей системе народ забит, боится да и откровенно говоря ему не до политики и того что они делают. У большинства стоит проблема как бы за жкх заплатить и что покушать самому, где одежды достать и обувь купить и при не есть пахлебку из древесной коры, а если еще и семейная пара да еще и с ребенком там совсем своя атмосфера. И им всем не до очередного убогого законопроекта повышения пенсий до которых они и так не доживали или очередного подорожания продуктов питания, бензина или увеличения налогов. Привыкли уже. А ты сиди себе, воруй из бюджета охулионы, взяточки получай помогай монополизировать рынок и гребсти бабло лопатой, продовать ресурсы страны деньги с которых само собой по карманчикам пойдут официально и не совсем одновременно (официально это все привелегии и зп в 300кусков с нихуя, не официально это стандартное казнокрадство и отмывание бабосов путем разных госспроектов). Благо чуть что всегда есть второе гражданство и все имущество с семьей за бугром куда можно уехать если вдруг эти холопы одумаются. Хоть сейчас это уже наверно еи не так просто будет учитывая как их начали придавливать санкциями
Злорадствовать? Над страной где тупое ворье в своем слепом желании украсть и расстащить не видя дальше собственного волосатого живота довело страну до дефолта, своровало все что можно и взвалило все свои обязательства на население? "Эй бичи раболепные скинулись нам там быстренько" это при то что налоги то как бы народ и так платил.
Лично мне их жалко и злорадствовать тут не над чем.
А если все же захочется позлорадствовать, то вспомни что у нас в стране сейчас идет режим - разграбить и вывезти как можно больше, а после нас хоть трава не расти и превращение тайги в гребанные поля после продажи леса китаю - наше будущее на ближайшие лет 20 очень не радужно
беларашку банкротство не ждет потому что рашка ей долги либо списывает, либо дает в два раза большую сумму в займы, что бы частью она расплатилась за прошлый долг, а часть тратила куда ей нужно. - рашка же, у нас так много денег что мы даем долги всем и обратно ничего не просим
Ну лично для меня и 100 000 рублей это колоссальные деньги, наверное из за этого я так и умру в своем мухажопинске где тебе за работу пару тысяч накинули к стандартной зарплате и ты бегаешь радостный вааау в этом месяце я смогу еще и гречки купить а не только комуналку оплатить.
Да и в конце концов по мимо слова "общаг" я привел в пример несколько версий и вариантов развития событий, но все видимо в моем комментарии дальше слова "общаг" не читали
1)Я ничего не изобретаю, а говорю как этот на самом деле работает и именно потому что в социологии все эти правила есть и изобретены были до того как я поступил в университет.
2)Еще раз напишу и попробую разжевать очевидные истины - тут утверждается что только 10% людей в рф хотят переехать при том со всей страны было опрошено всего 2к людей из всего населения страны, такое исследование подразумевает значительные финансовые затраты (которые несомненно имели место быть) и длительный период исследований в том числе и крайне широкую выборку которая позволит хотя бы в половину приблизиться к объективному положению дел. Тут же использовалось опосредованное сплошное исследование с выборкой людей в 1.8 тысяч человек т.е нарушается главное правило соцопросов - чем шире круг опрашиваемых тем объективнее и правдивее будет результат (пишу максимально обобщенно, есть ряд тонкостей на которые необходимо делать поправки. в прочем как и в любой деятельности). Так же вызывает вопрос регион проведения опроса - 1 ли это город, несколько какие это были регионы страны и так далее.
3)В своем посте я специально сделал ремарку на то что даже если взять за основу 10% желающих свалить из страны то это 14лямов людей, что достаточно крупная цифра особенно если учитывать что это все молодые специалисты(как в самой статье и написано что в основном молодежь хочет уехать) и просто рабочая сила.
4)Как ты думаешь какое утверждение будет куда более справедливо и объективно - когда из 100000 людей живущих в разных регионах опросят хотя бы 50 000 по 10к на каждый регион или когда на 146 лямов опросят 2к людей живущих в одном городе?
Другой вопрос что перед данным соцопросом не стояло никакой исследовательской задачи и нужно было просто сделать вброс на волне нарастающего желания свалить из страны - мол вас дурачков меньшинство и в нашем великом прекрасном морровинде все отлично
на обеспечение пакета яровой из бюджета никаких денег не выделялось и не будет выделяться, одной из ключевых особенностей пакета законов и механизма его реализации состоит в том что все необходимое оборудование и помещения с ифнраструктурой для его обеспечения должны будут осуществить сами провайдеры за свой счет
Хотя когда вы заговорили про перевозку денег в рюкзаке, я почему то сразу Керимова вспомнил который деньги во францию в буквальном смысле провозил чемоданами
А при текущей системе народ забит, боится да и откровенно говоря ему не до политики и того что они делают. У большинства стоит проблема как бы за жкх заплатить и что покушать самому, где одежды достать и обувь купить и при не есть пахлебку из древесной коры, а если еще и семейная пара да еще и с ребенком там совсем своя атмосфера. И им всем не до очередного убогого законопроекта повышения пенсий до которых они и так не доживали или очередного подорожания продуктов питания, бензина или увеличения налогов. Привыкли уже. А ты сиди себе, воруй из бюджета охулионы, взяточки получай помогай монополизировать рынок и гребсти бабло лопатой, продовать ресурсы страны деньги с которых само собой по карманчикам пойдут официально и не совсем одновременно (официально это все привелегии и зп в 300кусков с нихуя, не официально это стандартное казнокрадство и отмывание бабосов путем разных госспроектов). Благо чуть что всегда есть второе гражданство и все имущество с семьей за бугром куда можно уехать если вдруг эти холопы одумаются. Хоть сейчас это уже наверно еи не так просто будет учитывая как их начали придавливать санкциями
Лично мне их жалко и злорадствовать тут не над чем.
А если все же захочется позлорадствовать, то вспомни что у нас в стране сейчас идет режим - разграбить и вывезти как можно больше, а после нас хоть трава не расти и превращение тайги в гребанные поля после продажи леса китаю - наше будущее на ближайшие лет 20 очень не радужно
Черт я написал чечены вместо: "уважаемые жители чеченской республики" опять Рамзанка обидится и извиняться заставит
Да и в конце концов по мимо слова "общаг" я привел в пример несколько версий и вариантов развития событий, но все видимо в моем комментарии дальше слова "общаг" не читали
2)Еще раз напишу и попробую разжевать очевидные истины - тут утверждается что только 10% людей в рф хотят переехать при том со всей страны было опрошено всего 2к людей из всего населения страны, такое исследование подразумевает значительные финансовые затраты (которые несомненно имели место быть) и длительный период исследований в том числе и крайне широкую выборку которая позволит хотя бы в половину приблизиться к объективному положению дел. Тут же использовалось опосредованное сплошное исследование с выборкой людей в 1.8 тысяч человек т.е нарушается главное правило соцопросов - чем шире круг опрашиваемых тем объективнее и правдивее будет результат (пишу максимально обобщенно, есть ряд тонкостей на которые необходимо делать поправки. в прочем как и в любой деятельности). Так же вызывает вопрос регион проведения опроса - 1 ли это город, несколько какие это были регионы страны и так далее.
3)В своем посте я специально сделал ремарку на то что даже если взять за основу 10% желающих свалить из страны то это 14лямов людей, что достаточно крупная цифра особенно если учитывать что это все молодые специалисты(как в самой статье и написано что в основном молодежь хочет уехать) и просто рабочая сила.
4)Как ты думаешь какое утверждение будет куда более справедливо и объективно - когда из 100000 людей живущих в разных регионах опросят хотя бы 50 000 по 10к на каждый регион или когда на 146 лямов опросят 2к людей живущих в одном городе?
Другой вопрос что перед данным соцопросом не стояло никакой исследовательской задачи и нужно было просто сделать вброс на волне нарастающего желания свалить из страны - мол вас дурачков меньшинство и в нашем великом прекрасном морровинде все отлично