Слушай долбаёб, ты меня пытаешься выставить защитником социализма и СССР, но я таким не являюсь, ты мне кидаешь свои тупые предъявы и ждёшь от меня защиты советского строя?
А всё потому, что ты понимаешь, что хуйню несёшь, про какие-то напученные глаза при постройки АЭС, приплетая сюда социальный бунт.
Повторяю долбаёб, мне не известно почему Хрущёв врал, я не его адвокат, мне наплевать, что там морозила советская пропаганда, как и плевать на западную пропаганду того времени.
Меня интересует один лишь вопрос, который я тебе поднёс к носу, но ты всё вертишь головой.
В ссср не делали водяные пластиковые игрушки потому, что:
1) Не умели, не было инженеров, мозгов.
2) Не хотели, экономически-политическая парадигма.
Какие неудобные факты, о чём ты всё время говоришь, что ты приписываешь мне то, чего я не говорил, что мозги работают по шаблону, ярлычки всё навешиваешь?
Открой хотя бы википедию и почитай про социализм и коммунизм, ты пытаешься списать идею, которая так и не была реализована в реальности, а то, что его как-то строили и получалась жопа это не проблема идеи, а проблема строителей и людей, потому, что как мы знаем в мире много стран где вроде как построено демократическо капиталистическое общество, на практике та же жопа, за промером далеко идти не нужно кто-то в нём даже живёт. :)
Может потому, что в этом строе не была предусмотрена конкуренция и производителю незачем было выпускать аппарат немного круче чем у конкурента, ведь конкурентов нет и так купят, а задачи сделать супер продукт в верху не поступало?
Ты меня дятел удивляешь, ты всё долбишь, долбишь, а понять одного не можешь, нельзя сравнивать две разные экономически-идеологически системы по параметрам, которые есть в одной и напрочь отсутствуют в другой.
Ты хочешь сказать, что в СССР не было техники своей разработки и всё крали или выпускали по лицензии?
Это не дешёвые трюки, а просто аргумент, который твою логику разбивает, если не было передовой науки и инженеров откуда токомаки, АЭС и первый человек в космосе?
Зачем Хрущев врал, не знаю, может ему было просто обидно и решил немного приврать, обычное человеческое чувство.
Загнивающий в чём, может пропаганда имела ввиду социальный строй, социальную справедливость, а не то, что магнитофоны в странах запада отстой? Копировать и покупать лицензии на производство это не зазорно, в своё время американцы даже подкапывали советских реверс инженеров оставляя послания в чипах.
Перечитай мой пост ещё раз и ответь на вопрос для себя, страна которая строит АЭС и отправляет человека в космос не делала водяные игрушки 1) Не было технологий. 2) Не хотела по тем или иным причинам.
Мне кажется ответ очевиден... Я не понимаю, почему он не очевиден для тебя, разве в голове не выстраивается причинно-следственная связь. Причина не в технологиях и не в отсталости, причина в идеологии и экономическо-политическом строе, который не позволял отдать на откуп производство ширпотреба (товаров широкого потребления) частникам, которые наштамповали бы вам всего этого барахла, которого вам так не хватает в жизни.
И заметь я тоже люблю это барахло и бытовой комфорт, но у меня язык не повернётся сказать, что СССР был отсталой страной потому, что он не мог произвести пластиковую игрушку какую желает покупатель.
Так и живи для себя, для детей, зачем ты лишний раз вспоминаешь этот дедушкин москвич, пинаешь его и говоришь какой он металлом никому не нужный, по ходу ты его всё ещё любишь, раз он тебе всё ещё не безразличен...
До большинства это не доходит, я пытаюсь это объяснить, но это стена. Планирование в той или иной мере есть во всех странах, в компаниях, без плана развития нельзя двигаться вперёд.
Вот только по идеологическим причинам этот бытовой ширпотреб (товары широкого потребления) не был отдан на откуп частнику или хотя бы государственным предприятиям, частника понятно не было, но и государственные предприятия должны были работать по плану, это и привело по большей части к краху, обывателю не нужны эти ваши идеологии ему нужна магнитофон и мягкая туалетная бумага, красивые шмотки, выросло поколение управленцев-партиецев которые плевать хотели на идеологию, образовалось по сути ОПГ на фоне несменяемости власти и отсутствии конкуренции, раздербанили страну и сидят сейчас довольные в кого не ткни за плечами КПСС, КГБ.
Да в этом то и проблема, что люди пытающиеся его построить, что люди для которых его строили были далеки до идеальных людей, людям не нужна общая собственность, технологии всё ещё далеки от полной автоматизации, человек не будет сыт "стандартным" набором вещей, услуг, одежды, питания.
Людям хочется кушать, что они хотят, одевать, что они хотят, пользоваться услугами, что они хотят, смотреть, что они хотят это их потребности по пирамиде Маслоу, так устроен человек. Редкий человек способен жить не по этой пирамиде, йог какой нибудь... а остальные хотят просто жить, кушать круассаны с кофе, наслаждаться жизнью получать удовольствие, потреблять услуги и товары, для них мягкая туалетная бумага будет в приоритете чем какой нибудь токамак, токамакам попу не подотрёшь и будут правы, Китай это хорошо усвоил посмотрев на старшего брата и вовремя изменился.
Ты долбаёб, знаешь почему? Потому, что до твоих куриных мозгов не доходит, что страна которая создавала экспериментальные термоядерные реакторы, отправляла людей в космос, строила челноки и самые большие самолёты в мире, могла сделать и телевизор и игрушки и туалетную бумагу со вкусом апельсина, чтобы такие как ты могли подтирать свой зад, вот только из-за режима, идеологии и экономической парадигмы не реализовывала эти мечты обывателя, хотя НАУЧНЫЙ ИНЖЕНЕРНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ для этого БЫЛИ.
Капиталистическая модель с демократическими принципами оказалась более эффективными с этим никто не спорит, но утверждать, что СССР это сборище неудачников, которые не могли создать ПЕРЕДОВУЮ пластиковую игрушку как на западе это мля нужно реально обладать куриными мозгами.
А всё потому, что ты понимаешь, что хуйню несёшь, про какие-то напученные глаза при постройки АЭС, приплетая сюда социальный бунт.
Повторяю долбаёб, мне не известно почему Хрущёв врал, я не его адвокат, мне наплевать, что там морозила советская пропаганда, как и плевать на западную пропаганду того времени.
Меня интересует один лишь вопрос, который я тебе поднёс к носу, но ты всё вертишь головой.
В ссср не делали водяные пластиковые игрушки потому, что:
1) Не умели, не было инженеров, мозгов.
2) Не хотели, экономически-политическая парадигма.
Я так понимаю твой вариант 1.
Открой хотя бы википедию и почитай про социализм и коммунизм, ты пытаешься списать идею, которая так и не была реализована в реальности, а то, что его как-то строили и получалась жопа это не проблема идеи, а проблема строителей и людей, потому, что как мы знаем в мире много стран где вроде как построено демократическо капиталистическое общество, на практике та же жопа, за промером далеко идти не нужно кто-то в нём даже живёт. :)
Ты меня дятел удивляешь, ты всё долбишь, долбишь, а понять одного не можешь, нельзя сравнивать две разные экономически-идеологически системы по параметрам, которые есть в одной и напрочь отсутствуют в другой.
Это не дешёвые трюки, а просто аргумент, который твою логику разбивает, если не было передовой науки и инженеров откуда токомаки, АЭС и первый человек в космосе?
Зачем Хрущев врал, не знаю, может ему было просто обидно и решил немного приврать, обычное человеческое чувство.
Загнивающий в чём, может пропаганда имела ввиду социальный строй, социальную справедливость, а не то, что магнитофоны в странах запада отстой? Копировать и покупать лицензии на производство это не зазорно, в своё время американцы даже подкапывали советских реверс инженеров оставляя послания в чипах.
Мне кажется ответ очевиден... Я не понимаю, почему он не очевиден для тебя, разве в голове не выстраивается причинно-следственная связь. Причина не в технологиях и не в отсталости, причина в идеологии и экономическо-политическом строе, который не позволял отдать на откуп производство ширпотреба (товаров широкого потребления) частникам, которые наштамповали бы вам всего этого барахла, которого вам так не хватает в жизни.
И заметь я тоже люблю это барахло и бытовой комфорт, но у меня язык не повернётся сказать, что СССР был отсталой страной потому, что он не мог произвести пластиковую игрушку какую желает покупатель.
Вот только по идеологическим причинам этот бытовой ширпотреб (товары широкого потребления) не был отдан на откуп частнику или хотя бы государственным предприятиям, частника понятно не было, но и государственные предприятия должны были работать по плану, это и привело по большей части к краху, обывателю не нужны эти ваши идеологии ему нужна магнитофон и мягкая туалетная бумага, красивые шмотки, выросло поколение управленцев-партиецев которые плевать хотели на идеологию, образовалось по сути ОПГ на фоне несменяемости власти и отсутствии конкуренции, раздербанили страну и сидят сейчас довольные в кого не ткни за плечами КПСС, КГБ.
Людям хочется кушать, что они хотят, одевать, что они хотят, пользоваться услугами, что они хотят, смотреть, что они хотят это их потребности по пирамиде Маслоу, так устроен человек. Редкий человек способен жить не по этой пирамиде, йог какой нибудь... а остальные хотят просто жить, кушать круассаны с кофе, наслаждаться жизнью получать удовольствие, потреблять услуги и товары, для них мягкая туалетная бумага будет в приоритете чем какой нибудь токамак, токамакам попу не подотрёшь и будут правы, Китай это хорошо усвоил посмотрев на старшего брата и вовремя изменился.
Капиталистическая модель с демократическими принципами оказалась более эффективными с этим никто не спорит, но утверждать, что СССР это сборище неудачников, которые не могли создать ПЕРЕДОВУЮ пластиковую игрушку как на западе это мля нужно реально обладать куриными мозгами.