Причём тут кремль, штурм и люди? Мне кажется я свою мысль донёс доступно.

А если так: ты сынок едешь, защищать угнетаемый Русский народ Донбасса, противостоять украфашисткими бандам националистов из Азова. Будешь героем и ещё денег заработаешь на операцию, все бабы твои в деревни будут.

Это мы тут с тобой умные, красивые, воспитанные в неплохих семьях и понимаем, что к чему. А он как и тысячи таких же сосунков 18-22 лет, выросшие при Путине... Если бы все были как "мы" то и войны бы не было, как Путина и Ко.

Конечно грустно, просто от осознания всего этого абсурда, нищие люди в самой богатой ресурсами стране, едут убивать жителей соседней страны, чтобы заработать денег на лучшую жизнь.

Если бы всё так было просто, так же турки про геноцид Армян рассказывают, что его не было, что мы белые и пушистые и т.п. Только сильная нация может проанализировать свои поступки, действия и сказать самому себе "бля, пиздец мы напортачили, как так то".

А в РФ мозги откровенно убегают, пропаганда жёсткая, население аморфное, я вообще удивлён, что 30% по официальным данным против войны. Задумываться по большому счёту некому...

Так и азиаты часто устраивают анклавы и не хотят интегрироваться в то общество в которое приехали жить. Это чистая психология.

Защита гражданских лиц через смерть гражданина Украины, а он не гражданский?

Если он выдаёт данные, то это измена, это нужно доказать и судить. За измену нет смертной казни. Пройдёт оккупация будут суды. Даже маньяк прошёл через суд.

Так признай, что устранили его не по закону, а из-за необходимости, я не думаю, что он например знает всех АТО-шников и силовиков, вел базу, всё это есть в местных администрациях. Просто подвернулась возможность и его убили, просто исходя из логики и морали военного времени.

Правонарушение, совершённое этим блогером: ст 109, 110, 111, 111 со значком 1, 111 со значком 2, 114 КК Украины.

Так что выходит можно без суда и следствия накинуть гражданину Украины какие-то статьи на глазок и расстрелять его? Так, что за советники и инструкторы кто это такие?

Мне кажется ты просто пытаешься оправдать убийство человека, как это делают русские, выдумывают на ходу, хотя есть законные процедуры для таких случаев, суды.

Выходит тебя так же можно расстрелять, ну там показалось кому-то, что ты какой нибудь советник, дорогу подсказал оккупантам, всё расстрел без суда?

Закон в первую очередь направлен на отражение вооружённо агрессии комбатов другой страны, а не на собственных граждан это очевидно.

Так ты прочитай сам закон внимательно, всё понятно:

Статья 1. В период действия военного положения граждане Украины, а также иностранцы и лица без гражданства, на законных основаниях находящиеся на территории Украины (далее - гражданские лица), могут участвовать в отпоре и сдерживании вооруженной агрессии Российской Федерации и/или других государств , в том числе получить огнестрельное оружие и боеприпасы к нему в соответствии с порядком и требованиями, установленными Министерством внутренних дел Украины.

Из пояснения:
ответственность гражданских лиц

не несут ответственности за применение огнестрельного оружия против лиц, осуществляющих вооруженную агрессию против Украины. В то же время использование оружия по другим мотивам или в других целях во время военного положения влечет наступление уголовной ответственности для таких лиц.

гражданские лица обязаны

сообщать о применении огнестрельного оружия во время военного состояния соответствующему командиру соединения, воинской части и подразделения Вооруженных Сил или правоохранительному органу;

лица, причастные к вооруженной агрессии – понимается личный состав регулярных соединений и подразделений иностранных государств, подразделений и специальных формирований, подчиненных другим силовым ведомствам иностранных государств, иррегулярных незаконных вооруженных формирований, созданных, подчиненных, управляемых и финансируемых иностранным государством, их , а также персонал оккупационной администрации иностранного государства (которую составляют его государственные органы и структуры, функционально ответственные за управление временно оккупированными территориями Украины, и подконтрольные иностранному государству самопровозглашенные органы, узурпировавшие выполнение властных функций на временно оккупированных территориях Украины).


Так каким боком ГРАЖДАНИН Украины к этому закону, хотя этот закон чётко написан под отражение вооружённой агрессии РФ. Где ты в законе нашёл каких-то советников и инструкторов?

Так, что спорить не о чем, законности в убийстве конкретного человека нет.

Где написано, где по нему безоружного гражданина Украины можно расстрелять в своей машине?
Вот конкретно, по пунктам... Закон прежде всего направлен против комбатов и представителей страны агрессора, чтобы было законное право у рядового гражданина Украины убить его и не получить срок.

Так тут же не стоит вопрос считаю или не считаю это можно моральную точку зрения так обсуждать, а закон есть закон, он не терпит "я считаю". Статьи позволяющие убить гражданина Украины без суда и следствия нет.