" захвата ВСЕЙ Финляндии. "
Я вновь повторю, такой цели не было, если бы была, СССР бы не остановился.
На момент окончания войны большая часть авиации и парка техники финляндии были уничтожены, а большая часть армии перебита, в то время как у СССР таких проблем на наблюдалось.

Я не говорю, что финны как-то плохо воевали, нет, просто силы слишком не равны.

в составе РККА во второй мировой имелся французский полк, СССР хотел захватить францию?
В британии было польское правительство, британия хотела захватить францию?

Потери СССР в войне против финляндии были 2 к 1, при норме в наступательной операции 4 к 1...

Вполне обычная провокация для развязывания войны.
СССР получил по ебалу... Именно поэтому финны отдали ему часть своих территорий.

Итог- Финны отдали СССР то, что СССР хотел.

Изначально СССР собирался распространить коммунизм на весь мир...
Реальные планы несколько отличаются от оффициальных, смотри что СССР просил на переговорах перед войной, это удивительно совпадает с тем, что СССР получил в ходе войны.

С чего ты взял, что цель была захватить всю финляндию?
Цель была вполне конкретная, отодвинуть границу от питера.
И она была выполнена.

Там президенты по 25 лет сидели у власти, демократия шо песец.

Это был чуть ли не первый отказ прогресса за 40 лет эксплуатации...

Никаких баек, голые факты, даже такое убер укрепление как линия маннергейма было пробито и сломлено за один день.

Во первых, граница в 14 КМ от питера- плохо.

Во вторых, в лобовых столкновениях фины сделали сасай практически во всех битвах, основные потери РККА понесла от диверсионных действий и холода, а так же из-за жопорукости командования ( те самые, невинно расстрелянные гениальные офицеры).

Вот РФ термоядерный реактор создает, что вам это дает?
Может из-за термоядерного реактора вам дадут больше пенсии?

Вот РФ сверхтяжелую ракету носитель создает, что вам это дает?
Может из-за нее вам дадут больше пенсии?