На фото изображен старший лейтенант Яков Иосифович Джугашвили, старший сын Сталина, он был командиром артиллерийской батареи и попал в плен под Витебском в 1941 году. Его застрелили при попытке побега из концлагеря в 1943 году.
Римляне верили, что мертвые могут вернуться и опасались злую нежить, поэтому поговорка всегда звучала так "О мертвых либо хорошо, либо ничего". Времена шли, забылись старые традиции и римляне перестали быть такими суеверными. В мстящих мертвецов верилось слабо и они стали задаваться вопросом, прямо как мы сейчас, уж коли он был козлом и злым человеком, почему нельзя воздать ему по делам его? Отсюда и это продолжение. У пословиц и поговорок нет единой, навсегда установленной формы. Они меняются и иногда изменения даже нельзя отследить.
Мне очень интересна эта ситуация, ведь одни говорят то, в традициях написано это, а делают вообще третье, почему?
Прошу, мне интересно как ты ответишь на следующие вопросы.
Вот возьмем гипотетическую страну "Арстоцку". В Арстоцке нет конституции, там монархия, власть абсолютизма.
1) Что будет, если монарх перестанет управлять своим мнением и будет сильно зависеть от пропаганды, от того "Что уважаемый дядя канцлер сказал"? Что будет со свободой слова?
2) Двор место закрытое. Кто станет монархом в Арстоцке, если наследника показывают народу два-три раза в детстве и редко на публичных мероприятиях? А если дворянская партия отравит наследника и посадит своего?
3) И при всем при этом, Допустим в Арстоцке появился альтруист с чувством чести в рядах низших дворян. Он потратил вверенные ему 10 лямов все до копейки на новый кованный забор в парке, фонтан и цветы. После какого (внимание на видео) раза он поймет что выбросил деньги на ветер и мог просто кутить как все нормальные дворяне?
В СССР те дома, что при Хрущеве "на недолго" планировали до сих пор стоят. В современной Великой России новые за 4-5 лет рассыпаются в говно. Некоторые с запуска в эксплуатацию страдают некоторыми болезнями. Трещины в стенах, 9-ый этаж от ветра шатается и т.д.
Мне очень интересна эта ситуация, ведь одни говорят то, в традициях написано это, а делают вообще третье, почему?
Прошу, мне интересно как ты ответишь на следующие вопросы.
Вот возьмем гипотетическую страну "Арстоцку". В Арстоцке нет конституции, там монархия, власть абсолютизма.
1) Что будет, если монарх перестанет управлять своим мнением и будет сильно зависеть от пропаганды, от того "Что уважаемый дядя канцлер сказал"? Что будет со свободой слова?
2) Двор место закрытое. Кто станет монархом в Арстоцке, если наследника показывают народу два-три раза в детстве и редко на публичных мероприятиях? А если дворянская партия отравит наследника и посадит своего?
3) И при всем при этом, Допустим в Арстоцке появился альтруист с чувством чести в рядах низших дворян. Он потратил вверенные ему 10 лямов все до копейки на новый кованный забор в парке, фонтан и цветы. После какого (внимание на видео) раза он поймет что выбросил деньги на ветер и мог просто кутить как все нормальные дворяне?