Интересно, как конкретно проявлялось это "исправление". Если человека хорошенько отпиздить и сказать не делай/делай так-то, то он это исполнит не потому, что у него открылись глаза и он понял как же он плохо поступал, а банально что бы больше не пиздили. Твой знакомый физрук по факту набивал (буквально) себе авторитет и заставлял делать то, что он хочет (что конкретно - малолеткам без разницы, лишь бы не пиздил). Даже если он это все делал с высоких моральных побуждений, заставлял их бросать бухать, воровать и прочее, в результате у них сформировалось мировоззрение, что путь к успеху и авторитету - пиздить остальных и тот кто пиздит - тот и прав. А так как это было не просто способом самоутвердиться, а "воспитательным процессом", сам подумай как именно эти малолетки будут воспитывать своих детей.
Ядерное оружие хоть и эффективно с точки зрения выпила человеков, но совершенно невыгодно его использовать в современном мире. ЯО это не карточка "делаю что захочу и ничего мне не будет". Такое прокатывало только в первое время после второй мировой, но сейчас, учитывая глобализацию экономики и постоянное использование взаимных ресурсов, трясти ядерным арсеналом и угрожать "в радиоактивный пепел" могут себе позволить только те страны, с какими и так не хотят иметь дело в мировом сообществе и им нечего терять. Развитые же страны понимают, что намного выгоднее иметь нейтральные/дружественные деловые отношения, которые принесут взаимный профит на долго вперед, чем ополчить против себя весь мир ради минутного профита.
> Из всех пророссийских источников информации этот блогер самый адекватный, да и Кремль частенько критикует
Прямо "это говно вкуснее, чем все остальное, да и попахивает не так сильно, давайте жрать его". Пролистал в научных целях, везде про то, как плохо в Украине, как загнивает запад и как Путин всех переиграл. Ничего не меньше пиздит этот блогер, просто более красивая обертка, чем по зомбоящику с попыткой закосить под "для интеллектуалов".
Но конечно, пиздеть это общемировая практика, так делают все зарубежные партнеры, просто запад очень умело это маскирует (сарказм).
Еще раз. На СУшке есть ракеты воздух-воздух только МАЛОЙ дальности. Украина имеет на вооружении Су-25УТГ (который тренировочный и без вооружения) и Су-25 УБ, на который вешают воздух-воздух Р-60, максимальная дальность которой 7,2 км при ИДЕАЛЬНЫХ условиях и пуске ракеты с высоты 12 километров по по неманеврирующей цели, находящейся в передней полусфере. При запуске же ракеты с высоты даже 7 000 метров по цели, выше на 4 км и задрав нос СУшки, дальность Р-60 составит при самых оптимистичных прогнозах 1,1 км. Бредовость стрелять по пассажирскому лайнеру неоспорима, но бредовость говорить, что СУшка в состоянии хотя бы даже рядом выстрелить просто космическая.
Стоит заметить, что "высота боинга" в среднем 11 000 метро, практический потолок СУшки 7 000, а боевой так вообще 5 000 метров. Также задача штурмовика - поражение наземных целей и ракеты воздух-воздух если и вешают на него то только несколько и малой дальности. В твоем замечании как раз и вся бредовость версии с СУ-25, который должен был бы зависнуть на высоте своего практического потолка (до боинга напоминаю еще 4 000 метров) и магическим образом заставить ракету малой дальности захватить цель и превысить дальность своего полета. Реальность такого сценаиия как раз на уровне "пойти на таран".
1. Конфискуют деньги, получаешь расписку.
2. Свои люди выносят по частям твои деньги из СКР.
3. Дело закрывают ввиду отсутствия улик.
4. Требуешь вернуть тебе конфискованые деньги, показываешь расписку как доказательство.
5. Ввиду отсутствия конфискованых денег получаешь их с бюджета.
6. ?????
7. ПРОФИТ.
Прямо "это говно вкуснее, чем все остальное, да и попахивает не так сильно, давайте жрать его". Пролистал в научных целях, везде про то, как плохо в Украине, как загнивает запад и как Путин всех переиграл. Ничего не меньше пиздит этот блогер, просто более красивая обертка, чем по зомбоящику с попыткой закосить под "для интеллектуалов".
Но конечно, пиздеть это общемировая практика, так делают все зарубежные партнеры, просто запад очень умело это маскирует (сарказм).
1. Конфискуют деньги, получаешь расписку.
2. Свои люди выносят по частям твои деньги из СКР.
3. Дело закрывают ввиду отсутствия улик.
4. Требуешь вернуть тебе конфискованые деньги, показываешь расписку как доказательство.
5. Ввиду отсутствия конфискованых денег получаешь их с бюджета.
6. ?????
7. ПРОФИТ.