Я не знаю кто там увидел аналог 5-ой статьи. В ней четко написано, что "нападание на одну из страну-участниц договора значит нападение на весь блок".
Цитирую, что обсуждается сейчас под гарантиями вне НАТО:
"Если Украина будет объектом любой агрессии, любого военного нападения или операции, мы имеем право в течение трех дней требовать международных консультаций, и если в течение трех дней эти консультации не принесли никакого результата, страны-гаранты должны оказать нам военную помощь, оружие или даже закрыть воздушное пространство."
Никакого прямого участия в конфликте, какая-то материальная помощь. И даже не оговорено, что будет, если страны откажутся выполнять эти гарантия под предлогом, например, не провоцировать третью мировую. Ну и еще по сути отказаться от Крыма и Донбасса, де-факто. "Отличные" соглашения как по мне.
Цитирую, что обсуждается сейчас под гарантиями вне НАТО:
"Если Украина будет объектом любой агрессии, любого военного нападения или операции, мы имеем право в течение трех дней требовать международных консультаций, и если в течение трех дней эти консультации не принесли никакого результата, страны-гаранты должны оказать нам военную помощь, оружие или даже закрыть воздушное пространство."
Никакого прямого участия в конфликте, какая-то материальная помощь. И даже не оговорено, что будет, если страны откажутся выполнять эти гарантия под предлогом, например, не провоцировать третью мировую. Ну и еще по сути отказаться от Крыма и Донбасса, де-факто. "Отличные" соглашения как по мне.