Напомни ка мне как там с "достижением всех целей" в Сирии?
Где там у нас марш на Лондон или хотя бы президент Новороссии? А как там в Грузии, Осетия вошла в состав рашки? Быть может их признал кто-то в мире?
Что же про джавелины, то возникает тот же вопрос про уровень ебланства на фоне замерзающих хохлов без россиянского газа и запрета на кредит в МВФ.
Украина ничего "не может" лишь потому, что соблюдается минское соглашение. Которое рашка и заключила лишь потому, что Украина давала просраться и активно гнала вату обратно в свой свинарник.
Грузия- 5 миллионов населения. Неделя войны и рашка просрала десяток самолётов, 2 танковые роты и 1000-1500 мяса.
Украина- Блицкриг наебнулся напоровшись на добробаты, которые пошинковали вату так, что гумконвои за трупами посылали.
Ога, "неспособны".
Не поверю, потому что даже у совковых танков бк отделен от экипажа.
Вариант с бензином хуёвый потому что
1. хамви дизельный.
2. Канистры крепятся снаружи
3. топливный взрыв не порвёт машину.
Нештатные боеприпасы так же перевозятся за пределами салона.
Внутри только к личному оружию.
И это не бк, потому что:
1. Он не детонирует вместе с взрывом.
2. Он не находится в замкнутом пространстве, а значит не будет детонировать одномоментно.
Ещё раз и для особенных:
Ты можешь хуярить этот бк молотком, писать на них несмываемым маркером, курить рядом, можешь даже выстрелить в него из табельного оружия... Им ничего от этого не будет, как и от попадания пары осколков от гранаты (я надеюсь твоя память позволяет держать ранее указанную инфу о том, что фаерболы от взрывов гранат\мин бывают только в кино?).
Собственно: https://twitter.com/LostWeapons/status/951105196502888449
Так выглядит взрыв 7кг взрывчатки в БЧ ракеты. Не находишь, что этот взрыв менее внушителен, чем взрыв от 200г в мине\гранате?
Если у тебя в руке взорвётся хлопушка, то у тебя будет ожог, если у тебя в руке взорвётся граната, то ты останешься без пальцев.
Достаточная аналогия или картинку нарисовать надо?
Чтоб взорвался танковый БК надо:
Большое сжатие, ведущие к большому нагреву одной точки, что и поджигает бк.
Это способен дать фугас, прямое попадание лома, кумулятивная струя. Но никак не граната\мелкая мина
Ну а блицкриг.
Сравни чего хотелось и что вышло:
Где там у нас марш на Лондон или хотя бы президент Новороссии? А как там в Грузии, Осетия вошла в состав рашки? Быть может их признал кто-то в мире?
Что же про джавелины, то возникает тот же вопрос про уровень ебланства на фоне замерзающих хохлов без россиянского газа и запрета на кредит в МВФ.
Украина- Блицкриг наебнулся напоровшись на добробаты, которые пошинковали вату так, что гумконвои за трупами посылали.
Ога, "неспособны".
Вариант с бензином хуёвый потому что
1. хамви дизельный.
2. Канистры крепятся снаружи
3. топливный взрыв не порвёт машину.
Нештатные боеприпасы так же перевозятся за пределами салона.
Внутри только к личному оружию.
И это не бк, потому что:
1. Он не детонирует вместе с взрывом.
2. Он не находится в замкнутом пространстве, а значит не будет детонировать одномоментно.
Ещё раз и для особенных:
Ты можешь хуярить этот бк молотком, писать на них несмываемым маркером, курить рядом, можешь даже выстрелить в него из табельного оружия... Им ничего от этого не будет, как и от попадания пары осколков от гранаты (я надеюсь твоя память позволяет держать ранее указанную инфу о том, что фаерболы от взрывов гранат\мин бывают только в кино?).
Собственно:
https://twitter.com/LostWeapons/status/951105196502888449
Так выглядит взрыв 7кг взрывчатки в БЧ ракеты. Не находишь, что этот взрыв менее внушителен, чем взрыв от 200г в мине\гранате?
Достаточная аналогия или картинку нарисовать надо?
Чтоб взорвался танковый БК надо:
Большое сжатие, ведущие к большому нагреву одной точки, что и поджигает бк.
Это способен дать фугас, прямое попадание лома, кумулятивная струя. Но никак не граната\мелкая мина
Длительный пожар.