Площадь всего Израиля - меньше Черниговской области. Для перекрытия такой площади потребуется меньше средств ПВО, или (как в случае с Израилем) ПВО может быть настолько "густым", что возможно реализовать железный купол.
Дальность у лазерного вряд ли большая (зато еффективность высокая). А обслуживания/сопровождения и, главное - энергии ему, судя по всему, требуется дофигищи. Что говорит о низкой мобильности, если не стационарности. Не зря близкие к рабочим прототипам системы ставили на кораблях.
Как ни прискорбно, но Украине, передовое оружие будут передавать разве что в рамках тестирования. Применительно к лазерным системам - слишком сложно, дорого и эннергоемко. Не говоря уже о том, что риск потерять такую систему в Украине весьма велик.
Повелитель мух? Приманка, которая по извращенной логике должна приманивать украинцев? Сначала баф от кхорна за черепа, а потом от нургла за гнилье? ЗОЩЕМ?!!
Так с самого начала в том числе "зомбями" и называли, ибо промытые были напрочь и при входе в любом селе искали то бендеровцев, то солдат НАТО. Оно и в местном творчестве отразилось. Второй год скоро, а припев актуальности не теряет:
А на электростанциях военные работают, да? Нахрена, а главное - зачем? Запугать, как всю прошлую осень Путин пытался? Обрушить енергосистему россии настолько, чтобы это повлияло на военные заводы все равно не получится, даже тупо средств не хватит.
Бить по многоэтажкам и скоплению гражданских - чтобы что, какая цель? Чтобы они поняли что были неправы? Чтобы они почувствовали силы противостоять машине террора? Это, мягко говоря, так не работает. "Куда попали - там и были бендеровцы/ВСУ/НАТО" - русская тактика. Уничтожать русских в России, несмотря на все западенские анекдоты, тоже никто не собирается. "Сопутствующий ущерб" - как бы мерзко это не звучало, скорее всего будет случаться, но никогда это не будет самоцелью ВСУ.
Дальность у лазерного вряд ли большая (зато еффективность высокая). А обслуживания/сопровождения и, главное - энергии ему, судя по всему, требуется дофигищи. Что говорит о низкой мобильности, если не стационарности. Не зря близкие к рабочим прототипам системы ставили на кораблях.
Как ни прискорбно, но Украине, передовое оружие будут передавать разве что в рамках тестирования. Применительно к лазерным системам - слишком сложно, дорого и эннергоемко. Не говоря уже о том, что риск потерять такую систему в Украине весьма велик.
Бить по многоэтажкам и скоплению гражданских - чтобы что, какая цель? Чтобы они поняли что были неправы? Чтобы они почувствовали силы противостоять машине террора? Это, мягко говоря, так не работает. "Куда попали - там и были бендеровцы/ВСУ/НАТО" - русская тактика. Уничтожать русских в России, несмотря на все западенские анекдоты, тоже никто не собирается. "Сопутствующий ущерб" - как бы мерзко это не звучало, скорее всего будет случаться, но никогда это не будет самоцелью ВСУ.