Да, леваки фиговые и им еще работать и работать над своими ценностями.
Но. " Демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех остальных."
То что они слушают критику в свою сторону и наказывают деньгами делает их лучше забивания камнями несогласных или 15 лет за фейки про войну или социальный кредит за критику власти или популизм правых с профессиональными продажными клоунами.
Тег сарказм потому что это не в духе леваков садить 15 летнего, талантливого пацана, даже если нарушил закон ибо не понимает что творит. В России или Беларуси его бы уже пытали в автозаке за пустой плакат в руках к примеру.
/sarcasm
Вообще да, плохо поступили, культура отмены все дела.
Надо было судить по закону, уголовное дело за публичный фашистский жест.

"The new bill raises the stakes by outlawing the stiff-armed Roman salute as well as the distribution of fascist or Nazi party imagery and gadgets.

Offenders risk up to two years in jail, with sentences raised by a further eight months if the fascist imagery is distributed over the Internet."
https://www.reuters.com/article/us-italy-fascism-idUSKCN1BN2T5
Моя последняя мысль будет о реакторе.
Тут собралось нереальное количество мизантропов разной степени, которые хотя бы по разу были обожжены обществом, стоит только вспомнить как друг друга эти братья и сестры называют, как бы даже в сближении держа людей на безопасном для себя расстоянии палкой "пидор/есса". А приобретённый или врожденный скепсис к мнению "большинства", это самое лучшее лекарство от групповой манипуляции (религии, пропаганды, ).
Вот советы которые помогают при общении с сектантами:
- Не разрывать отношения. Ультиматумы приведут к разрыву отношений. Стоит всегда помнить о том, что пока с человеком поддерживается связь, есть шанс повлиять на него
- Быть уверенным. При ведении бесед следует сохранять твердость. Стоит избегать неуверенности в разговоре, скучного начала. Кроме этого, необходимо контролировать свое поведение, не допуская даже малейшего неуважения к родному человеку.
- Использовать эффект инерции. При убеждении уйти из секты разговор психологи рекомендуют начинать с простых тем, в которых мнения собеседников должны совпасть. И только с течением времени, постепенно, следует переходить к более сложным темам, неприятным для новоиспеченного сектанта.
- Не разубеждать. Обращаться к логике и здравому смыслу не стоит. Подобный ход приведет лишь к тому, что сектант замкнется в себе. Ведь члены деструктивной организации уже успели предупредить его о возможных нападках. Критикуя секту, можно лишь отторгнуть от себя близкого человека, который лишний раз убедится в том, что ему новые «братья и сестры» говорят только правду.
- Действовать желательно еще на начальном этапе воздействия вербовщика. Человек, который уже успел принять новую идею, может следовать ее догмам в течение нескольких лет
- Запастись терпением. Во время общения сектанты нередко демонстрируют пренебрежение к близким людям, которые, по их мнению, не понимают истины. Новообращенного следует вызвать на открытый разговор, во время которого не стоит проявлять враждебности.
- Пробуждать человека к самостоятельному мышлению. Этим можно будет добиться того, что услышанные сектантом формулы и фразы «братьев и сестер» он поймет совершенно иначе.
Вообще вся информационная автократия в наше время построена на групповом сознании, когда боты создают "большинство" которое во что-то верит, стадо идет за ними. Те же процессы протекают по телику, никакого глубинного народа не существует, это еще одна мыслеконструкция, эдакое сильное большенство к которому можно примкнуть если нагрянет пиздец, который в России приходит четко как по метроному.

Вся сложность в том что сделать человека индивидуалом который боится потерять "себя" в толпе, особенно в 40-70 это та еще задача и не факт что благодарная. В итоге какой-нибудь дед-мизантроп, который через слово кроет матом правительство, потом молодежь, потом тебя за длинные волосы, имеет больше шансов быть вменяемым чем академик в отставке, ибо у второго потребность принадлежать к группе выше. Но ведь академик умнее, что если он поймет что "большинство" рукотворное? Ну для этого социальные науки и зарублены в любой автократии, пусть использует свой матан в анализе как через кума, дядю Васю и других приходит политическая позиция к нему, даже если хватило ума не смотреть телек.

TLDR
В общем как вытащить человека из секты это тупо тот же самый вопрос.
Сорян, только добавляю в копилку неконструктива. В целом это одно из самых сбалансированных сообществ в плане политики, даже у ватанов и саловиков есть свои загоны.
100% это как представить что Янукович подавил восстание и объявил войну Молдове, я как человек который за него не голосовал и вообще был всячески против насколько сильно должен испытывать чувство вины? Повторяю это себе почти каждый день, но вот у близкого друга разнесло тетку дома ракетой у знакомой в селе под Киевом мужика пристрелили русские "от греха подальше".
Скоро может маме прилетит ракета, вчера в дом на расстоянии 3км попала и постепенно туман заволакивает... нам всем жопа, такое не прощается.
Однополярный взгляд это действительно очень плохо, это я как украинец говорю.
К сожалению в России нет никаких взглядов больше, Эхо Москвы закрыли, Новую газету закрыли и всю свободную журналистику под статью 15 лет закон о фейках...

Пропаганда это не мнение, это опиум для народа, сказки которые когда-то породили религию и делают это и сейчас, люди поумнее думают что у Путина многоходовочка и он мозг, а ведь если посмотреть биографию это очередной вор из 90х, только вернулся из ГДР и уже с Медведевым пиздили бабло делая фейковые отчеты и ведь свободная информация, но кто ж будет в этом копаться.

Все кто работал с ними во время либерализации не раз говорили что это дилетанты, которые понятия не имеют об экономике или руководстве страны, не говоря уже о какой-либо внешней политике сложнее обычного пугала, могут только выезжать за счет опыта Путина из КГБ прошлого, как вызывать страх, как ломать волю людей давлением и тд.

И тут это все вскрылось в разваленной армии, прямо скажем ВСУ это не супер терминаторы а ебут они русских солдат по всем направлениям знатно, об этом говорят прямо по обе стороны, кроме пропаганды конечно. В этой ситуации сложно говорить о каком то мнении второй стороны, все кто со мнением рано или поздно сядут за него, только пацаны у власти имеют право на мнение увы.