по бумагам участков было два, но по факту они находились в одном большом помещении, поэтому я их и объединяю

на президентских выборах в той же школе под каждый участок выделяли свой кабинет. не знаю почему решили объединить. впрочем так удобнее: наблюдателей и так не хватало

>пенсионеры не большие фанаты новостей
видимо я просто сужу по знакомым мне пенсионерам

>агитаторах против едра
от кпрф\лдпр\ср ничего кроме листовок\биллбордов замечено не было

"коммунисты россии" же организовали ярмарку, ходили по квартирам, агитировали пенсионеров. несмотря на это даже пары процентов не набрали

статистика это хорошо. но всё таки я не понимаю как может быть "вдвое большее проникновение" когда телевизор есть в каждом доме, даже в самом дальнем селе. в отличии от интернета. много пенсионеров на "ленте" сидит? а ведь голосуют в основном они. по крайней мере, по моим наблюдениям. молодёжи вообще нет

суммарно по открепительным и надомным было так мало людей, что даже не волновался по этому поводу: ~10-15 на ~7000 участок

агитаторы были настолько охуевшие, что напротив участка поставили микроавтобус с символикой едра. уехали только после того как пошли с ними ругаться. в общем за несколько недель до плакаты едра были на каждой парадной

я, кстати это всё пишу про выборы в госдуму 2016. впрочем в 12 году, на президентских выборах ситуация была похожая: толпы пенсионеров, большущая стопка за путина, стопка неизрасходованных бюллетеней ещё больше

"Аудитория "Яндекса" превысила число зрителей Первого канала"
помимо первого канала есть ещё другие вообще то

согласно разным данным телевизор смотрят ~90% россиян
технически доступ к интернету же имеют ~35%

ну и каким образом у интернета может быть больше аудитория?

сам хожу наблюдателем и в СПБ картина именно такая как я писал: ~40% явки, но из тех, что приходят >60% голосуют за нынешнюю власть. вбросы\карусели исключены: сидел и весь день от урн глаза не отводил, даже обедал там.

в общем всё очень сильно зависит от региона: видимо в костромской области нынешнюю власть не особо любят, в отличии от петербурга

ты бы погуглил сперва...

автор молодец: прям пособие как поджечь жопы и ватникам и сальникам одновременно. да ещё и таки жирным троллингом

а можно пруфы на эти охуенные цифры? или они из головы взяты

"Аудитория интернета больше аудитории телевидения"
в россии то?

"менее 10% от общего числа"
просто сходи на выборы наблюдателем, увидишь сколько там ваты

12% бюджетников это сильно. мне кажется столько на всю россию не наберётся

в одном ты прав: явка маленькая и её накручивают

"признали даже"

в попытках переиграть выборы демократы признавали и проталкивали в прессу какую угодно хуйню, благо возможности есть: 70% сми там активно топило за халлари

по факту же никаких пруфов, кроме закупленной из россии рекламы в твиттере, нет

в масштабах предвыборной компании это капля в море. ни о каком "вмешательстве" и речи быть не может, "попытки незначительного влияния" максимум

ну это "герой" написал, что нужно пойти пострелять

а что бы ты сделал, народный мститель? боюсь на огнестрел денег, сэкономленных с "завтраков", тебе не хватит