Много. Но это не отменяет того, что ты - долбаёб. Регионам достаточно требовать независимость на правах субъектов федерации (мы же Российская ФЕДЕРАЦИЯ как никак) и пересмотр федерального бюджета (нехуй всё в Москву отправлять, пусть формируется на местах). Хоть какая-та конкуренция среди регионов появится

Тут уж либо свобода для всех, либо никому. Я, на самом деле, не так уж и против коммунистической партии в РФ... в условиях свободной конкуренции они всё равно отойдут туда, где им место - на свалку истории

Приведу один, его должно быть вполне достаточно: представь на месте Навального Грудинина или другого партийного деятеля КПРФ. А на месте самой КПРФ - всю движуху Навального со штабами и поддержкой. Представь, что к коммунистам в стране относятся в стране также, как ты сейчас относишься к Навальному и его поддерживающим. А именно: коммунистов бы преследовали, срывали съезды, не давали зарегистрировать партию, не пускали на президентские и прочие выборы в принципе. Хотелось бы тебе жить в такой стране?

Ой, бля... Я ему "Навального не допускают на выборы, ставя в один ряд с бандитами и уголовниками, и это проблема не Навального в частности, а системы в целом", а он мне "Мне похуй на Навального, пусть живет как знает". Иди на хуй просто

Круг общения ты выбираешь исходя из своих предпочтений, посему экстраполировать его на общество в принципе тупо. Насчет его популярности говорят другие вещи, а именно: цитируемость в СМИ, активность политическая (митинги и пр.), поддержка финансовая со стороны жителей РФ - не так уж и просто содержать региональные штабы, которые постоянно обносят сотрудники госорганов (накануне крупных протестов и выборов изымались листовки и техника). Ни я, никто из моего окружения о Грудинине до выборов слышать не слышал. И что, это теперь повод его до этих выборов не допускать?

P.S.: не Оксфорд, а Стенфорд, обучение там бесплатное к тому же, дочка его туда поступила сама, привет сынку-мажору Пескова Чоулзу, вылетевшему из элитного учебного заведения по своей тупости.

P.S.S.: пошути ещё про подосланных Берией медведей в лагеря, разодранным до смерти заключенным было бы охуеть как смешно. Придурок.

Не надо наличием фриков на радио обуславливать якобы плюразлизм мнений. Это смешно. Было бы странно НЕ приглашать подобных идиотов.

> но с хрена ли люди будут за тебя голосовать
Навальный не смог заинтересовать избирателей? Его банально до выборов не допустили, то есть, лишили права избираться, поставив в один ряд с уголовниками и бандитами. Это нечестно, мягко говоря. Если за ним действительно нет никакой серьезной поддержки, так доказали бы это, проведя честные выборы, на которых присутствовали бы ВСЕ кандидаты. Выглядит так, будто власти боятся проводить выборы не по заранее спланированному сценарию?)

Я сразу понял про твоё отношение к коммунистам, потому как именно у них в традициях класть хуй на мненией целой страты. Или как в случае Венесуэлы - мнение выходящих на улицы тоже учитывать не стоит?)

Может, ещё скажешь, что то же Эхо Москвы, спонсируемое Газпромом - оппозиционное СМИ?) Грудинин выпрыгнул как черт из табакерки, он сам признавался, что выдвижении его кандитатуры его сильно удивило. То есть, наличие Грудинина для тебя показатель честности выборов? А остальные мои аргументы и проигнорируешь просто?

> большую часть россиян все устраивает
Березовский и табуретка, помнишь? Я не удивлен сложившейся ситуации. И считаю её нездоровой. Политики агитируют, выборы-хуиборы, да-да, само собой: дебатов не было, главного оппозиционного кандидата тоже, Грудинина вообще в последний момент впихнули - до этого на него всем абсолютно срать было.

> из Белоруссии и Украины народу много
В одной война и политическая/экономическая нестабильность, в другой - авторитаризм и стагнация. Охуеть примеры привел)

> от куда это гавно взялось не из США ли
В том, что венесуэльский боливар превратился из денежной единицы в туалетную бумагу - тоже США виноваты? Чавес и его преемник Мадуро последние 20 лет кормят население сказками про пендосню, прикрывая свою несостоятельность как правителей. Венесуэла окружена достаточно лояльными странами, наладить экономику и недопустить гиперинфляции - за 20 лет не так уж и невероятно.

> не плохое место для жизни - это показывает количество рабочих мигрантов с постсоветского пространства
Да, по сравнению с Туркменистаном уровень жизни в России выше. Ты и правда решил использовать это в качестве своего аргумента?

>Налаживаться все началось после того как закончили эту дружбу
Пиздеж, налаживаться всё началось со скачка цен на нефть.

> в целом кое чем мы не довольны, но это не плохое место для жизни
В экономическом и, уж тем более, в политическом плане в РФ как раз-таки всё пиздецово. Чего вообще стоило ожидать от постсовкового выкидыша с назначенным Борькой чекистом во главе.

Вообще, насчет всей это херни про "смутные 90е" и "дружбу с США" вот тебе инфа для размышления: после введения коммунистами НЭПа знаешь чем среднестатистическое голье занималось? Правильно, открывало кабаки и гуляло вовсю. Людей попросту не учили, что есть что-то большее обычных ебли и пьянок. Попробуй спроецировать эти ситуацию на 90е, когда на людей, радующихся до этого палке колбасы и полученному по блату польскому гарнитуру, свалилась свобода и как люди этой свободой распорядились. Виноваты не пендосы, виноваты в первую очередь пидорасы, взрастившие зашуганных и серых людей

Ты бы ещё озаботился мнением людей в СССР 30-х годов. Всё просто: прополощенные пропагандой умы не способны в полной мере решать, что для них хорошо, а что нет. Поэтому на помощь приходят объективные факторы (на деле интер-субъективные, но не важно): гиперинфляции, дефицит товаров первой необходимости, политическая и экономическая импотенция нынешних властей. И это ещё далеко не всё.

Тут в пору вспомнить слова Березовского о том, что при доступе хотя бы к одному центральному телеканалу он сможет заставить людей выбрать в президенты табуретку. О чём речь тут тогда вообще? Почему социально и полически активных граждан Венесуэлы ты назвал "бунтарями", хотя они попросту не побоялись выразить своё недовольство текущей ситуацией, искусственно созданной социалистами во власти.

Везде у вас пендосы виноваты. Пусть люди в говне живут, но только не "под пендосами". Никогда не задумывался, почему вмешательство Штатов, например, в ту же Южную Корею не оказалось таким фатальным, как для Ливии или Ирака? А власти Северной Корею, в свою очередь, полощут идиотской пропагандой мозги своему населению, жующему капусту с рисом и славящему вождя под страхом потерять и это. Ответ прост: властям некоторых стран абсолютно плевать на благополучие своих граждан, они не в состоянии признать свою политическую импотенцию и свалить нахер, потому паразитируют и выжимают из людей все соки, рассказывая сказки про "проклятых пендосов" или "ви что хотите как на украини". Сеять страх среди людей и устраивать им террор - довольно выгодная и распространнеая стратегия для выживания таких уродов.

Насчет Сирии и про "не задавили в зародыше" - не неси чепухи, всё гораздо сложнее. А насчет Украины и "гражданской войны" - пошёл ты нахер...