Как говорит Вики в этом и суть
Armored personnel carriers are typically designed to protect against small arms and artillery fire.
Generally APCs will be lighter and less armored than tanks or IFVs, https://en.wikipedia.org/wiki/Armoured_personnel_carrier
The M113 is built of 5083 aircraft-quality aluminum alloy. Aluminium alloy is fairly durable, but it still requires nearly three times the thickness of steel for an equivalent level of protection,[24] meaning it was only designed for all-around 7.62mm and shell splinter protection.[25][26] The M113A3 could also mount applique armor giving protection from 14.5mm threats and landmines.[4] In comparison, a modern APC such as the Stryker has all-around 7.62mm armor-piercing protection, plus 14.5 mm protection on the front, sides, and rear, and a protection against antipersonnel mines. https://en.wikipedia.org/wiki/M113_armored_personnel_carrier#Armor
В 1979 году был адвокатом репрессированного поэта Юрия Литвина, а в начале 1980-х — поэта Василия Стуса. В последнем слове на суде Юрий Литвин 17 декабря 1979 года так охарактеризовал работу Медведчука в качестве адвоката: «Пассивность моего адвоката Медведчука в защите обусловлена не его профессиональным профанством, а теми указаниями, которые он получил сверху, и подчинённостью: он не смеет раскрывать механизм осуществлённой против меня провокации»[11]. Оба подзащитных Виктора Медведчука получили обвинительные приговоры и умерли в тюремном заключении[10].
В 1980 году адвокат по назначению на процессе Василя Стуса. По свидетельству близких к Василю Стусу людей (его жены и друга Евгения Сверстюка) Стус отказался от назначенного ему адвокатом Медведчука, так как «сразу почувствовал, что Медведчук является человеком комсомольского агрессивного типа, он его не защищает, не хочет его понимать и, собственно, не интересуется его делом». Тем не менее, Медведчук остался в деле вопреки протестам подзащитного, нарушив тем самым основы адвокатской этики[12]. «Хроника текущих событий» так пересказывала выступление Медведчука на процессе Стуса: «Адвокат в своей речи сказал, что все преступления Стуса заслуживают наказания, но он просит обратить внимание на то, что Стус, работая в 1979—1980 гг. на предприятиях Киева, выполнял норму; кроме того, он перенес тяжелую операцию желудка»[13]. По оценке украинских юристов Романа Титикало и Ильи Котина, «Признавая в суде вину своего подзащитного Стуса (при отрицании вины самим подзащитным), адвокат Медведчук нарушил свой профессиональный долг, фактически отказался от защиты Стуса, чем грубо нарушил право последнего на защиту в суде»[14]. В 1985 году адвокат на процессе поэта Миколы Кунцевича. По воспоминаниям Кунцевича, Медведчук «лил на него больше грязи, чем прокурор». После того, как Медведчук попросил суд оставить без удовлетворения одно из ходатайств Кунцевича, тот заявил ему отвод и повторял отвод несколько раз, но всякий раз суд оставлял это без удовлетворения. В последнем слове Медведчук заявил: "Я полностью согласен с товарищем прокурором при определении меры наказания. Но, по непонятным для меня причинам, товарищ прокурор забыл о том, что подсудимый ещё не отбыл один год и девять месяцев с предыдущего срока. Считаю, что необходимо добавить этот срок к новому наказанию". Это ходатайство было удовлетворено судом[15].
Потому что там дохрена статей и делать полный факт чек мне было влом, начало статьи соответствует. Ссылка копируется иконкой с двумя звеньями цепи внизу.
An anaesthesiologist at a military hospital is then quoted: "We have admitted victims with symptoms of the possible attack of chemical weapons. Such symptoms include: hematoma on the face, raised blood pressure, dryness and burning in the mouth and the throat, mucosal area of the eyes."
We then hear from Mariupol residents and soldiers. One resident says "I heard noise in the ears, tachycardia, the heart, and weakness, you feel as if you were falling."
A serviceman who says he was also a victim of the attack says: "The command was to shelter. When we entered, we felt short of breath. I could not breath in. My thinking got muddled straight away, my legs felt weak, they felt like cotton. The command was to put on gas masks. That was it. We put on gas masks, but I felt very bad."
A neuropathologist at the military hospital is then filmed saying: "Based on the results of the examination, I can conclude that it was either the use of chemical weapons or a strong toxic substance with a predominant asphyxiation effect."
Твое мнение - ватная ахуинея, наполовину поверхностное понимание реалий свойственных только 19му веку и Большой игре, другая половина - пацанские понятия подростковой гопоты. Что делает тебя очень созвучным Помету и прочим нелюдям. Иди нахуй сажать картофан, скоро понадобится.
Armored personnel carriers are typically designed to protect against small arms and artillery fire.
Generally APCs will be lighter and less armored than tanks or IFVs,
https://en.wikipedia.org/wiki/Armoured_personnel_carrier
The M113 is built of 5083 aircraft-quality aluminum alloy. Aluminium alloy is fairly durable, but it still requires nearly three times the thickness of steel for an equivalent level of protection,[24] meaning it was only designed for all-around 7.62mm and shell splinter protection.[25][26] The M113A3 could also mount applique armor giving protection from 14.5mm threats and landmines.[4] In comparison, a modern APC such as the Stryker has all-around 7.62mm armor-piercing protection, plus 14.5 mm protection on the front, sides, and rear, and a protection against antipersonnel mines.
https://en.wikipedia.org/wiki/M113_armored_personnel_carrier#Armor
В 1979 году был адвокатом репрессированного поэта Юрия Литвина, а в начале 1980-х — поэта Василия Стуса. В последнем слове на суде Юрий Литвин 17 декабря 1979 года так охарактеризовал работу Медведчука в качестве адвоката: «Пассивность моего адвоката Медведчука в защите обусловлена не его профессиональным профанством, а теми указаниями, которые он получил сверху, и подчинённостью: он не смеет раскрывать механизм осуществлённой против меня провокации»[11]. Оба подзащитных Виктора Медведчука получили обвинительные приговоры и умерли в тюремном заключении[10].
В 1980 году адвокат по назначению на процессе Василя Стуса. По свидетельству близких к Василю Стусу людей (его жены и друга Евгения Сверстюка) Стус отказался от назначенного ему адвокатом Медведчука, так как «сразу почувствовал, что Медведчук является человеком комсомольского агрессивного типа, он его не защищает, не хочет его понимать и, собственно, не интересуется его делом». Тем не менее, Медведчук остался в деле вопреки протестам подзащитного, нарушив тем самым основы адвокатской этики[12]. «Хроника текущих событий» так пересказывала выступление Медведчука на процессе Стуса: «Адвокат в своей речи сказал, что все преступления Стуса заслуживают наказания, но он просит обратить внимание на то, что Стус, работая в 1979—1980 гг. на предприятиях Киева, выполнял норму; кроме того, он перенес тяжелую операцию желудка»[13]. По оценке украинских юристов Романа Титикало и Ильи Котина, «Признавая в суде вину своего подзащитного Стуса (при отрицании вины самим подзащитным), адвокат Медведчук нарушил свой профессиональный долг, фактически отказался от защиты Стуса, чем грубо нарушил право последнего на защиту в суде»[14]. В 1985 году адвокат на процессе поэта Миколы Кунцевича. По воспоминаниям Кунцевича, Медведчук «лил на него больше грязи, чем прокурор». После того, как Медведчук попросил суд оставить без удовлетворения одно из ходатайств Кунцевича, тот заявил ему отвод и повторял отвод несколько раз, но всякий раз суд оставлял это без удовлетворения. В последнем слове Медведчук заявил: "Я полностью согласен с товарищем прокурором при определении меры наказания. Но, по непонятным для меня причинам, товарищ прокурор забыл о том, что подсудимый ещё не отбыл один год и девять месяцев с предыдущего срока. Считаю, что необходимо добавить этот срок к новому наказанию". Это ходатайство было удовлетворено судом[15].
https://news.sky.com/story/ukraine-news-live-chemical-attack-mariupol-russia-putin-latest-12541713?postid=3713982#liveblog-body
An anaesthesiologist at a military hospital is then quoted: "We have admitted victims with symptoms of the possible attack of chemical weapons. Such symptoms include: hematoma on the face, raised blood pressure, dryness and burning in the mouth and the throat, mucosal area of the eyes."
We then hear from Mariupol residents and soldiers. One resident says "I heard noise in the ears, tachycardia, the heart, and weakness, you feel as if you were falling."
A serviceman who says he was also a victim of the attack says: "The command was to shelter. When we entered, we felt short of breath. I could not breath in. My thinking got muddled straight away, my legs felt weak, they felt like cotton. The command was to put on gas masks. That was it. We put on gas masks, but I felt very bad."
A neuropathologist at the military hospital is then filmed saying: "Based on the results of the examination, I can conclude that it was either the use of chemical weapons or a strong toxic substance with a predominant asphyxiation effect."
"У Укропов"
Ну, похоже, тебя конкретно расчеловечивают вполне справедливо.
- Проиграл