Прошу прощения за повторение.

То есть у вас по Конституции Рада может без повода выгнать президента страны без повода (Нет доказательств, даже суда не было, собрались "важные" люди и сказали, нам президент не нравится, мы его снимаем) и назначить своего? То есть по вашей логике если судья нарушил УК надо откатить УК на предыдущий? И почему Янука обвиняют в вывозе 100 млрд. долларов?

И что пытался изменить Конституционный суд? Как он это мог сделать, если по Конституции 2004 года, максимум он что может, это поставить галочку в изменениях Конституции.
То есть у вас в Конституции есть возможность снять президента без повода, то о какой нормальной власти можно говорить?

С мандаринским диалектом правильно, хотя на других других говорит больше людей, чем живёт в США. А вот со вторым, видно, что вы с китайцами не разговаривали о политике, им нужен Тайвань, ну и пара островов в Тихом океане, главный враг Япония и её покровитель США. Но (Если не ошибаюсь) никто не отменял конституцию 2010 года, распущен Конституционный суд, без него просто нельзя провести импичмент, да и "отречения" Януковича никто не видел.

Спрашиваю у вас, как у истинного знатока геополитики, какой регион нужен Китаю больше всего, ну и какой язык в Китае? Любая незаконная смена власти ведёт к гражданской войне, это правило мироздания. Простое, но действенное.

Проблема как всегда в разнице учитываний, с дорогами та же лабуда.

Но, мы же понимаем, что в Украине рано или поздно начнётся гражданская война, все события один в один с 1917-18 г, словно под копирку. То что нефть закончится вообще врятли, под Астраханью нашли крупное месторождение, Восточная Сибирь непаханная, Приморье.

Но одна сторона считает, что у неё больше прав чем у другой, всё просто. =)