ну, как бы да, назван был в честь Блеза Паскаля(Блез первым в мире создал механическое устройство складывающие 2 числа)
Судя по нику, меня зовут Блез и я язык программирования... и еще у меня есть треугольник... где-то тут
ну тебя тогда, может быть, не посадят
стоп стоп стоп, голодные ведь дети, их нужно сажать на "гос. обеспечение"
рискую разжечь печь, но а какие "пруфы" респауна Христа? его существования? Божественной родословной? Существования христианского Бога, как такового?(только не нужно о Библии, были б в то время комиксы про Человека-паука, сейчас бы были крики "Дядя Бэн умер за наши грехи!!")
а еще там homo sapiens были, значит Рейх - это Пакистан.
Пиздец, все, признаю, вы меня затроллили, если уже Гугл это вообще никак, вот последнее на сегодня, и пошло оно все, сдаюсь
все, я понял всю проблему, Вам, судя по всему, никто раньше не говорил, что один и тот же термин может иметь разнящиеся значения в РАЗНЫХ ОБЛАСТЯХ ПРИМЕНЕНИЯ?
Фашизм, как идеология, - "идеология воинствующего шовинизма и расизма" и по Ефремовой и по Ожегову, пусть и, да, у их трактовок есть различия, но они, в данном случае, не столь существенны т.к. друг другу не противоречат(да и, в принципе, дополняют).
Фашизм, как тип государственного строя, - Открытая террористическая диктатура, направленная на подавление прогрессивных общественных движений, на уничтожение демократии, установление режима жестокой реакции и на подготовку агрессивных войн(цитата)
Там есть и про фашизм в широком и узком смыслах(да, такое тоже бывает, и никакой неопределенности в трактовках не вызывает)
ммм... начнем по порядку:
"фашизм это корень нацизма" - ага а США - корень Британской империи;
"национализм и антикоммунизм, которые, конечно, ни нацизм, ни фашизм в себя не включали" - вот о разнице "нацизма" и "национализма". Ну, а говорить что "антикоммунизм" - это "фашизм"(или "в большей мере фашизм"), это как говорить что копыто - это целая лошадь(или ее большая часть), да фашизм является одним из антикоммунистических течений, но данных течений больше десятка.
"Вообще, споры о трактовании понятий гнилая штука, каждый понимает как хочет, а единого точного источника определений нет." - вообще бред, понимать "как хочешь" можно стихи на заборе, а понятия, они на то и "понятия", что имеют точную трактовку(которую очень просто найти при наличии интернета)
а никто и не отрицает, но вопрос: митинговать не давала недостача "русской крови", которую "хохло-фашисты" пили?