ты реально тупой. Как для тупого говорю прямо - договорённости нужно соблюдать. А нарушать их и "отменять" в одностороннем порядке под левыми предлогами, "возвращать" силой оружия - удел дикарей и беспредельщиков. В цивилизованном мире так НЕ принято. Но ты явно к нему не относишься, поэтому ты не поймёшь этого. —

Ну вообще то это ты, дурачок, тут громогласно заявил что "возвраты" земель это нормально. Я такого не говорил.
И ещё, кажется, ты, дурачок, не различаешь сарказм без таблички. В пылу эмоций не заметил, да?

А может вначале вернём Кёнигсберг немцам? Или пойди расскажи немцам что это исконно русская земля, а после того как они тебя обоссут - продолжим копать, ок?

"Вернул"? Интересная логика, если ей следовать, и начать копать историю войн до времён образования первых государств - то можно прийти к очень интересным выводам, кому что следует вернуть. По всему миру. Даёшь справедливые "возвращения".

Ну что, покопаем историю?

Бытно тщетие

не, те земли давно как мячик для пинг-понга, чьи они исторически другой вопрос. Тут прикол в поводе для вторжения. "Защита единокровных украинцев и белорусов". Как Гитлер с Австрией, или как с Крымом и донбасом сейчас.

Схема:
1. Ищем территорию где живут русские (или братские народы (братские по ситуации))
2. Говорим что тамошнее руководство хреновое, и вообще
3. Вторгаемся чтобы защитить
4. Присоединяем себе
5. PROFIT!

ненене, постороят. Но потом будут каждый год ремонтировать. Это как с дорогами, намного выгоднее.

Судя по наглости, пацан явно маскируется под замаскированного рептилоида. Типа очередной наглый малой задающий неудобные вопросы. Как тот малой который про Украину спрашивал. Но в этот раз Вова, кажется, подготовился.

женщина очень смелая, не побоялась сказать.