Насчет "Крыма за год" не слышал. Думаю любой здравомыслящий понимал что это нереально. Единственный возможный вариант возврата - распад РФ, да и то это не гарантия.
Проблема в том, что наш электорат любит популистов. Поэтому "АТО должно скоро закончиться", "доллар будет по 10" и "солдаты будут получать тысячу в день". Если бы вышел какой-то честный и благородный деятель и сказал бы правду "АТО будет длиться несколько лет", "доллар будет 26, и потихоньку расти" и "солдаты будут получать хуй без масла, потому что никакого бюджета не хватит платить тысячу в день", то он не набрал бы и одного процента голосов.
Как бы да, но есть несколько но. Во-первых, некоторые спецы говорят что в действиях нет криминальной составляющей (я некомпетентен в данной отрасли, поэтому не могу сказать - правда или нет)
https://www.facebook.com/m.pantarhei/posts/1710272469246142?pnref=story
во-вторых, у нас в правительстве есть люди, которые не сидят за реально более серьезные прегрешения, кроме того, они играют за противника, а петро по крайней мере номинально на нашей стороны. эдак мы "пушистые и правильные" пересажаем всех "своих", а потом вернутся окрепшие регионалы и устроят нам очередной бандистан.
в-третьих, импичмент оно бы и хорошо, а кто дальше? в прошлых рейтингах светились юля, ляжко, добкин - это не то что "шило на мыло", это куда похуже. есть в принципе более удобоваримые кандидаты, но на данный момент с мизерным рейтингом, шансов у них пройти вот сейчас просто никаких.
У меня к Порошенко есть три глобальные претензии:
- почему полтыщи спецназа приезжает за Корбаном и Филатовым, и щимят Коломойского, в то время как сепары и рыги спокойно себя чувствуют в Раде и прочих государственных органах, особенно на востоке, в непосредственной близости к линии фронта. В крайнем случае откупаются или выходят под домашний арест.
- почему душатся ростки борьбы с коррупцией в наиболее гнилых структурах: суде и прокуратуре, а старые фигуры, на которых держится гниль системы, и на которых клейма негде ставить, типа Шокина, покрываются.
- почему когда за 2-3 дня волонтеры бьют тревогу что в горячих точках назревает жопа, а армейское руководство мало что делает для укрепления позиции или хотя бы для вменяемого отступления, а потом жопа таки происходит, как в Иловайске, в какой-то мере в Дебальцево и в аэропорту.

А то что у бизнесмена-миллиардера, владельца и создателя крупного бизнеса, достаточно конкурентоспособного даже на европейской арене, есть немалое имущество, а также активы в оффшорах, это мелочи по сравнению с вышеперечисленным.
а в чем проблема номера? разглашение государственной тайны? ))
Согласен. Были конечно мысли что без вышиватничества путиновизору не было бы откуда выдумывать страшилки имени Правого Сектора и фашистов-бендеровцев, которые придут за клаптиком земли и двумя рабами. Однако вскоре убедился что киселевщина достигла поистине абсурдного уровня пропаганды, и может рисовать эти страшилки вообще на пустом месте.
Я думаю там много всего наложилось - сначала шантаж со стороны регионалов, которые боялись потерять свои активы и денежные потоки, потом в результате вмешательства соседнего царька ситуация вышла из-под контроля. Ну а у царька была куча мотивов - дискредитация майдана, давление на Украину чтобы не ушла под контроль запада, отведение внимания от Крыма. Ну а в итоге "порешали проблему" худшим из возможных способов - и себе поднасрали, и нам особенно, а самые пророссийские регионы вообще неслабо расфигачили. И огромный слой умеренного украинства (без Бандеры и вышиватничества в голове) теперь с соседями на одном гектаре не сядут.
С другой стороны, все могло сложиться для нас куда печальнее, и Днепр и Харьков и Одесса на тот момент находились под очень большим вопросом. А без восточной промышленной части и без выхода к морю "проект Украина" (как любят говорить наши ватные "друзья") действительно можно было закрывать.
Происходящее в Украине имеет смысл оценивать лишь через несколько лет после окончания войны. С другой стороны, проблема с наполнением пенсионных фондов так или иначе происходит во всех странахх, перешедших в постиндустриальный период, так как ему сопутствует уменьшение рождаемости и общее "старение" населения. Другое дело что разные страны с разным успехом с этими проблемами справляются.
мудрое решение