а смысл? внешний наблюдатель с более чем одной извилиной и так понимает суть пропагандистских бредней рф про "укронацизм", а внутреннего потребители пропаганды уже несколько передрочили этой темой до уровня "будем жечь и резать х*хляцких нацистов, как гитлер евреев", тут пора уже тормознуть коней, а то можно спалиться ))
мнение населения довольно однозначно против. к тому же, результаты саммита вкупе с кулуарными разговорами были что-то вроде "Украина станет членом Нато (когда-нибудь, возможно лет через 25)", что в общем-то охладило умы населения, что и видно по динамике с 2008 по 2014.
Кроме того, РФ тогда выглядела достаточно приглядно, средние зарплаты готовились штурмовать психологическую отметку в 1000$, а жители крупнейших городов по "зажиточности" уже не особо отличались от европейцев.
даже резкая смена курса с ЕС на ТС в принципе сподвигли украинцев выйти на Майдан, но такой, несколько вяленький и затухающий, в то время как СМИ ласково надували в уши что мол европейцам мы не нужны, а вместе можно построить свой торговый союз.
оно бы так наверное и затухло за неделю-две, но потом произошло избиение митингующих, а власть, вместо того, чтобы погасить конфликт и хотя бы имитировать "разобрались как следует и наказали кого попало", начала ощутимо закручивать гайки, что вызвало тревожное чувство у основной массы, которая изначально вообще положила хер на разворот внешней политики.
ну а потом менты начали действовать жестче, видимо с расчетом взять на испуг, что в случае украинцев всегда работает в обратную сторону.
насчет бюджета это сомнительно, но пару ярдов на счетах у него было (записанные на приближенных людей и активы). сначала их авансом заблочили, но потом портнов планомерно через своих людей подразвалил часть дел против тогдашней верхушки правительства и добился снятия ареста со счетов.
коррупция на таком уровне делается через прокладки, позволяющие полностью документально отвязать факт того, что чиновник А подписал документ в пользу олигарха Б от факта что кум водителя А, основатель "рога и копыта", купил у "копыта и рога" троюродной сестры юриста Б пучок неведомой хуйни за дохулиард денег. связь очевидна но судебно недоказуема. потому топ-коррупционеры и не сидят (кроме того, у них адвокат за лям в год, а со стороны обвинения госслужащий с довольно скромным доходом).
кроме того, есть ряд лайфхаков, где бюджет обували не на один ярд гривен, при этом все делалось абсолютно в рамках закона.
Кроме того, странно не понимать уебищности мнения "просто не заметили в кадре нашивку и пустили в эфир".
Если страна союзник Украины, то вполне нормально указать "ребята, у вас тут вот какое-то говнецо, приберите, а то неприглядно". И Украина как нормальная страна, в которой запрещена пропаганда тоталитарных режимов, сама заинтересована поступить правильно.
Другое дело что вероятность скатывания Украины в нацизм околонулевая, так как в основе идеологии лежит жесткое неприятие тоталитаризма. А вот с 2014 года россия является реальной угрозой, значительно более приоритетной, чем призраки 78-летней давности. Поэтому если какой-то боец "сборной всех нацистов Украины" вдруг имеет молнии на каске, то его не будут сажать поскольку каждый штык важен, просто потребуют замазать непотребство.
пиковая популярность "Свободы" (в 2010-2013, националисты прошли в парламент) когда власть крепко захватили пророссийские президент и парламентское большинство говорит об одной простой вещи:
рост национализма в Украине не культивируется изнутри и не является обычным состоянием. это как повышенная температура организма - реакция имунной системы на внешнюю заразу. националисты не несут большой пользы в строительстве государства, их лозунги в основном сходны с левацкими, они не шибко созидательны, но могут кого-то отпиздить или развалить. но совсем без них организм обречен сдохнуть от любой мелкой простуды.
война, которую Украина ведет сейчас, эпичнее всего национально-освободительного, что происходило в ее истории (в WW2 это все-таки было совместное участие в составе общего союза, из которого еще предстояло выйти, не освобождение, а выбор меньшего из зол). Поэтому я не опасаюсь популярности сс галичины в будущем. Герои будущих нашивок - те, о ком мы сейчас читаем в ежедневных сводках.
вообще там ситуация довольно сложная. если вынести за скобки яныка и поставить акцент на финансовые вопросы, то РФ с 2000, а возможно и раньше вела политику определенных финансовых преференций в виде скидок на газ и т.д., в обмен на лояльность верхушки и крупных олигархов (которые за счет дешевого газа имели определенное конкурентное преимущество, например при производстве удобрений). кроме того, периодически производили реэкспорт газа, иногда по договоренности, отлистывая прибыль руководству РФ и немалую долю себе. иногда этот реэкспорт проводился негласно, т.е. пророссийские политики Украины еще и подворовывали себе на карман. Суммы, затрачиваемые РФ, таким образом, оцениваются в десятки млрд$ в год.
понимая что имея тактическое преимущество по влиянию, питун проигрывает стратегическую борьбу за умы, они развернули в Украине целую сеть информационного влияния, включающую телеканалы, сми и грядку прикормленных псевдоэкспертов (ряд из которых что-то пытается вещать даже сейчас, ряд - закрыли в петушатню, а кое-кого и насовсем). обычная схема - регистрируется ГОшка, типа "Фонд демократически-экономических стратегий", записанный на ноунейма, куда назначается директором подобный "эксперт", вещащий как "Директор фонда бла бла...." с экрана тв.
Это все делалось относительно децентрализовано, чтобы нельзя было распутать весь клубок, потянув за одну ниточку, и под это все вкинули порядка 5 млрд$ (непонятно это разовые затраты или с какой-то периодичностью). В принципе, это была попытка скопировать определенные грантовые системы Запада и "соросятину"(термин либо позитивный либо негативный в зависимости от того, насколько человек считает что Запад это априори хорошо или плохо). Как говорил какой-то западный аналитик, действительно объективно анализирующий РФ, "они взяли за основу наши методы, но довели их до полного абсурда".
с т.з. питуна, эти люди можно сказать, тоже наебали его на деньги, потому что выдавая желаемое за действительное, они рисовали картинку, совершенно не соответствующую реальности, на которую российское руководство реально ориентировалось, как бы это ни казалось абсурдным с украинской стороны.
есть мнение что особая агрессия в адрес как бы пророссийских городов, где многие голосовали за пророссийские партии, направлена в том числе и потому что руководство РФ наконец осознало как вся эта пиздобратия тупо наебывала их на деньги все эти годы.
насчет обидки за 3 млрд - с одной стороны, есть сомнения, потому что параллельно проматывались суммы, куда большие.
с другой стороны, история прошлых руководителей Харькова, где 4 лицам (включая Добкина, Кернеса и еще кого-то) отлистали по 0.5 млрд$ (всего 2 млрд$) за содействие в создании ХНР. Однако сильное патриотическое сообщество плюс решительные действия проукраинских деятелей, знающих местные реалии (типа Авакова) поставили в этой истории вопрос так, что данные деньги можно будет потратить либо на том свете либо в Ростове. Добкин и еще один типа в итоге деньги вернули, а Кернес с другим типом - нет. Типа застрелили, Кернеса тяжело ранили, после чего он остался прикован к креслу до конца достаточно недолгой жизни.
не берусь судить, одно дело - личная месть за "кидалово", другое - втянуть свою страну в такую сложную и опасную игру с максимальными ставками. возможно, считалось что все пройдет быстро и относительно с малыми издержками, типа крымского варианта, а когда войска увязли в боях, ситуация уже прошла точки невозврата и не может быть отыграна назад.
"Российская империя - континентальная империя. Колоний у них либо нет, либо мало. Они просто всасывают в себя приграничные территории делая их своими провинциями где работают все имперские законы" - сравнение конечно несколько предвзято и пафосно, но это выглядит как раковая опухоль на теле планеты.
Кроме того, РФ тогда выглядела достаточно приглядно, средние зарплаты готовились штурмовать психологическую отметку в 1000$, а жители крупнейших городов по "зажиточности" уже не особо отличались от европейцев.
даже резкая смена курса с ЕС на ТС в принципе сподвигли украинцев выйти на Майдан, но такой, несколько вяленький и затухающий, в то время как СМИ ласково надували в уши что мол европейцам мы не нужны, а вместе можно построить свой торговый союз.
оно бы так наверное и затухло за неделю-две, но потом произошло избиение митингующих, а власть, вместо того, чтобы погасить конфликт и хотя бы имитировать "разобрались как следует и наказали кого попало", начала ощутимо закручивать гайки, что вызвало тревожное чувство у основной массы, которая изначально вообще положила хер на разворот внешней политики.
ну а потом менты начали действовать жестче, видимо с расчетом взять на испуг, что в случае украинцев всегда работает в обратную сторону.
коррупция на таком уровне делается через прокладки, позволяющие полностью документально отвязать факт того, что чиновник А подписал документ в пользу олигарха Б от факта что кум водителя А, основатель "рога и копыта", купил у "копыта и рога" троюродной сестры юриста Б пучок неведомой хуйни за дохулиард денег. связь очевидна но судебно недоказуема. потому топ-коррупционеры и не сидят (кроме того, у них адвокат за лям в год, а со стороны обвинения госслужащий с довольно скромным доходом).
кроме того, есть ряд лайфхаков, где бюджет обували не на один ярд гривен, при этом все делалось абсолютно в рамках закона.
Если страна союзник Украины, то вполне нормально указать "ребята, у вас тут вот какое-то говнецо, приберите, а то неприглядно". И Украина как нормальная страна, в которой запрещена пропаганда тоталитарных режимов, сама заинтересована поступить правильно.
Другое дело что вероятность скатывания Украины в нацизм околонулевая, так как в основе идеологии лежит жесткое неприятие тоталитаризма. А вот с 2014 года россия является реальной угрозой, значительно более приоритетной, чем призраки 78-летней давности. Поэтому если какой-то боец "сборной всех нацистов Украины" вдруг имеет молнии на каске, то его не будут сажать поскольку каждый штык важен, просто потребуют замазать непотребство.
пиковая популярность "Свободы" (в 2010-2013, националисты прошли в парламент) когда власть крепко захватили пророссийские президент и парламентское большинство говорит об одной простой вещи:
рост национализма в Украине не культивируется изнутри и не является обычным состоянием. это как повышенная температура организма - реакция имунной системы на внешнюю заразу. националисты не несут большой пользы в строительстве государства, их лозунги в основном сходны с левацкими, они не шибко созидательны, но могут кого-то отпиздить или развалить. но совсем без них организм обречен сдохнуть от любой мелкой простуды.
война, которую Украина ведет сейчас, эпичнее всего национально-освободительного, что происходило в ее истории (в WW2 это все-таки было совместное участие в составе общего союза, из которого еще предстояло выйти, не освобождение, а выбор меньшего из зол). Поэтому я не опасаюсь популярности сс галичины в будущем. Герои будущих нашивок - те, о ком мы сейчас читаем в ежедневных сводках.
понимая что имея тактическое преимущество по влиянию, питун проигрывает стратегическую борьбу за умы, они развернули в Украине целую сеть информационного влияния, включающую телеканалы, сми и грядку прикормленных псевдоэкспертов (ряд из которых что-то пытается вещать даже сейчас, ряд - закрыли в петушатню, а кое-кого и насовсем). обычная схема - регистрируется ГОшка, типа "Фонд демократически-экономических стратегий", записанный на ноунейма, куда назначается директором подобный "эксперт", вещащий как "Директор фонда бла бла...." с экрана тв.
Это все делалось относительно децентрализовано, чтобы нельзя было распутать весь клубок, потянув за одну ниточку, и под это все вкинули порядка 5 млрд$ (непонятно это разовые затраты или с какой-то периодичностью). В принципе, это была попытка скопировать определенные грантовые системы Запада и "соросятину"(термин либо позитивный либо негативный в зависимости от того, насколько человек считает что Запад это априори хорошо или плохо). Как говорил какой-то западный аналитик, действительно объективно анализирующий РФ, "они взяли за основу наши методы, но довели их до полного абсурда".
с т.з. питуна, эти люди можно сказать, тоже наебали его на деньги, потому что выдавая желаемое за действительное, они рисовали картинку, совершенно не соответствующую реальности, на которую российское руководство реально ориентировалось, как бы это ни казалось абсурдным с украинской стороны.
есть мнение что особая агрессия в адрес как бы пророссийских городов, где многие голосовали за пророссийские партии, направлена в том числе и потому что руководство РФ наконец осознало как вся эта пиздобратия тупо наебывала их на деньги все эти годы.
насчет обидки за 3 млрд - с одной стороны, есть сомнения, потому что параллельно проматывались суммы, куда большие.
с другой стороны, история прошлых руководителей Харькова, где 4 лицам (включая Добкина, Кернеса и еще кого-то) отлистали по 0.5 млрд$ (всего 2 млрд$) за содействие в создании ХНР. Однако сильное патриотическое сообщество плюс решительные действия проукраинских деятелей, знающих местные реалии (типа Авакова) поставили в этой истории вопрос так, что данные деньги можно будет потратить либо на том свете либо в Ростове. Добкин и еще один типа в итоге деньги вернули, а Кернес с другим типом - нет. Типа застрелили, Кернеса тяжело ранили, после чего он остался прикован к креслу до конца достаточно недолгой жизни.
не берусь судить, одно дело - личная месть за "кидалово", другое - втянуть свою страну в такую сложную и опасную игру с максимальными ставками. возможно, считалось что все пройдет быстро и относительно с малыми издержками, типа крымского варианта, а когда войска увязли в боях, ситуация уже прошла точки невозврата и не может быть отыграна назад.