Но что приятно. Что говорит о крепости союза и большом будущем единомышленников. Что подчёркивает идеологическое родство и мощные перспективы. Так это то, как ведут себя лоялисты каждой из объединившихся сил.
Как сторонники Самопомощи ни в коем случае не используют в своей речи слово "Тимошенко", и подчеркивают, что они не сторонники Саакашвили, а сторонники вообще, вечных каких-то ценностей. Как адепты Тимошенко стараются забыть о существовании кого бы то ни было, кроме Юлии Владимировны. Как сторонники Саакашвили пытаются описать его провидну роль в возрождении родной украинской земли, а Тимошенко там вообще не при чём.
Это, друзья мои, потому что сторонники - не политики. Сторонники - это народ. А народ сер, но мудр. Он понимает, что этому Вечному Братству Лебедя, Щуки и Саакашвили жить природой отмерено примерно месяц, и большинство из нас с вами проживёт всё-таки дольше, чем этот священный союз. И если сейчас позволить себе добрые слова в отношении политических оппонентов, то вспоминать их тебе будут добрые соседи по лестничной клетке примерно всегда.
Что характеризует украинский народ всё-таки гораздо лучше, чем украинских политиков. Которые, как известно, как танки. Грязи не боятся. Ищут её.
(с)Alexandr Noinets
Борцы за рейтинг рулят у нас потому, что народ на голосовании думает жопой, кошельком и другими местами, но головой значительно реже. Кстати, поэтому политики и врут, потому что если говорить много правды, выберут конкурента, который красиво соврал. У совкового поколения вообще "своя атмосфера". Когда процент думающих головой достигнет значимых величин, тогда и улучшится качество политиков.
Почему Порох протащил схему по обогащению Ахметова, лично мне понятно. У ахметовских есть стабильный слой электората, который будет голосовать так же и на следующих выборах, даже если их босс начнет лично расстреливать каждого десятого.
Поскольку наш народ обладает стабильным свойством навыбирать правителей а потом дружно в них разочаровываться, в данных условиях (война, рост курса, банкопад, неизбежные негативные бока реформ) рейтинг верхушки обречен и нужна подстраховочка для следующих выборов, чтобы не пришлось после них потерять все активы и сваливать из страны. Кроме того, на предприятиях Ахметова зациклено слишком много жизненно важных процессов страны, да и он один из тех немногих, кто умеет генерировать процесс "создания собачьих будок".
Возможно было бы идеологически вернее опереться на Коломойского и процих "гасконцев", но вот здесь как раз некоторые журналисты типа того же Лещенко, который ныне топит за "новые демократические силы" исполнили ряд заказов, которые привели постепенно к тому, что Беня слегка разосрался с Порошенко и союз сложился именно так, как сложился.
Кстати да, я не сверял, по фотке реально не похожи, это по памяти ассоциации возникли. Странно, на меня говорили что лицо более русское, да и фамилия тоже, но все-таки сравниваю сейчас - в лице что-то более украинское. Один из дедов у меня с Зауралья, а второй и обе бабки - с центральной Украины. У Бандеры все-таки более галичанское лицо, темные глаза. Кстати вот не знаю, светлый/темный цвет глаз это на что-то влияет? ибо у меня не то зеленые не то голубые, в зависимости от освещения и состояния.
Если человек ждет что придет какой-то политик и сделает ему хорошую жизнь, то он так и будет жить в говне всегда и считать всех политиков мудаками. Делать себе хорошо нужно самостоятельно. От правителей требуется только не мешать.
с моей точки зрения, подход а-ля "почему вы меня ловите за кражу пока ахметов не сидит" однозначно порочен
но и огромной трагедии в деяниях саакова нет - если им дать относительную свободу действий, они сами себя дискредитируют.
и вообще, все происходящее похоже на какое-то театральное действо. непонятно только кто конкретно дергает за ниточки и с какой целью.
насчет "людям був потрібен новий суспільний договір, який вони досі не отримали." - единицы могут вообще сформулировать что они вообще хотят и как рекомендуют это сделать. остальные несут вообще какой-то бред, не понимая его неосуществимость.
можно разорвать цепочку через миксеров или транзитом через другую валюту, с потерей процента конечно.
но в целом таки да - анонимно залить денег в него легко, а вот вывести без деанона - довольно сложно.
тогда вроде были купоно-карбованцы, но это мелкие детали, которые вполне можно забыть за 24 года, они не отменяют верности общего смысла копипасты. аннексия подосрала и тем и другим и третьим. разве что пенсы вроде больше стали получать (хотя и не так, как в РФ), но зато лишились солидной доли заработков от сдачи жилья туристам.
"Для меня, гражданина, Крым всегда был моим, хоть я не люблю жару, курорты и пляжи. Он был моим в СССР, когда меня малышом туда привезли родители. Он был моим в 1993, когда мы с подругой и другом поехали туда и пару недель жили на берегу в палатке, обменяв на вокзале рубли на гривны. Крым был моим в 1999, хотя я уже точно прикинул, что по цене и сервису Египет и Турция гораздо более мои. Лишь в этом году Крым, как я вижу, стал совершенно не моим. Конские цены на авиабилеты (раза в четыре выше, чем Москва-Лондон), недельные очереди на переправу и кровавая война там, где раньше были автотрассы. Добавим сюда проблемы статуса — раньше я был в Крыму желанный гость для всех. А теперь для кого-то из них (даже если их небольшой процент) я внезапно буду русский оккупант. И мне теперь, может, исподтишка плюнут в суп. Так чей же стал Крым? Ну не мой точно. Возможно, он теперь принадлежит олигархам. Возможно — богу войны. Возможно — инопланетянам. Но для меня, простого гражданина России, он стал мой в сто раз меньше, чем был прежде...
......
В общем, мне, как гражданину России, совершенно непонятно, почему именно Крым именно сегодня именно наш. И в каком месте Крым теперь стал моим, где раньше он был не моим.
Возможно, мне возразят, что я рассуждаю с точки зрения гражданина, а надо с точки зрения страны? Хорошо, давайте попробуем, скажем вслух ту правду, которую озвучивать не принято. Считайте нижесказанное моими собственными фантазиями. Итак, я — страна.
Крым был полуостров, а стал остров. С одной стороны у него море с непитьевой водой, с другой стороны чужое государство, с которым я, как страна, умудрился поссориться до состояния войны. Промышленности в Крыму нет. Сельское хозяйство — три персиковых дерева и полузасохший виноградник, наполовину вырубленный в антиалкогольную кампанию Перестройки. Пресная вода и электроэнергия поступают из страны, которая нам теперь как бы фашист. Все дороги и железные дороги остались там же, у так называемых фашистов.
Как страна, я оказался в положении гопника, который зачем-то отжал у бывшего друга редкий мобильник («я ни при чем! мобильник сам ко мне прыгнул в карман!»), а наутро понял, что к нему нет ни зарядки, ни коробки с документами. И достать такую зарядку с редким шнурком негде или очень дорого. А без документов мобильник теперь считается ворованным.
Как страна, я пытаюсь теперь смастерить шнурок для зарядки своими силами. То есть — пробить коридор к Крыму через государство так называемых фашистов, организовав там гражданскую войну. И это у меня не получается. Потому что ближайшая тропинка к дверям Крыма (Перекоп или хотя бы Сиваш) идет вдоль берега и состоит из четырех областей: Луганская, Донецкая, Запорожская и Херсонская. Разве кто-то не видел карту Украины и не понимает, что происходит?
В паре ближайших областей — Луганск, Донецк — пожар вспыхнул охотно. А дальше не разгорелось. Понятно, Славянск сдали быстро и охотно — он у меня не на пути. По той же причине ни в Харькове, ни в Сумах, ни в прочих соседних к России русскоязычных областях даже разговора не возникало. Не по пути. А по пути — Мариуполь. Жизненно необходим, но с ним проблема. Я закину еще техники и кадровых добровольцев в отпуске, и Мариуполь, допустим, возьму. Но дальше надо идти на Бердянск, Мелитополь, Херсон... А народ там другой, делать мне революцию желающих не видно. Моя граница далеко, а морской флот тайком не штурмует. Коридор не прорубился, мобильник не зарядить...." (с)Л.Каганов 15.09.2014
Как сторонники Самопомощи ни в коем случае не используют в своей речи слово "Тимошенко", и подчеркивают, что они не сторонники Саакашвили, а сторонники вообще, вечных каких-то ценностей. Как адепты Тимошенко стараются забыть о существовании кого бы то ни было, кроме Юлии Владимировны. Как сторонники Саакашвили пытаются описать его провидну роль в возрождении родной украинской земли, а Тимошенко там вообще не при чём.
Это, друзья мои, потому что сторонники - не политики. Сторонники - это народ. А народ сер, но мудр. Он понимает, что этому Вечному Братству Лебедя, Щуки и Саакашвили жить природой отмерено примерно месяц, и большинство из нас с вами проживёт всё-таки дольше, чем этот священный союз. И если сейчас позволить себе добрые слова в отношении политических оппонентов, то вспоминать их тебе будут добрые соседи по лестничной клетке примерно всегда.
Что характеризует украинский народ всё-таки гораздо лучше, чем украинских политиков. Которые, как известно, как танки. Грязи не боятся. Ищут её.
(с)Alexandr Noinets
Почему Порох протащил схему по обогащению Ахметова, лично мне понятно. У ахметовских есть стабильный слой электората, который будет голосовать так же и на следующих выборах, даже если их босс начнет лично расстреливать каждого десятого.
Поскольку наш народ обладает стабильным свойством навыбирать правителей а потом дружно в них разочаровываться, в данных условиях (война, рост курса, банкопад, неизбежные негативные бока реформ) рейтинг верхушки обречен и нужна подстраховочка для следующих выборов, чтобы не пришлось после них потерять все активы и сваливать из страны. Кроме того, на предприятиях Ахметова зациклено слишком много жизненно важных процессов страны, да и он один из тех немногих, кто умеет генерировать процесс "создания собачьих будок".
Возможно было бы идеологически вернее опереться на Коломойского и процих "гасконцев", но вот здесь как раз некоторые журналисты типа того же Лещенко, который ныне топит за "новые демократические силы" исполнили ряд заказов, которые привели постепенно к тому, что Беня слегка разосрался с Порошенко и союз сложился именно так, как сложился.
но и огромной трагедии в деяниях саакова нет - если им дать относительную свободу действий, они сами себя дискредитируют.
и вообще, все происходящее похоже на какое-то театральное действо. непонятно только кто конкретно дергает за ниточки и с какой целью.
насчет "людям був потрібен новий суспільний договір, який вони досі не отримали." - единицы могут вообще сформулировать что они вообще хотят и как рекомендуют это сделать. остальные несут вообще какой-то бред, не понимая его неосуществимость.
но в целом таки да - анонимно залить денег в него легко, а вот вывести без деанона - довольно сложно.
......
В общем, мне, как гражданину России, совершенно непонятно, почему именно Крым именно сегодня именно наш. И в каком месте Крым теперь стал моим, где раньше он был не моим.
Возможно, мне возразят, что я рассуждаю с точки зрения гражданина, а надо с точки зрения страны? Хорошо, давайте попробуем, скажем вслух ту правду, которую озвучивать не принято. Считайте нижесказанное моими собственными фантазиями. Итак, я — страна.
Крым был полуостров, а стал остров. С одной стороны у него море с непитьевой водой, с другой стороны чужое государство, с которым я, как страна, умудрился поссориться до состояния войны. Промышленности в Крыму нет. Сельское хозяйство — три персиковых дерева и полузасохший виноградник, наполовину вырубленный в антиалкогольную кампанию Перестройки. Пресная вода и электроэнергия поступают из страны, которая нам теперь как бы фашист. Все дороги и железные дороги остались там же, у так называемых фашистов.
Как страна, я оказался в положении гопника, который зачем-то отжал у бывшего друга редкий мобильник («я ни при чем! мобильник сам ко мне прыгнул в карман!»), а наутро понял, что к нему нет ни зарядки, ни коробки с документами. И достать такую зарядку с редким шнурком негде или очень дорого. А без документов мобильник теперь считается ворованным.
Как страна, я пытаюсь теперь смастерить шнурок для зарядки своими силами. То есть — пробить коридор к Крыму через государство так называемых фашистов, организовав там гражданскую войну. И это у меня не получается. Потому что ближайшая тропинка к дверям Крыма (Перекоп или хотя бы Сиваш) идет вдоль берега и состоит из четырех областей: Луганская, Донецкая, Запорожская и Херсонская. Разве кто-то не видел карту Украины и не понимает, что происходит?
В паре ближайших областей — Луганск, Донецк — пожар вспыхнул охотно. А дальше не разгорелось. Понятно, Славянск сдали быстро и охотно — он у меня не на пути. По той же причине ни в Харькове, ни в Сумах, ни в прочих соседних к России русскоязычных областях даже разговора не возникало. Не по пути. А по пути — Мариуполь. Жизненно необходим, но с ним проблема. Я закину еще техники и кадровых добровольцев в отпуске, и Мариуполь, допустим, возьму. Но дальше надо идти на Бердянск, Мелитополь, Херсон... А народ там другой, делать мне революцию желающих не видно. Моя граница далеко, а морской флот тайком не штурмует. Коридор не прорубился, мобильник не зарядить...." (с)Л.Каганов 15.09.2014