Это делает подобную аргументацию приемлемой?
- Выражаю сомнение в достоверности информации.
- Ты ватник.

Неплохой уровень аргументации.
«J
(.M03W, NV3W I
iiVHVHVH VHVHVHVH
VHVHVHVHVHVH VHVHVHVH VHVHVHVHVH ^HVHVHVH
Облучением рак лечат к примеру.
Не будет. Что-то ебануло, а власти скрывают что. Долгосрочные последствия тоже неизвестны.
Других обвинять - удобно. Вон, посмотрите на грузин и хохлов. (Написал я и понял, что сделал тоже самое)
Надо еще бонус дописать было: день в СИЗО для обвиняемых в коррупции всегда равен 1 в случае доказательства обвинения.
Этих было бы не жалко.
Вспомнился старый анекдот:
Мужик выбежал на Красную площадь и начал раскидывать листовки. Его быстро повязали люди в штатском, постоянно там дежурящие. Собрали все листовки. Подбежал милиционер. Видит, на листовках ничего не написано.
- А что же вы ничего не написали?
- А зачем писать, если и так все всё знают.