Да и вообще, при чём он здесь? Я бы понял, если бы в качестве примера был приведён типаж или хотя бы конкретный человек, который регулярно выказывает своё преклонение перед любимой Западнлй цивилизацией.
Похоже ты весьма опосредованно знаком с его сторонниками, коли делишь их на временных и постоянных таким образом. Про его идеологию, которая неизвестно что из себя представляет, я вообще молчу.
А насчёт соотносимости понятий ты говоришь так, будто бы среди сторонников Навального сплошные ксенопатриоты, преклоняющиеся перед Западом, я же привёл контраргумент, что люди такого типа как раз таки к нему относятся зачастую негативно. Неужели ты хочешь сказать, что любые факты, не соответствующие и/или противоречащие твоему мнению, неактуальны?
Сам же осуждаешь выводы, сделанные на основе шаблона и однобокого взгляда, но "навальнодрочеров" записываешь целиком в "западников", хотя среди них есть и социалисты, националисты, а среди многих либералов его вообще клеймят нацболом и всячески презирают. Двоемыслие?
Тебя не смущает «крупнейшая геополитическая катастрофа двадцатого века»? Запрет «Смерти Сталина»?
Любые рассуждения на тему просоветский ли кремль или антисоветский – полная хуйня. Любое высказывание власти на эту тему – не более чем вброс говна на вентилятор, дабы создать искусственную повестку. На самом же деле кремлю похуй на СССР. Так же, как ему похуй на РИ, на РФ.
>Только не надо мне рассказывать что эти люди пропаганда кремля
Ты не поверишь...
А впрочем, тебе уже всё расписали. И судя по твоему ответу, с аргументацией у тебя, мягко говоря, хуёво. Ты бы ещё рецензию Пучкова скинул для полного комплекта.
Как же это мерзко. Типичная психология гопника: на того, кто скорее всего тебе ничего не сделает, он готов выёживаться и показывать свою "значимость", но как только речь заходит о том, кто может дать тебе что-нибудь нужное, то сразу же надо прогибаться под ним и подлизывать ему.
Дело не в хорошем парне на троне, а в окружении, которое он выбирает. У Путина оно представляет из себя змеиное гнездо, которое Пыня держит под контролем. Нет Сказочного – нет контроля, нет контроля – нет окружения, нет окружения – нет окружения.
Именно поэтому в лицо постоянно тычут "бесплатными" образованием, медициной, квартирами, которые нихуя не бесплатные?
И конечно же партия лучше знает, на что потратить твои денежки. Зачем тебе думать об этом? А они ещё и награду получат за свою бурную деятельность! Из этих же денег. Ничего не напоминает?
А насчёт соотносимости понятий ты говоришь так, будто бы среди сторонников Навального сплошные ксенопатриоты, преклоняющиеся перед Западом, я же привёл контраргумент, что люди такого типа как раз таки к нему относятся зачастую негативно. Неужели ты хочешь сказать, что любые факты, не соответствующие и/или противоречащие твоему мнению, неактуальны?
Любые рассуждения на тему просоветский ли кремль или антисоветский – полная хуйня. Любое высказывание власти на эту тему – не более чем вброс говна на вентилятор, дабы создать искусственную повестку. На самом же деле кремлю похуй на СССР. Так же, как ему похуй на РИ, на РФ.
Ты не поверишь...
А впрочем, тебе уже всё расписали. И судя по твоему ответу, с аргументацией у тебя, мягко говоря, хуёво. Ты бы ещё рецензию Пучкова скинул для полного комплекта.
И конечно же партия лучше знает, на что потратить твои денежки. Зачем тебе думать об этом? А они ещё и награду получат за свою бурную деятельность! Из этих же денег. Ничего не напоминает?