про компенсацию должны говорить местные люди, местные политики - если страна сама ничего не делает, не говорит, что кто-то хуйню сотворил с ней, не пытается взять компенсации за какие-то действия оккупантов - тогда никто денег им платить не будет. да, оккупация никогда не бывает хорошей вещью, намного чаще минусов больше, чем плюсов. Но оккупирующая страна никогда сама не задумается о выплатах, пока ей об этом не напомнят.
и на самом деле, нас настолько интересует этот вопрос в Индии, что мы не знаем на самом деле, выплачивалось там что-то или нет, делались какие-то шаги к переосмыслению истории.
Естественно, оккупация - это разграбление территории, выгода.
но Германия вот выплачивает компенсации после войны. да, Великобритания имела много колоний, из Австралии была тюрьма - создали кусочек своей цивилизации там. Куча стран Африки были колониями - как только французы и англичане покинули эти страны, все, что там осталось красивого - это колониальные постройки, сами жители многих африканских стран не считают, что нужно тяжело работать, что нужно создавать что-то новое, а не обрастать мусором. Конечно, это может быть часть их культуры, в которую европейцы принесли промышленность и свою культуру, которые самим африканцам нафиг не нужно было.
Не знаю, как индийцы относятся к колониальному прошлому Индии, но там, видимо, люди умнее и потому сами отвоевали свою независимость, не остановились в развитии, а тоже развиваются на высоком уровне, выше, чем в РФ, активно принимают участие в науке, при том имеют богатую, интересную культуру. Части Германии после войны были разделены на влияния разных стран - вот часть под влиянием СССР до сих пор хуже, чем вся остальная ее территория.
Будущее развитие колоний, завоеванных территорий, конечно, зависит не только от политики, которая там велась оккупантами, но и от психологии, характера местных людей и их стремлений. Богатство страны не всегда зависит от ее материальных ресурсов, но зависит от людей.
и на самом деле, нас настолько интересует этот вопрос в Индии, что мы не знаем на самом деле, выплачивалось там что-то или нет, делались какие-то шаги к переосмыслению истории.
но Германия вот выплачивает компенсации после войны. да, Великобритания имела много колоний, из Австралии была тюрьма - создали кусочек своей цивилизации там. Куча стран Африки были колониями - как только французы и англичане покинули эти страны, все, что там осталось красивого - это колониальные постройки, сами жители многих африканских стран не считают, что нужно тяжело работать, что нужно создавать что-то новое, а не обрастать мусором. Конечно, это может быть часть их культуры, в которую европейцы принесли промышленность и свою культуру, которые самим африканцам нафиг не нужно было.
Не знаю, как индийцы относятся к колониальному прошлому Индии, но там, видимо, люди умнее и потому сами отвоевали свою независимость, не остановились в развитии, а тоже развиваются на высоком уровне, выше, чем в РФ, активно принимают участие в науке, при том имеют богатую, интересную культуру. Части Германии после войны были разделены на влияния разных стран - вот часть под влиянием СССР до сих пор хуже, чем вся остальная ее территория.
Будущее развитие колоний, завоеванных территорий, конечно, зависит не только от политики, которая там велась оккупантами, но и от психологии, характера местных людей и их стремлений. Богатство страны не всегда зависит от ее материальных ресурсов, но зависит от людей.