На работу.

Хорошо, я буду стоять в твоём подъезде с дробашом и не дай бог ты пойдёшь вечером домой с работы - только попробуй меня спровоцировать).

Грибами нужно меньше баловаться, чтобы огороды не уплывали) (Кто не понял - вопрос к адекватности политики и идеологии)

А я и не предлагаю эту модель другим). Более того - это даже не моя модель. Я просто пытался объяснить, что мешает Украине стать субъектом Российской Федерации. Я даже больше скажу - эти причины, возможно и не рациональны (вроде непереносимости абсолютной власти или засилия одной идеологии). Однако, именно при наличии иллюзии моральной и интеллектуальной свободы и разнообразия гарантируется большая интеллектуальная ёмкость для взращивания учёных и интеллигенции. Не зря же именно в Украинской ССР располагалось максимальное количество стратегических и высокотехнологических предприятий. Почему Китай не способен изобретать что-то своё? Именно по причине интеллектуальной "духоты". Украине всегда нужен особый статус и особые "привелегии" - тогда украинцы будут полезны империи как когда-то. И дело даже не в деньгах - дело в отсутствии государственного и идеологического давления. Просто потому что это особый регион. Он был особым всегда. Это не какой-нибудь ваш автономный край, и подобное отношение всего-лишь показывает невежество множества россиян в отношении этой страны.

Какая "моя"? Я никакой своей идеи не выдвигал. Свобода и равноправие в принципе невозможно. У кого-то всегда будет больше власти и ресурсов, чем у других. Поэтому это всё просто красивые картинки - не более того. Просто многие думают, что "нужно же человеку во что-то верить". Я же так не считаю. Ни во что и никому верить не стоит, кроме сугубо научных данных и объективного эмпирического опыта. Партиотизм - это чувство. Чувства толкают на нерациональные поступки, которые приводят к нежелательным последствиям. Никаких чувств выше рациональности я не признаю.

Ага) Только в цивилизованном обществе такие оторы по тюрьмам сидят или муштруются на плацах) И никак по-другому). А успеха достигают не самые "сильные, умные и храбрые", а индивиды с высокой приспособляемостью.

Просто Кремль осознал, что если и дальше лапу соссать будет его и в *** ставить не будут. Но поскольку важные дела в России делаются через ж**у, то и в это раз медведь попёр, не разбирая дороги, сломал забор и ввалился на огород к своим же. Накрыл грядку с морковкой, сучит лапами и, продирая глаза, орёт "Это моё - это всё моё!!!)))

Это не идеология, а рациональная необходимость. Не путайте, пожалуйста, ибо эти понятия намеренно подменяются. Работать даром? - Ради чего? Удовлетворения от каких-то высоких чувств ... пфф. Обустройство хутора? - Жить где-то нужно? Жить нужно удобно и обеспченно по воможности. Отсутствие централизованной власти, которая лезет в мою личную жизнь и диктует мне во что верить, что носить и на что фапать - это не минус ни разу. А "гуртом лехше й батька бити" - это и ежу понятно) Но не обязательно объединяться под знамёнами лидера-патриарха, ок?)

А если мне плевать на идеологию и государство?) Это не работает на мне. Не работает и на большинстве других, не согласных что-либо делать даром. Что тогда?)
О древних цивилизациях давайте помолчим - пески времени и не такое заметали. О той же Петре и упоминания не осталось, как и об Аркаиме, причём не последнюю роль в этом сыграла "идеология".

"Свобода и равноправие" - это такая же выдумка как "святость и патриотизм". Это всё сказки, придуманные для бесплатного (или условно-бесплатного) управления большими массами народа. Не более того.