Бахмут уже укрепили. Соотношение потерь удовлетворительная. города как-бы нет, в нем гибнут военные ЗСУ, гражданских жертв намного меньше, буквально в 30 км есть город Краматорск, где люди нормально живут (почти, учитывая общую картину). Если отойти от уже разрушенного Бахмута, то следующим таким городом будет Часов Яр, а дальше тот же Краматорск. Потерь среди военных меньше не станет (ну разве что на период перегруппировки), а вот гражданских снова нужно эвакуировать принудительно, а так же велики риски жертв среди населения. А так сдача города не снизит потерь, а может только увеличить. Простой пример Марьянка: фактически города нет, все сровняли, но ВСУ его контролируют из-за укрепленных позиций и нет проблем с гражданскими, а за ней есть целые ПГТ которые целые.
Я бы не был бы так уверен. Как показывает опыт, воевать можно и без особых вложений для рф: техника своя, наклепали ее еще при союзе достаточно, автоматы гранаты тоже в избытке, экипировка для солдат не сильно то и нужна. Топливо свое. Без денег конечно упадет эффективность, но кого это волнует.
Я не эксперт в экономике, но кто-то может внятно объяснить для самых маленьких, насколько это плохо такой дефицит, и поможет ли эта проблема остановить войну? или будет как в анекдоте: "мы будем просто меньше есть". Просто я думаю что в рф готовы вообще все пустить под поезд войны и бюджет может хоть в $722млрд дефицита уйти.
Серьезно? Риа и НГ - тв считаешь источником информации. После всей хуйни что там пишут, я бы даже перепроверял их новость «2+2=4». Но никогда не ссылался бы на их. https://scienceandglobalsecurity.org/ru/archive/sgsr08liolios.pdf
Вот есть статья. Вкратце: Последствия применения ОУ в боеприпасах не до конца изучено, но по всем моделям последствия загрязнения не велики (риск заболевания лейкемии может вырости на 2% в районе активного применения а-10 с его пушкой).
Вообщем расисты опят лицемерят, применяя ракеты мало того что это действительно убивает людей, так и топливо ракетное в разы токсичнее и разброс больше, плюс бомбят они инфраструктурные объекты этим тоже добавляют загрязнения.
/b/ Мединский
https://scienceandglobalsecurity.org/ru/archive/sgsr08liolios.pdf
Вот есть статья. Вкратце: Последствия применения ОУ в боеприпасах не до конца изучено, но по всем моделям последствия загрязнения не велики (риск заболевания лейкемии может вырости на 2% в районе активного применения а-10 с его пушкой).
Вообщем расисты опят лицемерят, применяя ракеты мало того что это действительно убивает людей, так и топливо ракетное в разы токсичнее и разброс больше, плюс бомбят они инфраструктурные объекты этим тоже добавляют загрязнения.