А сибир наш
P.S. даже профессор культурологии заявил в моем "ВУЗе" что в силу особенностей менталитета - Китай как партнер неудачен. в силу того что партнерство это в Китае понятие в разрез с дружбой. В отличии от перспектив с теми же индусами. Ибо Китайцы быстро и охотно партнерят с теми с кем ты партнерство порвешь. Китай только в одной дружбе и блоке. с самим собой,а люди собственно как часть большого организма. в эмиграции сливают инфу на родину и сквозь поколения ассимиляции и имеют далеко идущие прагматичные стратегии по усилению влияния своей державы через экономическую и культурную экспансию. И без войны любого поглотят при наличии нужных ивентов. Наш же самодержавец лучше бы и дальше получал дотации "благотворительных фонтов" что обозвал агентурными сетями. с западными странами мы лучше жили ИМХО. Во всяком случае поглядим
Крысы это менты и госслужащие,по определению (хоть над ними и никто в будке не стоял,и если тебя вывезли можно смело поставить крестик где-то еще.) Твари дрожащие
P.S. даже профессор культурологии заявил в моем "ВУЗе" что в силу особенностей менталитета - Китай как партнер неудачен. в силу того что партнерство это в Китае понятие в разрез с дружбой. В отличии от перспектив с теми же индусами. Ибо Китайцы быстро и охотно партнерят с теми с кем ты партнерство порвешь. Китай только в одной дружбе и блоке. с самим собой,а люди собственно как часть большого организма. в эмиграции сливают инфу на родину и сквозь поколения ассимиляции и имеют далеко идущие прагматичные стратегии по усилению влияния своей державы через экономическую и культурную экспансию. И без войны любого поглотят при наличии нужных ивентов. Наш же самодержавец лучше бы и дальше получал дотации "благотворительных фонтов" что обозвал агентурными сетями. с западными странами мы лучше жили ИМХО. Во всяком случае поглядим