> Помню, как мелким торговцам ставили такую плату за крышу, что даже если бы они продали всю свою семью в рабство, не смогли бы заплатить.
Это очевидно не могло быть системным и массовым, потому что крыше не нужен труп торговца, нужны деньги от торговца и желательно, регулярные, чтобы он не разорился после первой оплаты.
Не оправдываю бандитов, но себе во вред они не работали.
Про Чехословакию и Австрию, равно как еще полдесятка территорий, мирно зохаванных Гитлером, тоже истории мало пишут. Наши - потому что сами подобным занимались, на западе - потому что их политики допустили.
Забавно, как спустя 70 лет та же история повторяется вплоть до деталей, включая олимпиаду, человека года на NY и спуск на тормозах аннексий во избежание войны.
Никаких имен и фамилий, нет-нет.
Из истории факты не выкидывают, просто придают правильное объяснение - да, напали на Польшу, но чтобы вернуть своё/отодвинуть границу/помочь угнетенным белорусам.

И самое печальное, что это не будет совсем неправдой - земли были недавно потерянные, границу двигали, белорусов угнетали.
Я всё жду, когда ТНК наконец-то выкинут на мороз все национальные правительства и скажут: Нет больше границ, живи где хочешь, говори на каком хочешь языке, главное - плати сборы и не убивай, скотина, наших потребителей.
В этом мире, конечно, будут свои проблемы, но города перестанут бомбить ради смены флага.
"Все меняет время, залпы батарей
Под огнем идешь ты, по сырой земле
Земля пропахла кровью, снайпер метко бьет
Падаешь убитый, небо все твое"

Но есть нюанс - это Ария уже без Кипелова.
Это не сложный матан, это общедоступные факты из школьного учебника.
> не эвакуировал население
Просто спрошу у знающих - а это вообще возможно в условиях реальных военных действий эвакуировать, скажем, небольшой город на 300-400К жителей? Поезд это 20 вагонов, 50 мест. Ну пусть уплотнить в два раза, поедут сидя. 200 поездов. Или автобус на 50 мест, еще 50 в проход поплотнее. 4000 автобусов. И всё в сопровождении, потому что без сопровождения эти поезда и автобусы просто мишени для вражеских войск.
> Правда, почему-то в этот раз мы взяли и напали
А почему в этот-то? СССР вступил во Вторую Мировую 17 сентября 1939 и играл отнюдь не от обороны.
Больше всего порадовало "так сложилось, что не воспитываю с трех лет".
Что сложилось, кубики из коробки?
Даже если пришлось развестись с женой, закон прямо разрешает отцу принимать участие в воспитании, а попытки ограничить - причина для вмешательства полиции.

Я бы постеснялся публично писать "поклал большой и толстый на ребенка, росла сама, мне было пофиг".
> и не бухтит
Так и я про то же, что достаточно - просто не бухтеть.
Зачем при этом делать вид, что ты святее Папы и открывать рот, наматывая себе самому доказательства?
> много идейных совков которые грезят о величии и империи
Идейные совки закончились в 1937-м, дальше уже остались карьеристы и желающие личных благ. Последнее поколение номенклатуры уже хотело не дачи в Крыму и квартиру на Тверской, а домик в Ницце и особняк в Лондоне, ради чего всё и делалось.