Мы вот прямо сейчас наблюдаем, к какому пиздецу может привести увлечение историческим популизмом. Очень уж он удобен для оправдания политических и военных действий.
По ссылке утверждение и фотография.
Если это музей -- где материалы? Фотокопии отчетов.
"гораздо больше прибыли от экспорта лесоматериалов и нефтепродуктов. Кроме этого, в государственных резервах были накоплены достаточно большие объемы зерна."
Большие -- это сколько? Достаточные -- это сколько?
В том и беда с ситуацией. Украинская сторона настаивает на геноциде. Остальные просто от голода дохли. Периодами, десятки лет, задолго до большевиков. Но вот именно этот голод -- это именно геноцид, именно украинцев, именно большевиками. Внятных цифр нигде не лежит. Даже потери приводят разные, то 2 миллиона, то 6, то 10, то уже 4.
И будем честны, украинские власти любят продвигать популизм и любят манипулировать историей. В 90-х с этим вообще бедлам был, со школьными учебниками и выкапываньем Черного моря.
Да и при советах. Об периоде древней Руси остались два письменных источника. "Повесть временных лет" и "Младший извод".
Но стоит кому-то вспомнить про "Извод", как Киевская Академия чуть ли не истерики устраивает, говоря, что "Москва опять гнобит украинскую историю, принижет Киев, опасается исторической конкуренции".
Так что факты. Если у вас есть Музей голодомора -- сначала документы, цифры, фотокопии отчетов, сводки потребления продуктов, цены на зерно по миру. Выводы -- потом.
Для построения прогнозов нужны предпосылки.
Предпосылки "ебанутость властей" и "растерянность властей" (как своих, так и Запада), вносят слишком много переменных.
Что тоже можно обойти, за счет слаженности подразделений, действий РЭБ и т.д.
Борьба копья и щита.
Я лишь о том, что нынешняя ситуация не похожа на попытку намеренно равнять город с землей. Хотя бы по тому, что военные РФ должны понимать -- в случае "победы" (хоть и не знаю, как они ее вообще представляют), им как-то с горожанами взаимодействовать.
Плюс ВСУ, насколько понимаю, булки расслабить не дают.
Следовательно, времени и целей долбить по населению нет. И очень надеюсь, что и не появиться. В конце-концов, на войне звереют все. Если затянется -- не удивлюсь если по городу начнут долбить специально.
Ну вот не надо. Восстания тогда были в первую очередь на основе кулачества.
А кулачество -- это не просто "крепкие хозяйственники", как принято рассказывать после 90-х.
Зайди в словарь Даля, и почитай определения слова "кулак": "*Скупец, скряга, жидомор, кремень, крепыш; | перекупщик, переторговщик, маклак, прасол, сводчик, особ. в хлебной торговля, на базарах и пристанях, сам безденежный, живет обманом, обчетом, обмером; маяк орл. орел, тархан тамб. варяг моск. торгаш с малыми деньжонками, ездит по деревням, скупая холст, пряжу, лен, пеньку, мерлушку, щетину, масло и пр. прасол, прах, денежный барышник, гуртовщик, скупщик и отгонщик скота; разносчик, коробейник, щепетильник, см. офеня. Кулак без Бога проколотится, а без божбы не проживет."
Даля ведь не будешь обвинять в большевистской пропаганде?
Кулаки -- те кто подминал под себя окружение, поначалу ростовщичеством, потом, когда денег прибавлялось, рэкетом и насилием, коррупцией с городскими чиновниками. И от действий кулаков людей мерло немало.
Сравни даты -- распоряжения о раскулачивании появились почти год спустя появления самого раскулачивания. То есть, власти спешно приняли законы, что бы хоть как-то урегулировать процесс, потому что крестьяне кулаков начали попросту резать семьями. Кулаки в долгу не оставались, благо у них были деньги -- следовательно оружие, люди, связи с криминалитетом. Это же была одна из причин, почему кулаков высылали, в первую очередь с Украины. Украинское крестьянство их находило и резало, так как во многих случаях кровная вражда там была похлеще чем между тейпами в горах, а украинцы народ горячий и боевитый.
Да, были перегибы, да были неумелые руководители (а где их взять-то, кадровый голод?), но гораздо больше было проблем от поселений "ветеранов". Вьетнамский синдром во всех красе -- те кто не мог приспособиться к мирной жизни, просто бухали. А потом резали соседей, "так как те богаче нас, значит притесняют".
Но еще раз -- практически все недовольства прекратились, стоило убрать кулаков и провести индустриализацию и механизацию сельхозки. Их преимущества были слишком очевидны.
Когда ты оперируешь уровнем государства, и у тебя пиздец -- приходится выбирать.
Полным ходом идет индустриализация. Для нее нужны материалы и механизмы. Часть ты добываешь, часть покупаешь.
Конкретно в этот момент тебе рабочие и заводы тупо важнее. Потому что если будут рабочие -- будут трактора, экскаваторы, будут километры дренажных труб. Если есть вузы -- будут специалисты, которые смогут все это применить.
Осушение, водоснабжение, мелиорация. Без масштабных мелиоративных работ -- голод будет регулярно. Пукнул какой-нибудь Кракатау, выбросил в атмосферу всякой дряни, которая повысило альбедо -- и планетарный климат изменился на 1-2 градуса. Это значит что 2-3 года в одни х регионах будет засуха, а в других -- наводнение и сели. По все планете.
Археология на данный момент знает десяток культур и пяток цивилизаций, которые из-за подобных причин просто исчезли. Вымерли нахрен. Все же, большую часть истории, ВВП на 90% зависел от сельхозки. Неурожай = голод, все мрут как мухи.
Из-за этого, например, загнулось царствование Бориса Годунова. Правителем он себя показал более чем толковым. Но не повезло -- пик малого похолодания, и почти десять лет неурожая подряд, тут уже полномочия все.
Что бы этого не допускать -- нужны в первую очередь масштабные мелиоративные мероприятия. Это много копать. И очень, очень по уму.
Что бы все это сделать -- нужна индустриализация и централизация (а это либо колхоз//совхоз, либо фермерства, при котором 1-2 фермера на всю деревню, а остальные на подсосе у йемена). Это тупо не по карману малому хозяйству. Так как комплексные мелиоративные работы затрагивают минимум десятки квадратных километров сразу. Иногда -- сотни.
Да, у крестьянства до сих пор "обида ебана", что их "у совхозы-колхозы согнали".
Ну так, блядь, если бы не согнали -- точно так же бы дохли пачками раз в поколение. Серьезна засуха с похолоданием происходит раз в 10-20 лет.
Зато колхоз в складчину может купить трактор, который будет пахать как сто лошадей и лучше. И нормально воду распределить. А то у одного участок полусухой, у второго болото, а что бы исправить -- нужно перекопать участки пятого и участок седьмого вообще отвести под водозаборы и илоотстойники.
Это все к чему. Масштабный голод среди крестьянства -- отчасти следствие неумелого распределения ресурсов. Логистика едва выстроилась, все на коленке.
Плюс город на тот момент стратегически важнее. Вымрет город -- деревни будут голодать регулярно.
Если это музей -- где материалы? Фотокопии отчетов.
"гораздо больше прибыли от экспорта лесоматериалов и нефтепродуктов. Кроме этого, в государственных резервах были накоплены достаточно большие объемы зерна."
Большие -- это сколько? Достаточные -- это сколько?
В том и беда с ситуацией. Украинская сторона настаивает на геноциде. Остальные просто от голода дохли. Периодами, десятки лет, задолго до большевиков. Но вот именно этот голод -- это именно геноцид, именно украинцев, именно большевиками. Внятных цифр нигде не лежит. Даже потери приводят разные, то 2 миллиона, то 6, то 10, то уже 4.
И будем честны, украинские власти любят продвигать популизм и любят манипулировать историей. В 90-х с этим вообще бедлам был, со школьными учебниками и выкапываньем Черного моря.
Да и при советах. Об периоде древней Руси остались два письменных источника. "Повесть временных лет" и "Младший извод".
Но стоит кому-то вспомнить про "Извод", как Киевская Академия чуть ли не истерики устраивает, говоря, что "Москва опять гнобит украинскую историю, принижет Киев, опасается исторической конкуренции".
Так что факты. Если у вас есть Музей голодомора -- сначала документы, цифры, фотокопии отчетов, сводки потребления продуктов, цены на зерно по миру. Выводы -- потом.
"Моя подруга в Харькове прячется в подвале с детьми. А как поживают ваши дети?"
Отыгрываешься на русских. Прилюдно гнобишь фашизм.
Два в одном.
На действующих подразделениях РФ лучше бы смотрелось.
Предпосылки "ебанутость властей" и "растерянность властей" (как своих, так и Запада), вносят слишком много переменных.
Борьба копья и щита.
Я лишь о том, что нынешняя ситуация не похожа на попытку намеренно равнять город с землей. Хотя бы по тому, что военные РФ должны понимать -- в случае "победы" (хоть и не знаю, как они ее вообще представляют), им как-то с горожанами взаимодействовать.
Плюс ВСУ, насколько понимаю, булки расслабить не дают.
Следовательно, времени и целей долбить по населению нет. И очень надеюсь, что и не появиться. В конце-концов, на войне звереют все. Если затянется -- не удивлюсь если по городу начнут долбить специально.
А кулачество -- это не просто "крепкие хозяйственники", как принято рассказывать после 90-х.
Зайди в словарь Даля, и почитай определения слова "кулак": "*Скупец, скряга, жидомор, кремень, крепыш; | перекупщик, переторговщик, маклак, прасол, сводчик, особ. в хлебной торговля, на базарах и пристанях, сам безденежный, живет обманом, обчетом, обмером; маяк орл. орел, тархан тамб. варяг моск. торгаш с малыми деньжонками, ездит по деревням, скупая холст, пряжу, лен, пеньку, мерлушку, щетину, масло и пр. прасол, прах, денежный барышник, гуртовщик, скупщик и отгонщик скота; разносчик, коробейник, щепетильник, см. офеня. Кулак без Бога проколотится, а без божбы не проживет."
Даля ведь не будешь обвинять в большевистской пропаганде?
Кулаки -- те кто подминал под себя окружение, поначалу ростовщичеством, потом, когда денег прибавлялось, рэкетом и насилием, коррупцией с городскими чиновниками. И от действий кулаков людей мерло немало.
Сравни даты -- распоряжения о раскулачивании появились почти год спустя появления самого раскулачивания. То есть, власти спешно приняли законы, что бы хоть как-то урегулировать процесс, потому что крестьяне кулаков начали попросту резать семьями. Кулаки в долгу не оставались, благо у них были деньги -- следовательно оружие, люди, связи с криминалитетом. Это же была одна из причин, почему кулаков высылали, в первую очередь с Украины. Украинское крестьянство их находило и резало, так как во многих случаях кровная вражда там была похлеще чем между тейпами в горах, а украинцы народ горячий и боевитый.
Да, были перегибы, да были неумелые руководители (а где их взять-то, кадровый голод?), но гораздо больше было проблем от поселений "ветеранов". Вьетнамский синдром во всех красе -- те кто не мог приспособиться к мирной жизни, просто бухали. А потом резали соседей, "так как те богаче нас, значит притесняют".
Но еще раз -- практически все недовольства прекратились, стоило убрать кулаков и провести индустриализацию и механизацию сельхозки. Их преимущества были слишком очевидны.
Когда ты оперируешь уровнем государства, и у тебя пиздец -- приходится выбирать.
Полным ходом идет индустриализация. Для нее нужны материалы и механизмы. Часть ты добываешь, часть покупаешь.
Конкретно в этот момент тебе рабочие и заводы тупо важнее. Потому что если будут рабочие -- будут трактора, экскаваторы, будут километры дренажных труб. Если есть вузы -- будут специалисты, которые смогут все это применить.
Осушение, водоснабжение, мелиорация. Без масштабных мелиоративных работ -- голод будет регулярно. Пукнул какой-нибудь Кракатау, выбросил в атмосферу всякой дряни, которая повысило альбедо -- и планетарный климат изменился на 1-2 градуса. Это значит что 2-3 года в одни х регионах будет засуха, а в других -- наводнение и сели. По все планете.
Археология на данный момент знает десяток культур и пяток цивилизаций, которые из-за подобных причин просто исчезли. Вымерли нахрен. Все же, большую часть истории, ВВП на 90% зависел от сельхозки. Неурожай = голод, все мрут как мухи.
Из-за этого, например, загнулось царствование Бориса Годунова. Правителем он себя показал более чем толковым. Но не повезло -- пик малого похолодания, и почти десять лет неурожая подряд, тут уже полномочия все.
Что бы этого не допускать -- нужны в первую очередь масштабные мелиоративные мероприятия. Это много копать. И очень, очень по уму.
Что бы все это сделать -- нужна индустриализация и централизация (а это либо колхоз//совхоз, либо фермерства, при котором 1-2 фермера на всю деревню, а остальные на подсосе у йемена). Это тупо не по карману малому хозяйству. Так как комплексные мелиоративные работы затрагивают минимум десятки квадратных километров сразу. Иногда -- сотни.
Да, у крестьянства до сих пор "обида ебана", что их "у совхозы-колхозы согнали".
Ну так, блядь, если бы не согнали -- точно так же бы дохли пачками раз в поколение. Серьезна засуха с похолоданием происходит раз в 10-20 лет.
Зато колхоз в складчину может купить трактор, который будет пахать как сто лошадей и лучше. И нормально воду распределить. А то у одного участок полусухой, у второго болото, а что бы исправить -- нужно перекопать участки пятого и участок седьмого вообще отвести под водозаборы и илоотстойники.
Это все к чему. Масштабный голод среди крестьянства -- отчасти следствие неумелого распределения ресурсов. Логистика едва выстроилась, все на коленке.
Плюс город на тот момент стратегически важнее. Вымрет город -- деревни будут голодать регулярно.
Становится понятно, зачем Хованского так демонстративно на бутылку посадили.
Что бы остальные стали резко сговорчивее.
Это же вполне в духе госбеза. "Зачем платить, когда можно запугать?"