В день самоуправления можно попробовать поменяться ролями
Теперь давай это в пост.
А то Симоньян вон тоже любит поинтерпретировать факты, заебался уже потом родственникам объяснять.
Увы, конкретно этот пункт да.
Сегодня рынок российских акций в плюсе большей частью эмитентов, причем в серьезном плюсе. Не то, что о 10% падения, об 1% падения речи не идет.
Падение котировок Газпрома вследствие дивидендного гэпа нельзя подавать в контексте реакции на что-то кроме дивидендов. Иначе фейк. То, что дописал, молодец, хотя правильно было бы "котировки Газпрома снизились вследствие дивидендного гэпа на сумму, соответствующую величине будущих дивидендов за вычетом НДФЛ".
Разница в том, что пост дезинформирует по одному из перечисленных тезисов. Наполовину прямо лжет, наполовину неправильно трактует ситуацию.

Для меня реактор - это место людей умеющих (и имеющих время) думать. Отличать пропаганду от фактов. Способствую в меру сил и компетенций.
В прошлую пятницу состоялась дивидендная отсечка, в скором времени будет выплачены дивиденды в размере около 50 рублей на акцию. Сегодня по этому поводу гэп.
Акции Газпрома упали на размер дивидендных выплат (т. н. дивидендный гэп) и только, остальные эмитенты прибавили в стоимости, показав, что биржа не испугалась моста.

Ваш MrFap, ответственный за перегибы на местах в обе стороны.
Upd. Нильфгаард и эльфы, типикал. Эльфы тоже думали, что сражаются за свою свободу. Вопрос лишь в том, что на определенном этапе это становится не так.

И Россию я никогда не оправдывал. Просто ватные идиоты ничуть не умнее саловатных в этом сером мире.
Несправедливость аргумента не означает его неверности. Кошелек я ношу во внутреннем кармане, а телефон не оставляю торчащим наполовину из кармана на жопе. Из здравого смысла.
Продолжая аналогию, если рядом идёт пьяный быдлан, я не начинаю вслух рассуждать о том, как плохо много пить и что это в свинью превращает. Из здравого смысла.

В мире полно тупых, наглых и агрессивных, которые будут нарушать правила. И часто они такие по праву сильного. С ними можно бороться и побеждать. Но это не всегда единственный и очень часто не лучший выход.

И пока у меня на глазах Америка, которая строит геополитику который век, не трогая собственное население, я буду считать любого сторонника вооруженного решения проблем идеологизированным идиотом.
Жирненьких однако в первую волну набрали
Третьей волне с салом так не повезет
Ишь как загнул
Действительно, вторая мировая отдыхает в сравнении #сарказм
А вот что касается неоднозначности, так это пример Казахстана. Тихо-незаметно, а имеет и свою позицию, и выражает ее несогласие с медведем в соседней берлоге.
А вот тот, кто дразнит медведя, думая, что медведь не посмеет нарушить священные международные законы... Ну, сам виноват отчасти в нападении медведя. А многолетние громкие заявления, о том, что страна идёт своим путем, будет дружить с врагами медведя и вообще всем так давно пора - это буквальная провокация. Американцы бы в зародыше раскатали, если б у них Мексика решила в коммунисты перейти.
Что правильно, что нет, можно ли защищать ракетами демократию, можно ли защищать танками диктатуру, это отдельный разговор.
Медведя при этом никто не оправдывает, пидорас. Но ведь можно же было с ним поосторожнее. А ответ - медведь все равно бы напал или не позволил - 1) так и медведь говорит, что это на него б напали, значит тезис хуйня, 2) тот же Казахстан живёт и никто не нападает и не мешает идти своим путем, только тихо, без лозунгов.