Вот только касательно того как материалы были слиты есть одно любопытное мнение
Если кратко для тех кто не хочет смотреть видос.
Безопасник ФБК оставил в сети уязвимость с которой можно было получить доступ к ресурсам ФБК
Национализация промышленности.
Разработка пятилетних планов экономического развития.
Начало постепенного развития экономики за счет создания производственной базы для работы каждой следующей пятилетки.
Концентрация промышленности в артелях (чеболь) и направление их усилий государством.
Да, были вложения и технологии извне
Да и чеболи на бумаге частные предприятия
Но государство по-прежнему работало главным регулировщиком, способным выбирать путь (который сработал, как вы сейчас видите) и следовать по нему в долгосрочной перспективе.
В противном случае хаотичное и непоследовательное
использование ресурсов не очень богатой страны держателями капитала даже с учетом дотаций не дало бы такого роста.
Пожалуй вместо диванного критика
Я доверюсь определению из словаря
Развитие экономическое — расширенное воспроизводство и постепенное качественное и структурное изменение производительных сил, науки, культуры и общего благосостояния общества. Экономическое развитие обязательно включает совокупность общественных отношений, поэтому протекает различно в конкретных исторически сложившихся условиях способов производства и распределения материальных благ.
И оно ВНЕЗАПНО все же ближе к истине чем твое экспертное мнение
> Плановая экономика несовместима с развитием.
Южнокорейское экономическое чудо достигнуто за счет использования плановой экономики и пятилеток
Что это было если не развитие?
90% от чего?
От населения Москвы?
От не проголосовавших на избирательном участке?
Так разговор не про отключение же идет
Если кратко для тех кто не хочет смотреть видос.
Безопасник ФБК оставил в сети уязвимость с которой можно было получить доступ к ресурсам ФБК
На
> А без вложений извне будет КНДР (как хорошо, что есть пример страны, куда НЕ пришел внешний рынок, можно наглядно сравнивать).
Есть пример той же Греции
Разработка пятилетних планов экономического развития.
Начало постепенного развития экономики за счет создания производственной базы для работы каждой следующей пятилетки.
Концентрация промышленности в артелях (чеболь) и направление их усилий государством.
Да, были вложения и технологии извне
Да и чеболи на бумаге частные предприятия
Но государство по-прежнему работало главным регулировщиком, способным выбирать путь (который сработал, как вы сейчас видите) и следовать по нему в долгосрочной перспективе.
В противном случае хаотичное и непоследовательное
использование ресурсов не очень богатой страны держателями капитала даже с учетом дотаций не дало бы такого роста.
Я доверюсь определению из словаря
Развитие экономическое — расширенное воспроизводство и постепенное качественное и структурное изменение производительных сил, науки, культуры и общего благосостояния общества. Экономическое развитие обязательно включает совокупность общественных отношений, поэтому протекает различно в конкретных исторически сложившихся условиях способов производства и распределения материальных благ.
И оно ВНЕЗАПНО все же ближе к истине чем твое экспертное мнение
Южнокорейское экономическое чудо достигнуто за счет использования плановой экономики и пятилеток
Что это было если не развитие?
Они вполне родовитые италики
Да и кудряшки это не столько генетика сколько банальная завивка в такт моде