Знаешь, 20 февраля прошлого года я тоже успокаивал своего киевского друга рассказами в стиле: "Да побряцают они оружием у границы и свернут всё. Впервой что ли? Не станут эти деды настоящую войну начинать."

Так что в этой ситуации я бы вообще никаких прогнозов не делала, бо как там им моча в голову будет стрелять никому не известно.

Битая не битая, но лагеря "Вагнера" в РБ всё-таки строятся. А там, может их действительно захотят убить об Киев - покошмарить ВСУ и избавиться от наёмников.

Так так и есть.
Чего далеко ходить. Есть "народная" помойка "Пикабу". Так там у населения политика такая: " Война это плохо, но когда стране угрожают надо стиснуть зубы и добить врага".

Чего стоят посты возвращенцев с СВО, которые пишут, в основном, нейтрально, но меж строк проскальзывают нотки пиздеца. И как потом в комментах вата бесится. "Это война господ", но " Нельзя посрамить Русь-Матушку". "Всё разворовали в армии", но " В ВОВ воевали и в худших условиях". И так далее.

Да нет, думаю многие понимают, что кровавый переворот - це плохо, а высказываются так подразумевая: "Мы столько лет боролись с режимом, а тут какой-то повар чуть не снёс его за пару дней".


Пугает другое. Сработала пропаганда Пригожина и он для людей чуть ли не главный патриот.

Как по мне "удачность" Вааса в том, что в то время возникла популярность на неоднозначных героев/злодеев. Всем уже опостылели классические персонажи с моралью и чёткими целями. Общество тогда так и требовало циников, психопатов и не таких как все. И людям зашли такие герои как Ваас или тот же Джокер Летжера.


И вообще, Фаркрай хорош неоднозначным сюжетом, а не персонажами.
Вот так освободил маленькую страну от диктатора. Думаешь настанут мир, жвачка и демократия?
Или, вот скажем, разобрался с сектантами. Думаешь это хорошая концовка?

Интересно, появление порохового оружия привело к исчезновению лат и доспехов. Не станет ли повсеместное использование дронов причиной отказа от бронетехники?

Да-да-да, "Quod licet Iovi, non licet bovi". Это ещё с античных времён.

Эх, времена итальянских наёмников... А ведь в эти времена был один замечательный автор, по методичке которого, до сих пор работают. Это я про Макиавелли, если что.
Что там было про наёмников:
"На своих землях не размещай" - чек. Вагнер раньше тусовали в Сирии и Африке.
"В атаку шли сначала наёмников. Чем больше их подохнет, тем меньше платить. Да и свои войска сбережёшь" - чек. Вагнер услали в Бахмут, где их крепко поколотили.

Вот только дальше от методички как-то отошли и наёмники, ожидаемо, бунтанули.

А что делать? Терпеть. Они это умеют.

По идее так и работает западный ленд-лиз.
Уничтоженное во время войны оружие списывается и деньги за него не берут. Уцелевшее просто возвращается. Если что-то не возвращается, то за это надо заплатить.