давай пруфы, что бы это не был пустой разговор.. тогда мы будем иметь предмет обсуждения. я был на майдане и оружия огнестрельного ни у кого не видел.. в ютубе полно видео где людей отстреливают на институтской как зайцев
нормальные такие силы самообороны, которые "там были всегда".. и вооружены они плохо несомненно.. откуда инфа что армейцы новому правительству не подчинились? не пиши хуйни
"Храбрейший правый сектор, который расстреливал безоружный Беркут".. интересная подача инфы у вас.. вот тебе фотка безоружного беркута, сотня людей которых растреляли, в том числе и снайперы в голову, можешь приехать на майдан и увидеть кучу следов от пуль, что бы не говорил что я выдумываю, или ввесли в ютубе что то типа бойня на институтской и увидеть как людей с палками и щитами расстреливают... но это так
а касательно лоюстрации и всего остального ты абсолютно прав, но как в условиях когда ввели войска в крым можно думать о люстрации или экономике?
ты что идиот? русские войска пытаются захватывать воеенные части крыма, уничтожают средства связи, пытаются вывести оружие и ты говоришь "агрессии на деле не было"?! ты или полный идиот, или у тебя бабочки в голове летают
на фразу "Кто-то недавно кричал москалей на ножи" я попросил пруф и предложил альтернативу которая объясняет данное утверждение как "киселев головного мозга" у автора данного утверждения. мне пруфов не дали, обвинив в том что я часто использую слово "киселев" в аргументации своей позиции касательно "жертв пропаганды". когда я объясняю целесообразность использования данного слова, мне отвечают "Да обосрался ты, че", что показывает отличным образом уровень способности к аргументации данного автора... нет ну я понимаю что на реакторе одни школьники лжецы и девственники, но не все же... надеюсь...
а касательно лоюстрации и всего остального ты абсолютно прав, но как в условиях когда ввели войска в крым можно думать о люстрации или экономике?