тогда не было такого убойного оружия как сейчас. А специально ходить и добивать раненых и оглушенных по полю вряд ли бы кто то стал. Да и правильно написали ниже, что при 20% потерь обычно уже отступают.
Эх, если бы так все было просто.
Человеческое общество и понимание этого мира, это всего лишь выдуманные нами конструкты, положенные на базовые животные инстинкты. Нет добра и зла, они относительны. Нет добрых и злых, все одинаковое говно. Факт существования эмпатии вообще как таковой (хоть у кого то из людей) это огромное достижение цивилизации. И здесь надо отличать эмпатию как таковую, основанную на личностных и моральных убеждениях, от эмпатии запрограммированной природой, в рамках все тех же инстинктов. То, что люди без двоемыслия в голове, действительно верящие в какие то ценности (не только тогда когда выгодно) вообще есть в обществе, это определенно успех. Но отличить их от всех остальных крайне трудно.
НУ если вы мыслите категориями "прогнуться" "нагнуть" и тд, то вам не следует заниматься цивилизованной политикой. Идите лучше африканские племена рассудите, они примерно такими терминами и мыслят
ирония, чем сложнее план, тем быстрее он развалится. А путяте не особо много надо наперед думать, он просто всеми силами врастает в президентское кресло, что бы его нельзя было вынуть без последствий
Человеческое общество и понимание этого мира, это всего лишь выдуманные нами конструкты, положенные на базовые животные инстинкты. Нет добра и зла, они относительны. Нет добрых и злых, все одинаковое говно. Факт существования эмпатии вообще как таковой (хоть у кого то из людей) это огромное достижение цивилизации. И здесь надо отличать эмпатию как таковую, основанную на личностных и моральных убеждениях, от эмпатии запрограммированной природой, в рамках все тех же инстинктов. То, что люди без двоемыслия в голове, действительно верящие в какие то ценности (не только тогда когда выгодно) вообще есть в обществе, это определенно успех. Но отличить их от всех остальных крайне трудно.