"Так же регулярно вызывает гаишников, чтобы ловить тех, кто привозит продукты из райцентра, в обход его собственного магазина с двухкратной наценкой." вот про это прям интересно, поподробнее пожалуйста
значит надо где то раздобыть большую массу, либо большее ускорение, чем есть у нашей власти.
Хотя, судя по количеству силовиков и по степени ебанутости законов из бешенного принтера, это не так уж просто будет
ну как бы велком глобализм. Есть объективно более пригодные для земледелия территории. А россиия объективно хуй для чего пригодна, разве что мусор складировать и лес валить. Суровая но правда.
он неправильно выразился. Нужна не защита инвестиций, а перспективы для развития проекта. Ну то есть у экономистов есть определенные формулы, по которым они предугадывают спрос и цены, и для инвестиций надо, что бы твой товар хотя бы в теории по этим расчетам был выгоден. Ну и еще что бы у тебя потом не отжали предприятие в пользу местного золото-унитазного короля
А разве там проблема была не с истощением плодородного слоя? Один то урожая целина дала, причем, как и предполагалась - дорого богато. Но каждый следующий был уже намного скромнее, а потом и вовсе кончились урожаи, плодородный слой закончился. По крайней мере я такую версию читал
Ну, стоит все же понимать специфику страны в то время. СССР делал охуительный упор на тяжелую промышленность. По сути совок вообще все поставил на тяжелую промышленность, так сказать, вобанк. А РИ была тупо аграрной страной, где 90% населения выращивало хлеб (и кстати все равно голодало несмотря на такие объемы). Другой вопрос, нахуя ссср так упоролся в тяжелую промышленность, что аж зерно с канады закупать пришлось, но эта тайна хранится в одной папке с "нахуя в одностороннем порядке вышли из войны в 17" и "нахуя тянули с мобилизацией в 41" - хули, эффективная бюракратия и экономика видимо.
Эм, ты понимаешь разницу между экономическим преступлением и уголовным?
Он мало того что вернул спорную сумму, он еще и сверху приплатил. И в таком раскладе какие к нему вопросы? Если он будет воровать по ярду рублей, а потом для примирения возвращать в казну 2 ярда это даже выгоднее для бюджета.
И не стоит путать уровни ответственности между "своровал" и "убил".
П.С. это конечно не рассматривая спорные истории когда одно тянет другое и из за воровства кто то пострадал. А тут даже стороны примирились блин, пострадавших нет от слова совсем.
Хотя, судя по количеству силовиков и по степени ебанутости законов из бешенного принтера, это не так уж просто будет
Он мало того что вернул спорную сумму, он еще и сверху приплатил. И в таком раскладе какие к нему вопросы? Если он будет воровать по ярду рублей, а потом для примирения возвращать в казну 2 ярда это даже выгоднее для бюджета.
И не стоит путать уровни ответственности между "своровал" и "убил".
П.С. это конечно не рассматривая спорные истории когда одно тянет другое и из за воровства кто то пострадал. А тут даже стороны примирились блин, пострадавших нет от слова совсем.