Окей, а контраргументы помимо "пиздешь" какие-то будут?
1) Так то да, люди хотят перемен тех же, что и люди РФ - просто лучшей жизни, выше ЗП путем свержения Лукаша.
2) Как такого кандидата на замену нет. Да, люди хотят провести свободные выборы, но гарантии сомнительные. Даже в РФ, когда люди яро требовали привести к власти конкретного кандидата в виде Алексея Навального с конкретной политической программой выглядело более убедительно.
3) Какая программа может быть у группы людей, единственное требование которой - проведение честных выборов? Программа будет уже у будущих кандидатов, которые будут баллотироваться, а она у них может быть любая и на любой вкус.
4) По поводу источников инфы сам понимаешь, то у нас 80 потерянных оппозиционеров, то они резко находятся, источников инфы в данной ситуации вагон, проверенных - единицы. Тут уже каждый верит тому, чему хочет верить.
5) По этому поводу лучше посмотреть ролик дольше минуты, дабы ваши контр-аргументы были более убедительными.
6) Сейчас методов провокации в интернете вагон и маленькая тележка. А если учесть, что батька хрен забил на интернет-поле, то все и вовсе без проблем проводится.
7) Ну и тут опять же стоит посмотреть ролик дольше минуты.
Да, так и есть, современная система образования добилась нереальных "успехов" и создала целые пласты молодежи, которой можно манипулировать, словно из глины лепить. И эти люди находятся по обе стороны баррикад, используемые, как ресурс. Сам с класса 10 по 2 курс университета смотрел каналы и источники подобные только Камикадзе Д и был прям мечта Навального - юный революционер, потом сдобрил все это контентом самого Навального, а потом начал дополнительно смотреть коммунистическую повестку, потом смотреть взгляды отечественных пропагандонов и вот в итоге оказалось, что все вообще нихуя не однозначно. Нету в этой тусовке ни радикально настроенных пророков, готовых подобно Данко вырвать свое сердце и путь указать. Все преследуют свои вшивые интересы, прикрываясь высокими идеалами. Либерелов-демократов, конечно, можно понять в ситуации с РБ, ведь враг моего врага - мой друг, но сейчас очень тяжело с первого взгляда определить, кто сегодня тебе руку подает и наверх тянет, а кто потом толкает вниз.
Кому "им"? У вас везде кремлеботы мерещатся?
У вас есть только ваша точка зрения и неправильная?
Чем либеральная тусовка в таком случае отличается от т.н. кремлеботов?
У меня ощущение, что большинство оппозиционных революционеров просто идиоты, которые не могут критически мыслить. Что им всем просто так и бесплатно помогают без какой либо задней мысли, ага. И не разыгрывают жителей РБ, как разменную монету.
Ну меня тоже много чего заебало, и моих знакомых. Но на митинги никто не ходил, даже за/без Навального.
И сначала советую посмотреть материал, а потом комментировать.
В видео никто не защищает Лукашенко и строй, а просто разжёвывают для "заебавшихся", как и кто может использовать их заебанность.
Я никого не убеждаю, что Лукаш святой, он такая же мразота, как и все остальные.
Естественно пролетариат защищен от банкротства.
Трудно стать банкротом, когда у тебя терять нечего, кроме твоих оков в виде вечной жизни в кредит, особенно во всеми так вами любой Америке, к чему мы так стремимся.
Хата - в ипотеку. Техника - в кредит. Лишился работы - не смог выплатить долги, вот и ты уже на улице. Прекрасная политика и работник защищен.
И в чем для тебя измеряется мощная экономика? И при чем тут 90е годы советского союза? Ты еще великую депрессию США вспомни и давай говорить, что США тоже на уровне Сомали был.
Основная задача социалистической экономики - обеспечить население всем необходимым, в первую очередь едой, медициной и жильем, а не 50ю видами ничем не отличающихся друг от друга смартфонов и 30ю видами колбасы.
При советском союзе были тысячи предприятий, заводов и комбинатов, были миллионы рабочих мест, после учебы найти работу не составляло никого труда, зато сейчас отучись 6 лет, потом чет в рынок не вписался, потому что все переигралось и вот у нас куча мемов про экономистов и юристов в макдональдсе. Ахуительная схема, а главное надежно, а главное, что не насрать буржую!
А как сейчас рукоделие развивается - вместо того, что бы развивать промышленность у нас теперь есть куча ремесленников, словно мы вернулись в 13 век.
А главное я, как сотрудник, защищен. ЧТо-то не понравилось - могу на хуй пойти или на хуй пойти. Если ЗП низкая, то тоже на хуй иду, если рабочий день 12 часов, то тоже на хуй. А почему? А потому что профсоюзов нет, а те что есть - они уже проданы и крышуются правильными людьми.
Ты не за людей, ты за рынок и за то, что бы сильный жрал слабого. Капитализм устроен так, что все перейдет в монополии. Даже сейчас конторы подобные Эпл и Амазон жадно подминают под себя рынок IT и услуг. В рыночной экономики не бывает никакого баланса, рано или поздно у сотрудника не будет выбора, где работать и куда идти и будет работать на тех условиях, которое ему диктует меньшинство.
Да и пример, который ты кинул, говорит примерно ни о чем.
Да, он временно закрывает работу предприятия, так как работники объявили забастовку.
И вместо реальных требований в пользу рабочих, создание профсоюзов, занимаются поддержанием цветной революции.
И иди на улицу Белоруссии выйди к рабочим и скажи им, что они гнойник на теле экономики и борьба из идёт не за их жизни, а за жизни коммерсантов, посмотрю я, на сколько быстро тебя с такими идеями камнями закидают
1) Так то да, люди хотят перемен тех же, что и люди РФ - просто лучшей жизни, выше ЗП путем свержения Лукаша.
2) Как такого кандидата на замену нет. Да, люди хотят провести свободные выборы, но гарантии сомнительные. Даже в РФ, когда люди яро требовали привести к власти конкретного кандидата в виде Алексея Навального с конкретной политической программой выглядело более убедительно.
3) Какая программа может быть у группы людей, единственное требование которой - проведение честных выборов? Программа будет уже у будущих кандидатов, которые будут баллотироваться, а она у них может быть любая и на любой вкус.
4) По поводу источников инфы сам понимаешь, то у нас 80 потерянных оппозиционеров, то они резко находятся, источников инфы в данной ситуации вагон, проверенных - единицы. Тут уже каждый верит тому, чему хочет верить.
5) По этому поводу лучше посмотреть ролик дольше минуты, дабы ваши контр-аргументы были более убедительными.
6) Сейчас методов провокации в интернете вагон и маленькая тележка. А если учесть, что батька хрен забил на интернет-поле, то все и вовсе без проблем проводится.
7) Ну и тут опять же стоит посмотреть ролик дольше минуты.
Сам с класса 10 по 2 курс университета смотрел каналы и источники подобные только Камикадзе Д и был прям мечта Навального - юный революционер, потом сдобрил все это контентом самого Навального, а потом начал дополнительно смотреть коммунистическую повестку, потом смотреть взгляды отечественных пропагандонов и вот в итоге оказалось, что все вообще нихуя не однозначно. Нету в этой тусовке ни радикально настроенных пророков, готовых подобно Данко вырвать свое сердце и путь указать. Все преследуют свои вшивые интересы, прикрываясь высокими идеалами.
Либерелов-демократов, конечно, можно понять в ситуации с РБ, ведь враг моего врага - мой друг, но сейчас очень тяжело с первого взгляда определить, кто сегодня тебе руку подает и наверх тянет, а кто потом толкает вниз.
У вас есть только ваша точка зрения и неправильная?
Чем либеральная тусовка в таком случае отличается от т.н. кремлеботов?
И сначала советую посмотреть материал, а потом комментировать.
В видео никто не защищает Лукашенко и строй, а просто разжёвывают для "заебавшихся", как и кто может использовать их заебанность.
Я никого не убеждаю, что Лукаш святой, он такая же мразота, как и все остальные.
Трудно стать банкротом, когда у тебя терять нечего, кроме твоих оков в виде вечной жизни в кредит, особенно во всеми так вами любой Америке, к чему мы так стремимся.
Хата - в ипотеку. Техника - в кредит. Лишился работы - не смог выплатить долги, вот и ты уже на улице. Прекрасная политика и работник защищен.
И в чем для тебя измеряется мощная экономика? И при чем тут 90е годы советского союза? Ты еще великую депрессию США вспомни и давай говорить, что США тоже на уровне Сомали был.
Основная задача социалистической экономики - обеспечить население всем необходимым, в первую очередь едой, медициной и жильем, а не 50ю видами ничем не отличающихся друг от друга смартфонов и 30ю видами колбасы.
При советском союзе были тысячи предприятий, заводов и комбинатов, были миллионы рабочих мест, после учебы найти работу не составляло никого труда, зато сейчас отучись 6 лет, потом чет в рынок не вписался, потому что все переигралось и вот у нас куча мемов про экономистов и юристов в макдональдсе. Ахуительная схема, а главное надежно, а главное, что не насрать буржую!
А как сейчас рукоделие развивается - вместо того, что бы развивать промышленность у нас теперь есть куча ремесленников, словно мы вернулись в 13 век.
А главное я, как сотрудник, защищен. ЧТо-то не понравилось - могу на хуй пойти или на хуй пойти. Если ЗП низкая, то тоже на хуй иду, если рабочий день 12 часов, то тоже на хуй. А почему? А потому что профсоюзов нет, а те что есть - они уже проданы и крышуются правильными людьми.
Ты не за людей, ты за рынок и за то, что бы сильный жрал слабого. Капитализм устроен так, что все перейдет в монополии. Даже сейчас конторы подобные Эпл и Амазон жадно подминают под себя рынок IT и услуг. В рыночной экономики не бывает никакого баланса, рано или поздно у сотрудника не будет выбора, где работать и куда идти и будет работать на тех условиях, которое ему диктует меньшинство.
Да, он временно закрывает работу предприятия, так как работники объявили забастовку.
И вместо реальных требований в пользу рабочих, создание профсоюзов, занимаются поддержанием цветной революции.