Не соглашусь. После большевистского переворота очень много людей эмигрировало, в т.ч. много интеллигенции, и это не развалило совок, а наоборот, выкристаллизовало его в ту форму диктатуры пролетариата, которую мы помним.

Нет, в том, что протесты типа этого по результату ничем не отличаются от нихуянеделания.

Кек, с каждым годом в рф принимают новые и новые дебильные законы, все сильнее затягивающие гайки, а эти ваши потешные "точащие воду" протесты добились примерно нихуя.

Кстати, я тут подумал: а когда в рф мирный протест что-то изменил в последний раз? Я за российскими новостями почти не слежу, поэтому не уверен, то ли не было такого за последние лет пять, то ли я пропустил.

Ничего не изменится, пока будут писать "полицейские весьма лояльно повели себя", а не "полицейские весьма активно помогали толпе штурмовать ЦИК" или "полицейские весьма хорошо горели под коктейлями Молотова"

Реально что-то может измениться, когда дойдет до голодных бунтов, так вижу. И то не факт, в той же Венесуэле пока не особо что-то меняется.

> РОВНО ОДИН политик на всю страну, это Навальный

И тот небутерброд.

Энивей, добавил, потому что все равно какой-то политосрач начинается.

NASA — правительственная организация. Должны ли все новости про NASA идти с тэгом "политика"?

Опять же, чтобы прийти к власти, нужно соответствовать ожиданиям электората (если мы говорим о честных демократических выборах). Поэтому политик, который захочет прийти к власти в стране свинособак, будет вынужден хрюкать и гавкать. Только тех, кто этого не понимает, удивляют всякие "небутерброды" и дебаты с убийцами и террористами.