Хоть ты и "не следишь за бульбостаном" и пренебрежительно отзываешься об оппозиции, ответь на вопрос: ты бы вышел 1001-ым? Ответ, как мне кажется очевиден, поэтому второй вопрос: почему нет?
Это так не работает. Дело не столько в конкретных людях, сколько в самой системе. Если в системе отсутствуют сдержки и противовесы, механизмы конкуренции и атомизации госслужащих и вообще прозрачные правила, то рано или поздно воровать начнет даже иисус. Потому что человек слаб и всегда идет по пути с наибольшей выгодой и наименьшим сопротивлением.
Если говорить о конкретных мерах, то делать надо как то так: 1) Отдельная автономная антикоррупционная структура. Ничего революционного в этом нет, всё уже придумано за нас. CPIB, CVC, DOI, NCA, SFO, IPSA, тысячи их. Социальные гарантии, хорошая зарплата, широкие полномочия (вплоть до организации провокаций). А чтоб от таких пряников ничего не слиплось, имеет смысл внести в контракт на работу отказ от презумпции невиновности и, например, "в связи с большой общественной опасностью" применять к злоупотребляющим/проворовавшимся сотрудникам специальную версию УК, где за переход дороги в неположенном месте полагается увольнение, а за получение взятки - конфискация имущества и 20 лет строгача.
2) Освобождение судебной системы из рабства исполнительной власти. А также её реформирование и люстрационная зачистка.
3) Ратификация 20 статьи Конвенции ООН против коррупции и доработка законодательства под неё. По сути, отмена презумпции невиновности в отношении живущих не по средствам госслужащих.
4) В тему доработки законодательства можно много чего придумать. Сделки с правосудием, бан госслужбы произвольной длинны, материальное поощрение стукачества, компенсации наворованного в кратном размере и так далее.
5) Развитие гражданского общества, как это ни банально. СМИ, НКО, гласность, прозрачность, институт репутации, комиссии по этике, вот это всё.
>Сколько там народу вышло против пенсионной реформы?
Володя с компанией настолько никого не боялись, что провели её посреди ЧМ. Вот совсем никакого страха, нет, сэр.
>Кого просвещать и на предмет чего?
Уличной/поквартирной агитацией ты никогда не занимался, я так понимаю? Всех окружающих. Список тем велик и обширен. Начиная от общих вопросов, вроде "оппозиция и политическая конкуренция - это нормально" заканчивая тем, кто конкретно ответственнен за нечищеный от гололеда тротуар. Кому что интересно.
>Или как вы себе представляете, что Володя с компанией строили 20 вертикаль и тут внезапно, отдадут власть народу? Такое только в мультиках бывает.
А может быть, вместо теоретизирования и пустых воздыханий о судьбах Родины сначала сделаем что-то конкретное? Например, приложим все усилия и выведем на улицу миллион? Вот если этот условный миллион ничего не добьется, вот тогда и будут основания для разговоров про несокрушимую вертикаль. А пока я вижу только, как власти под благовидным предлогом съезжают с темы, стоит им только столкнуться с более-менее массовым и публичным сопротивлением.
>Увы, точка не возврата уже пройдена и теперь только за счёт радикалов или военных, как-то получится сместить этих вот новых дворян.
Хорошо, это мнение. Я категорически с ним не согласен, но "пусть расцветают сотни цветов", как говорится.
Вот только есть загвоздка: радикалов и им сочувствующих я наблюдаю исключительно в интернетах и на кухнях. И ладно бы они хоть под дверь фальсификаторам выборов гадили. Но они не делают НИ. ЧЕ. ГО.
Зато в интернетах их хлебом не корми, они всегда готовы "подбодрить" и рассказать, что всё плохо и ничего не получится. А когда сидящие на жопе начинают ещё и учить и требовать результатов у меня прям неслабо полыхать начинает.
Выше по ветке ты вздыхал, что "новое дворянское сословие уже сформировалось" и впереди только Стабильность, на что Maximum997 привёл в пример 1917 год в значении "ничто не вечно".
Я же триггернулся на твою реплику про раскачивание лодки. Тогдашние радикалы раскачивали на улицах, потому что пришло время, критическая масса набралась и в стране пиздец. А сегодня такой номер не пройдет, другие времена, другая обстановка. Сегодня надо просвещать и "ходить в народ", как интеллигенция начала прошлого века. Чем и занимается оппозиция.
Ты может и не предлагаешь равняться ни на кого, но при этом ностальгически вспоминаешь как раз именно про радикалов и их силовые методы.
"Мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв грядущей революции". В.И. Ленин на собрании швейцарской рабочей молодежи в цюрихском Народном доме. 22 января 1917 г. (за месяц до начала революции).
Ты вот этих, прости господи, "шатателей" имеешь в виду? Тех самых, которые проиграв демократические выборы в Учредительное собрание, разогнали его, положили хуй вообще на всё и развязали гражданскую войну? На этих пидоров ты предлагаешь равняться?
https://web.archive.org/web/20191025122840/https://rkn.gov.ru/docs/JEKSPERTIZA_EGOR_KRID.pdf
Если говорить о конкретных мерах, то делать надо как то так:
1) Отдельная автономная антикоррупционная структура. Ничего революционного в этом нет, всё уже придумано за нас. CPIB, CVC, DOI, NCA, SFO, IPSA, тысячи их.
Социальные гарантии, хорошая зарплата, широкие полномочия (вплоть до организации провокаций). А чтоб от таких пряников ничего не слиплось, имеет смысл внести в контракт на работу отказ от презумпции невиновности и, например, "в связи с большой общественной опасностью" применять к злоупотребляющим/проворовавшимся сотрудникам специальную версию УК, где за переход дороги в неположенном месте полагается увольнение, а за получение взятки - конфискация имущества и 20 лет строгача.
2) Освобождение судебной системы из рабства исполнительной власти. А также её реформирование и люстрационная зачистка.
3) Ратификация 20 статьи Конвенции ООН против коррупции и доработка законодательства под неё. По сути, отмена презумпции невиновности в отношении живущих не по средствам госслужащих.
4) В тему доработки законодательства можно много чего придумать. Сделки с правосудием, бан госслужбы произвольной длинны, материальное поощрение стукачества, компенсации наворованного в кратном размере и так далее.
5) Развитие гражданского общества, как это ни банально. СМИ, НКО, гласность, прозрачность, институт репутации, комиссии по этике, вот это всё.
Ну и так далее, список можно долго продолжать.
Володя с компанией настолько никого не боялись, что провели её посреди ЧМ. Вот совсем никакого страха, нет, сэр.
>Кого просвещать и на предмет чего?
Уличной/поквартирной агитацией ты никогда не занимался, я так понимаю? Всех окружающих. Список тем велик и обширен. Начиная от общих вопросов, вроде "оппозиция и политическая конкуренция - это нормально" заканчивая тем, кто конкретно ответственнен за нечищеный от гололеда тротуар. Кому что интересно.
>Или как вы себе представляете, что Володя с компанией строили 20 вертикаль и тут внезапно, отдадут власть народу? Такое только в мультиках бывает.
А может быть, вместо теоретизирования и пустых воздыханий о судьбах Родины сначала сделаем что-то конкретное? Например, приложим все усилия и выведем на улицу миллион? Вот если этот условный миллион ничего не добьется, вот тогда и будут основания для разговоров про несокрушимую вертикаль. А пока я вижу только, как власти под благовидным предлогом съезжают с темы, стоит им только столкнуться с более-менее массовым и публичным сопротивлением.
>Увы, точка не возврата уже пройдена и теперь только за счёт радикалов или военных, как-то получится сместить этих вот новых дворян.
Хорошо, это мнение. Я категорически с ним не согласен, но "пусть расцветают сотни цветов", как говорится.
Вот только есть загвоздка: радикалов и им сочувствующих я наблюдаю исключительно в интернетах и на кухнях. И ладно бы они хоть под дверь фальсификаторам выборов гадили. Но они не делают НИ. ЧЕ. ГО.
Зато в интернетах их хлебом не корми, они всегда готовы "подбодрить" и рассказать, что всё плохо и ничего не получится. А когда сидящие на жопе начинают ещё и учить и требовать результатов у меня прям неслабо полыхать начинает.
Я же триггернулся на твою реплику про раскачивание лодки. Тогдашние радикалы раскачивали на улицах, потому что пришло время, критическая масса набралась и в стране пиздец. А сегодня такой номер не пройдет, другие времена, другая обстановка. Сегодня надо просвещать и "ходить в народ", как интеллигенция начала прошлого века. Чем и занимается оппозиция.
Ты может и не предлагаешь равняться ни на кого, но при этом ностальгически вспоминаешь как раз именно про радикалов и их силовые методы.
Ты вот этих, прости господи, "шатателей" имеешь в виду? Тех самых, которые проиграв демократические выборы в Учредительное собрание, разогнали его, положили хуй вообще на всё и развязали гражданскую войну? На этих пидоров ты предлагаешь равняться?