Рад, что сподвиг вас погуглить эти интересные события спустя без малого час после вашего последнего коммента.

>Кстати, восстание Спартака осудили все источники того времени.
Ах, ну, раз осудили, то это же в корне меняет дело, лол.

>да и сам спартак не собирался ничего менять
А должен был?

>Так что это просто попытка перестать быть рабочей силой.
Спасибо, что проиллюстрировали мою изначальную мысль.

>...... Ваши исторические знания - божественный уровень.
Oh, stop it, you. Нельзя объять необъятное. Но тут, видите ли, "кому и кобыла - невеста". От вас мы пока не услышали вообще ничего, кроме демагогии.

А также не увидели способности удержать в голове контекст разговора. Речь вообще была не про конкретные революции, я привел в пример те, которые на слуху. Речь шла в целом про реакцию обществ на попытки накормить их дерьмом.

Там такая же "стабильность" была, как у нас сейчас.
В долгах как в шелках; голодаем, но гоним зерно на экспорт; держим низшие сословия за дерьмо; коррупция; законодательство через жопу; охуевшие от привилегий дворянство и духовенство и т.д.
Но во всем виноваты иностранные агенты, да.

То есть это американцы организовали Французскую Революцию? Или жидорептилоиды? А, например, восстание Спартака?

Заткнуть уши и закрыть глаза на хуйню, которая уже прямо у тебя перед носом переливается неоновыми огнями - это не "просто", это долбоебизм.

>Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!
>Денег нет, но вы держитесь

Мне расписать или ты понял мою мысль? И это только один из многих, многих примеров.

А чего в удаленном?

Может, на документах спалился, раз уж об этом упомянули. А может и в самом ГРУ кто-то слил, постоянно такое бывает. Вариантов масса, поди угадай.

Самое экологичное при условии бережного обращения с тарой. Выплавка стекла требует порядочно энергии.

Нюанс в том, что это не запрос снизу от сознательных людей, а вынужденная мера, т.е. хорошая мина при плохой игре.