А в чем двойные?
К примеру пьяные депутаты на машинах регулярно кого-то сбивают. Можно ли назвать поэтому машину орудием убийства, а инженеров спонсорами геноцида? Зато есть скорые, которые спасают чью-то жизнь.
Точно так же и оружие может быть применено для убийства мирняка и террора, а в других случаях это фактор сдерживание агрессии и обеспечение безопасной среды, а в случае войны экономит жизни простой пехоты, которой пришлось бы умирать за каждый кусок земли.
Потому что менты и военные это люди с двумя нейронами и мировоззрением креветки.
Ты предлагаешь перечень каких-то сложных, непонятных действий, где необходимо создание благотворной среды для мышления и реального взгляда на проблемы, чтоб это все исправить. А у них абсолютно тупорылая логика отвести от себя вину за военные проебы и похуй, что потом вам самим придется палками воевать, потому ракеты не кому разрабатывать и производить. Они так далеко не смотрят в будущее.
Сам работаю в оборонке в конторе, которая производит и разрабатывает комплектующие на ракеты, авиацию и беспилотники.
Обычно у людей просто научный интерес и до войны мало кто задумываются, что это может быть использовано как для защиты, так и для террора. Само по себе оружие хоть и для убийства людей, но с точки зрения этики все равно нейтрально.
В моем случае наоборот появилась дополнительная мотивация, потому наша продукция убивает пидарасов-оккупантов, а вот в нии рашки обратная ситуация, когда твои ракеты по мирняку летят.
Потому что если убрать вымышленную причастность к "великой империи" и её "достижениям", то останется только пустота и осознание, что ты просрал свою жизнь на нищету и отсталость во всех смыслах. Естественно они будут всеми правдами и неправдами за это держатся, иначе придется признавать очень неприятную действительность.
Я понимаю, что он геометр от бога, но почему пво сбившее их должно обязательно находится в середине зон крушения? Лол.
У всяких с300 радиус поражения 200км и могло от куда угодно лететь.
В их случае поделом.
К примеру пьяные депутаты на машинах регулярно кого-то сбивают. Можно ли назвать поэтому машину орудием убийства, а инженеров спонсорами геноцида? Зато есть скорые, которые спасают чью-то жизнь.
Точно так же и оружие может быть применено для убийства мирняка и террора, а в других случаях это фактор сдерживание агрессии и обеспечение безопасной среды, а в случае войны экономит жизни простой пехоты, которой пришлось бы умирать за каждый кусок земли.
Ты предлагаешь перечень каких-то сложных, непонятных действий, где необходимо создание благотворной среды для мышления и реального взгляда на проблемы, чтоб это все исправить. А у них абсолютно тупорылая логика отвести от себя вину за военные проебы и похуй, что потом вам самим придется палками воевать, потому ракеты не кому разрабатывать и производить. Они так далеко не смотрят в будущее.
Обычно у людей просто научный интерес и до войны мало кто задумываются, что это может быть использовано как для защиты, так и для террора. Само по себе оружие хоть и для убийства людей, но с точки зрения этики все равно нейтрально.
В моем случае наоборот появилась дополнительная мотивация, потому наша продукция убивает пидарасов-оккупантов, а вот в нии рашки обратная ситуация, когда твои ракеты по мирняку летят.
Естественно они будут всеми правдами и неправдами за это держатся, иначе придется признавать очень неприятную действительность.
У всяких с300 радиус поражения 200км и могло от куда угодно лететь.